Der direkte Draht zum Anwalt:
(1,99 EUR/Min* | 07:00 - 01:00 Uhr)
*inkl. 19% MwSt aus dem Festnetz der Deutschen Telekom; ggf. abweichende Preise aus Mobilfunknetzen.

Wettbewerbsverbot - Was ist bei der Anmietung eines SUpermarktes zu beachten?

Online-Rechtsberatung von Rechtsanwalt Hanno Hoffmann
Stand: 12.12.2015

Frage:

Ich übernehme ab Januar 2016 einen Supermarkt auf einer Insel und habe folgenden Pachtvertrag erhalten. Soweit ist alles in Ordnung nur zwei Klauseln lassen fragen offen.

Erstens:
§ Wettbewerbsverbot
1 . der Vermieter verpflichtet sich, während der Dauer des Vertrages kein Konkurrenzunternehmen zu betreiben und sich auch nicht an einem solchen zu beteiligen. Er verpflichtet sich ferner, keine Arbeitnehmer des Unternehmens zur Aufnahme einer Tätigkeit für den Vermieter oder ein verbundenes Unternehmen zu veranlassen.

Das scheint mir rechtlich in Ordnung zu sein

2. Der Mieter verpflichtet sich, für die Dauer von drei Jahren nach Beendigung dieses Mietvertrages kein Unternehmen zu gründen oder sich an einem solchen zu beteiligen, das mit dem gegenständlichen unternehmen in Wettbewerb tritt.

Meiner Auffassung nach ist die Klausel direkt nichtig, da Sie über den erlaubten Zeitraum von 2 Jahren hinaus geht und nicht direkt räumlich begrenzt ist, da ja auch ein Internethandel mit dem Supermarkt in Konkurrenz stünde. Ist ein Wettbewerbsverbot auf diesem Gebiet überhaupt zulässig, da der Mieter ja, wenn er schräg über die Strasse einen neuen Laden eröffnen würde kein Knowhow hätte was dem Vermieter zustünde da dieser dann mindestens 10 Jahre aus dem Betrieb raus ist und weder das Sortiment noch die Kundendaten noch aktuell wären. Das Wettbewerbsverbot dient somit nur dem Zweck Konkurrenz zu vermeiden und müsste dann nicht eine Karenzentschädigung gezahlt werden?

Zweitens:
§ sonstiges
5. Der Mieter verpflichtet sich seine Waren bis zum Vertragsende in dem gleichen Umfang beim Supermarktbetreiber einzukaufen, wie es bei(m) Vorbesitzer auch der Fall war. Nach Vertragsende geht die Belieferung des Supermarktbetreibers wieder auf den Vermieter über.
Der Mieter verpflichtet sich, nach Ende des Vertrages keine Waren mehr vom Supermarktbetreiber und seinen Vertragspartner(n) zu beziehen.

Zum einen kann ich mir nicht vorstellen, dass es rechtswirksam ist den Mieter zu nötigen z.b in Zukunft kein Gemüse vom Biobauern dazukaufen zu können weil dann die Waren abnahme beim Supermerkt nicht mehr "im gleichen Umfang" wie beim Verpächter wäre und den Mieter einschränken würde auf veränderte Wettbewerbsbedingungen und Kundenwünsche zu reagieren.
Und es kann auch nicht richtig sein, dass der Mieter dann im gesamten Vertragsgebiet des Supermarktbetreibers nicht mehr dort einkaufen können soll, zumal dieses Verbot eigentlich schon dadurch nichtig sein dürfte das es zeitlich unbegrenzt ist.

Der Mieter würde dem Vermieter nicht mitteilen wollen, dass die Verbote nichtig sind da ihm eine unwirksame Klausel lieber ist als eine dann angepasste, oder würde man die Klauseln dann doch akzeptieren?

E-Mail-Beratung:
Jetzt kostenloses Angebot anfordern!Hier gehts los.
Telefonberatung: Jetzt anrufen unter 0900-1 875 000-11
1,99 €/Min. inklusive 19% MwSt aus dem Festnetz der Deutschen Telekom; ggf. abweichende Preise aus Mobilfunknetzen
Kontakt zum Autor des Beitrages:
Rechtsanwalt Hanno Hoffmann   |Hier klicken

Antwort:

Wenn Sie einen Lebensmittelmarkt übernehmen, gelten hinsichtlich eines nachvertraglichen Wettbewerbsverbots andere Grundlagen, als bei einem arbeitsrechtlichem Wettbewerbsverbot. Dies hat das OLG Celle in seinem Urteil vom 6.4.2000 2 U 52/00 klar herausgestellt. Es führt dazu aus: "Es sind Wettbewerbsbeschränkungen mit Rücksicht auf die vor allem bei der Auslegung der zivilrechtlichen Generalklauseln zu beachtenden Wertentscheidungen der Verfassung, insbesondere des Art. 12 Abs. 1 GG, zulässig, wenn sie örtlich, zeitlich und gegenständlich das notwendige Maß unter Berücksichtigung des schützenswerten Interesses des Vermieters nicht überschreiten (vgl. Senat ZMR 1990, 414; BGH NJW 1997, 3089). Als schutzwürdiges Interesse des Vermieters ist dabei insbesondere der Gesichtspunkt zu berücksichtigen, dass der Vermieter auch nach dem Ende des Mietverhältnisses ein erhebliches wirtschaftliches Interesse daran hat, dass der frühere Mieter in der Nähe keinen Konkurrenzbetrieb eröffnet. Von einem derartigen Betrieb können nämlich erhebliche Beeinträchtigungen für die Weitervermietung des Mietgegenstandes ausgehen. Vor diesem Hintergrund ist eine vertragliche Abrede grundsätzlich nicht zu beanstanden, welche dem ausscheidenden Mieter zumutet, zunächst auf die Eröffnung eines Betriebes der genannten Art im näheren Umkreis des Mietobjekts zu verzichten."

Auf eine Karenzentschädigung kommt es bei Mietverträgen nicht an. Generell ist also diese Klausel ohne eine Karenzentschädigung zulässig. Die Klausel scheint jedoch nicht verhältnismäßig zu sein. Die vereinbarte Dauer des nachvertraglichen Wettbewerbsverbots von 3 Jahren erscheint mir unverhältnismäßig, weil die aufgezeigten schutzwürdigen Belange des Vermieters einen derartigen Zeitraum nicht erfordern.

Aber auch in weiterer Hinsicht ergeben sich Bedenken. Im vorliegenden Fall geht die Konkurrenzschutzregelung in ihrer räumlichen Ausdehnung weit über ein zulässiges Maß hinaus, da Ihnen ja praktisch weltweit untersagt ist, ein Konkurrenzunternehmen zu gründen.

Außerdem ist die vereinbarte uneingeschränkte Geltung der Konkurrenzschutzabrede ohne Rücksicht auf den Grund der Vertragsbeendigung Ihnen als Mieter nicht zuzumuten, weil sie auch im Falle der vorzeitigen Vertragsbeendigung infolge einer berechtigten fristlosen Kündigung Ihrerseits wegen eines schuldhaften vertragswidrigen Verhaltens des Vermieters gelten würde.

Da die Klausel zumindest in Teilen nichtig ist, ist Sie in entsprechender Anwendung des § 139 BGB insgesamt als nichtig anzusehen.

Auch eine Warenbezugsverpflichtung ist generell zulässig. Ich kann aber nicht abschließend dazu Stellung nehmen, denn wenn Sie erstmals selbständig gewerblich betätigen sollten, so liegt eine den Verbraucherschutzbestimmungen unterliegende Existenzgründung vor. Es wäre hier also zum BGB das Verbraucherkreditgesetz zu beachten.



Interessante Fälle aus der E-Mail-Rechtsberatung zu Pachtvertrag

Wann gelten die Bestimmungen eines Pachtvertrags, ab Aushändigung oder Inkrafttreten? | Stand: 13.02.2016

FRAGE: Ich betreibe seit 2012 Jahren eine Behördenkantine in einem Fianzamt, dem Pachtvertarg liegen die alten Richtlinien von 2002 zugrunde. Gestern wurden mir die neuen Richlinien vom 15.01.15 vorgelgt...

ANTWORT: Laut Ihrem Pachtvertrag gilt folgendes: § 8 bestimmt hierzu, dass die Kantinenrichtlinien des Landes in der jeweils gültigen Fassung Bestandteil des Vertrages sind. Daraus folgt nun, dass dies ...weiter lesen

Vereinsrecht - Was muss beim Verkauf eines Kleingartens beachtet werden? | Stand: 18.01.2016

FRAGE: Wir haben in der Zeit von 1984 bis Ende 2015 einen Kleingarten mit von uns erbauter Gartenlaube bewirtschaftet. Im August 2015 haben wir die Gartenlaube und den gärtnerischen Aufwuchs an einen Nachpächte...

ANTWORT: Das von Ihnen geschilderte Vorgehen Ihres Vorstands im Kleingartenverein ist rechtens. Sie sind der letzte offizielle Pächter des Gartengrundstücks. Da Ihr Käufer nie in den Verein aufgenomme ...weiter lesen

Bestandsschutz: Verein kündigen und Grundstück verkaufen | Stand: 15.12.2013

FRAGE: Ich bin Eigentümerin eines Grundstückes in Chemnitz. Auf selbigem befindet sich ein Kleingartenverein - Pachtvertrag von 1991 -. Ich möchte diesem Verein kündigen, um das Grundstüc...

ANTWORT: Ich gehe von folgender Sachlage aus: Es handelt sich um ein Grundstück auf ehemaligem DDR-Territorium, für die schon vor der Wiedervereinigung am 3. Oktober 1990 Nutzungsverträge abgeschlosse ...weiter lesen

Rechtsgültigkeit von Pachtvertrag | Stand: 27.01.2013

FRAGE: Bei meinem Anliegen geht es um einen „Verkauf eines Wiesengrundstückes“Wir haben 1984 das Grundstück Flur 4 Parzelle 412/119 mit 8,49 Ar von meiner Mutter geerbt.Dies wurde auch a...

ANTWORT:  Zunächst einmal schuldet der Neffe Ihnen den vereinbarten Pachtzins. Problemlos können Sie ihn für die Jahre ab 2010 verlangen. Für die Zeit davor dürften die Ansprüch ...weiter lesen

Garagenverkauf - Wie muss der Kaufvertrag gestaltet sein? | Stand: 25.08.2009

FRAGE: Ich möchte eine Garage verkaufen, welche auf fremden Grund und Boden steht - der Käufer will auch in den derzeitigen Pachtvertrag einsteigen. Wie muss der Kaufvertrag aussehen und was ist sons...

ANTWORT: Der Text Ihrer Anfrage lässt vermuten, dass Sie in den neuen Bundesländern wohnen. Es ist für die neuen Bundesländer nach wie vor typisch, dass, nachdem seinerzeit geltenden Recht de ...weiter lesen

Konkludente Pachtverträge - Die stillschweigende Schließung eines Vertrags | Stand: 31.07.2009

FRAGE: Vor knapp 5 Jahren wurde auf unserem Wiesengrund eine Kiesgrube eröffnet und bis heute gab es weder einen Vertrag noch eine Unterschrift für den Kiesabbau. Der Betreiber macht auch keine Anstalte...

ANTWORT: Dabei ist zunächst darauf hinzuweisen, dass zwar wie Sie mitteilen, ein schriftlicher Vertrag mit Unterschrift nicht zustande gekommen ist. Dennoch teilen Sie allerdings mit, dass die Kiesgrube etw ...weiter lesen


Rechtsbeiträge über Miet-/ Immobilienrecht

Interessante Beiträge zu Pachtvertrag

Wer rückwärts fährt, muss für alle Schäden voll aufkommen
Nürnberg (D-AH) - Vorwärts nimmer, rückwärts immer: Wer sich mit seinem Auto entgegen der üblichen Fahrtrichtung bewegt, haftet voll und ganz für den Schaden, wenn es beim Zurücksetzen zu ...weiter lesen

Wärmecontracting nicht immer zulässig
Nürnberg (D-AH) - Immer mehr Vermieter lassen Zentralheizungsanlagen in Miethäusern von Drittanbietern betreiben. Doch das so genannte Wäremecontracting ist nach Hinweis der telefonischen Rechtsberatung de ...weiter lesen

Mieter zu Unrecht vor die Tür gesetzt
Nürnberg (D-AH) - Vermieter dürfen zahlungsunwillige Mieter nicht durch Auswechseln der Türschlösser aussperren. Das gilt nach einem Bericht der telefonischen Rechtsberatung der Deutschen Anwaltshotline au ...weiter lesen

E-Mail-Beratung:
Jetzt kostenloses Angebot anfordern!Hier gehts los.
Telefonberatung: Jetzt anrufen unter 0900-1 875 000-11
1,99 €/Min. inklusive 19% MwSt aus dem Festnetz der Deutschen Telekom; ggf. abweichende Preise aus Mobilfunknetzen
Kontakt zum Autor des Beitrages:
Rechtsanwalt Hanno Hoffmann   |Hier klicken

SEHR GUT
4.5 Sternenbewertungen

20.693 Kundenbewertungen
Bewerten auch Sie den Anwalt
nach dem Gespräch !

   | Stand: 04.07.2018
Ich hatte eine E-Mail Beratung gebucht für Mietrecht und habe dann Kontakt mit der Rechtsanwältin Alexandra Pritzsche gehabt.sie ist sehr kompetent nimmt sich auch viel Zeit und hat auf jede Frage die richtige passende Antwort gehabt ich kann die Rechtsanwältin nur weiter empfehlen ein großes Lob und vielen Dank noch.

   | Stand: 29.06.2018
Frau Kuner hat mich kompetent , sehr freundlich und zuvorkommend beraten. Vielen Dank Frau Kuner!

   | Stand: 28.06.2018
Ich war sehr zufrieden mit der Beratung von Herrn RA Hoffmann, der mir, in einem für mich komplexen Fall, weitergeholfen hat. Ich werde mich wieder an ihn wenden. Herzlichen Dank

Der direkte Draht zum Anwalt:

0900-1 875 000-11
(1,99 EUR/Min* | 07:00 - 01:00Uhr)
*inkl. 19% MwSt aus dem Festnetz der Deutschen Telekom; ggf. abweichende Preise aus Mobilfunktnetzen



Wichtige Themen:

Rechtsanwalt für Mietrecht | Allgemeine Rechtsfragen | Arbeitsrecht | Mietrecht | Erbpachtrecht | Gartenpacht | Gartenpachtvertrag | Gartenpflege | Kündigung Pachtvertrag | Landpacht | Landpachtvertrag | Pacht | Pächter | Pachtgrundstück | Pachthöhe | Pachtkosten | Pachtland | Pachtrecht | Pachtzins | Verpächter | Verpachtung | landwirtschaftlicher Pachtvertrag

Hilfreiche und viele kostenlose Produkte:


ERFOLGSAUSSICHTEN CHECK

Lassen Sie 10 Anwälte urteilen

Lohnt sich ein Anwalt? Lassen Sie das Risiko Ihrer Rechtsangelegenheit von unabhängigen Rechtsanwälten bewerten. ...weiter lesen
Hilfreiche und viele kostenlose Produkte:

HOMEPAGE TOOLS
NEU und exklusiv für Webmaster

Machen Sie Ihre Website rechtssicher! Mit unseren kostenlosen Homepage-Tools minimieren sie das Risiko einer Abmahnung. Egal ob Impressum, Disclaimer oder AGB. ...weiter lesen
Recht auf Ihrer Website

JURA TICKER

Die neuesten Meldungen auf Ihrer Website
Der Jura-Ticker bietet Ihren Besuchern aktuelle Gerichtsurteile, die stets interessant und leserfreundlich geschrieben sind. Dieser Content ist kostenlos in jede Website integrierbar und wird von uns regelmäßig mit einer neuen Meldung bestückt. Rechtsgebiete, Größe und Farben des Tickers können dabei an den eigenen Internetauftritt angepasst werden.

Anwaltshotline
Der direkte Draht zum Anwalt:

0900-1 875 000-11
(1,99 EUR/Min* | 07:00 - 01:00Uhr)
*inkl. 19% MwSt aus dem Festnetz der Deutschen Telekom; ggf. abweichende Preise aus Mobilfunktnetzen


E-Mail Beratung Online-Rechtsberatung per E-Mail. Antwort innerhalb weniger Stunden „schwarz auf weiß“. Jetzt Anfragen