Der direkte Draht zum Anwalt:
(1,99 EUR/Min* | 07:00 - 01:00 Uhr)
*inkl. 19% MwSt aus dem Festnetz der Deutschen Telekom; ggf. abweichende Preise aus Mobilfunknetzen.

Keine Verjährung bei titulierten Forderungen

Online-Rechtsberatung von Rechtsanwalt Hanno Hoffmann
Stand: 18.02.2015

Frage:

Mein geschiedener Mann ist im Jahr 2008 verstorben. Unser gemeinsamer damals noch minderjähriger Sohn ist Alleinerbe geworden.


Im Jahr 2007 gab es eine Gerichtsverhandlung und daraus ging ein Kostenfestsetzungsbeschluss hervor. Als Gesamtschuldnerer wurden mein Ex Ehemann und sein Neffe verurteilt jeweils 2300 € zu bezahlen.


Im Jahr 2008 ließ sich die Gläubigerin einen Pfändungs-und Überbweisungsbeschluss gegen den Neffen ausstellen, über die gesamte Forderung, den sie ihm angeblich auch zugestellt hat. Erstmalig erfuhr der Neffe von diesem Pfändungs-und Überweisungsbeschluss angeblich im Jahr 2012, da er zahlungsunfähig war musste er einen Offenbarungseid ablegen. Mein Sohn ist inzwischen volljährig, er wohnt noch zu Haus und macht gerade ein Praktikum, er hat also noch keine richtigen eigenen Einnahmen.

Der Rechtsanwalt des Gläubigers hat uns nun angeschrieben und uns eine Forderungsaufstellung geschickt, in der er die Kosten für den Pfändungsbeschluss, und alles mögliche auflistet. Er will nun 11.000€ von meinem Sohn haben.


Nun meine Frage:
Von 2007 an hören wir jetzt im Jahr 2015 das erste Mal von dieser Forderung in Bezug auf meinen Sohn. Ich habe keine Unterlagen hier gefunden.


Verwirkt oder verjährt ein Kostenfestsetzungsbeschluss gegen einen der Schuldner wenn dieser nie angeschrieben wurde?
Oder verjährt eine Forderung im Todesfall nach 5 Jahren wenn der Gläubiger sie nicht geltend gemacht hat?
Welche rechtlichen Möglichkeiten hat mein Sohn, gegen diese extrem hohen Kosten, die nicht durch seine Schuld entstanden sind und die wir nicht kannten, vorzugehen?

E-Mail-Beratung:
Jetzt kostenloses Angebot anfordern!Hier gehts los.
Telefonberatung: Jetzt anrufen unter 0900-1 875 000-17
1,99 €/Min. inklusive 19% MwSt aus dem Festnetz der Deutschen Telekom; ggf. abweichende Preise aus Mobilfunknetzen
Kontakt zum Autor des Beitrages:
Rechtsanwalt Hanno Hoffmann   |Hier klicken

Antwort:

Die Forderung ist noch nicht verjährt. Von der regelmäßigen Verjährungsfrist sind titulierte Ansprüche ausgenommen (also wenn ein Urteil, ein Vollstreckungsbescheid oder eine sonstige vollstreckbare Urkunde vorliegt). Sie verjähren weiterhin erst nach 30 Jahren und die Frist beginnt mit der Rechtskraft der Gerichtsentscheidung oder der Ausfertigung der vollstreckbaren Urkunde. (§197 Abs. 1 Nr. 3. und 4. BGB)

Allerdings dürfte ein Großteil der Zinsen verjährt sein. Bei den Zinsen hat der Gläubiger nur 3 Jahre Zeit, diese beizutreiben, danach verjähren diese Zinsen aus dem Titel sind also bis einschließlich 2011 verjährt.

Um die Verwirkung eines Rechts anzunehmen, bedarf es dreier Voraussetzungen:

Zeitmoment: Seit der Möglichkeit, das Recht geltend zu machen, muss ein längerer Zeitraum verstrichen sein. Was ein „längerer Zeitraum“ ist, richtet sich nach den Umständen des Einzelfalls. Mit anderen Worten, das Zeitmoment beginnt – da keine sonderlich hohen Anforderungen diesbezüglich bestehen – wenn der Berechtigte von den Umständen Kenntnis erlangt, die seinen Anspruch begründen.


Umstandsmoment: Der Verpflichtete hat sich darauf eingestellt und durfte sich darauf einstellen, der Berechtigte werde aufgrund des geschaffenen Vertrauenstatbestandes sein Recht nicht mehr geltend machen. Das Umstandsmoment liegt mithin vor, wenn der Berechtigte unter solchen Umständen untätig geblieben ist, die den Eindruck erwecken, dass er sein Recht nicht mehr geltend machen wird.
Untätigsein des Berechtigten bezüglich der Durchsetzung des Rechts.

Hier dürfte es mit einer Verwirkung schwer werden, da unter Umständen die Erbenermittlung sich länger hingezogen hat.

Die Forderung erscheint mir aber utopisch hoch. Bei einer Verurteilung zu 2.300 EUR entstehen Kosten von ca. 600 EUR. Auch mit Zinsen können daraus keine 11.000 EUR werden, wenn kein teures Beweisverfahren stattgefunden hat. Sie sollten sich daher zumindest eine Ablichtung des Titels zeigen lassen.



Interessante Fälle aus der E-Mail-Rechtsberatung zu Offenbarungseid

Leistung erbracht - Bezahlung erfolgte aber nicht - Geld einfordern | Stand: 17.05.2011

FRAGE: Ich habe einen kleinen Versandhandel für Handarbeitsmuster. Man kann auch individuelle Stickvorlagen nach persönlichen Fotos bestellen. Dies tat im Mai 2010 eine Kundin und erhielt am 06.05.201...

ANTWORT: Sehr geehrte Mandantin,Frage: Welche Möglichkeiten bleiben mir denn nun noch, um an das Geld zu kommen?Der von Ihnen eingeschlagene Weg war zwar nicht falsch, führt jedoch nicht zum Erhalt Ihre ...weiter lesen


Rechtsbeiträge

Interessante Beiträge zu Offenbarungseid

Eigene Entlarvung selbst bezahlen
Nürnberg (D-AH) - Wer seine Versicherung zu hintergehen versucht, den kann es zu Recht gleich doppelt treffen. Dem ertappten Betrüger entgehen nicht nur die unter Vortäuschung falscher Tatsachen beantragten Ve ...weiter lesen

Urlaub ohne Privat-Strand
Nürnberg (D-AH) - Wird der Strand am gebuchten Hotel im Prospekt eines Reiseveranstalters überhaupt nicht weiter beschrieben, kann ein enttäuschter Urlauber später auch nicht dessen unzureichende Qualität ei ...weiter lesen

Abwasserberechnung bei Rohrschaden
Nürnberg (D-AH) - Versickert wegen eines defekten Rohres ein Teil des Wassers aus der öffentlichen Versorgung ungenutzt auf dem Grundstück, handelt es sich bei dem gesamten angezeigten Verbrauch nicht mehr au ...weiter lesen

E-Mail-Beratung:
Jetzt kostenloses Angebot anfordern!Hier gehts los.
Telefonberatung: Jetzt anrufen unter 0900-1 875 000-17
1,99 €/Min. inklusive 19% MwSt aus dem Festnetz der Deutschen Telekom; ggf. abweichende Preise aus Mobilfunknetzen
Kontakt zum Autor des Beitrages:
Rechtsanwalt Hanno Hoffmann   |Hier klicken

SEHR GUT
4.5 Sternenbewertungen

20.693 Kundenbewertungen
Bewerten auch Sie den Anwalt
nach dem Gespräch !

   | Stand: 04.07.2018
Ich hatte eine E-Mail Beratung gebucht für Mietrecht und habe dann Kontakt mit der Rechtsanwältin Alexandra Pritzsche gehabt.sie ist sehr kompetent nimmt sich auch viel Zeit und hat auf jede Frage die richtige passende Antwort gehabt ich kann die Rechtsanwältin nur weiter empfehlen ein großes Lob und vielen Dank noch.

   | Stand: 29.06.2018
Frau Kuner hat mich kompetent , sehr freundlich und zuvorkommend beraten. Vielen Dank Frau Kuner!

   | Stand: 28.06.2018
Ich war sehr zufrieden mit der Beratung von Herrn RA Hoffmann, der mir, in einem für mich komplexen Fall, weitergeholfen hat. Ich werde mich wieder an ihn wenden. Herzlichen Dank

Der direkte Draht zum Anwalt:

0900-1 875 000-17
(1,99 EUR/Min* | 07:00 - 01:00Uhr)
*inkl. 19% MwSt aus dem Festnetz der Deutschen Telekom; ggf. abweichende Preise aus Mobilfunktnetzen



Wichtige Themen:

Rechtsanwalt für Insolvenzrecht | Gesellschaftsrecht | Insolvenzrecht | Zwangsvollstreckungsrecht | Nullinsolvenz | Privater Konkurs | Privatinsolvenz | Restschuldbefreiung | Schuldenbefreiung | Unterhaltspfändung | Verbraucherkonkurs | Wohlverhaltensperiode | Girokonto für Jedermann | Hausfrauenbürgschaft | Schuldnerhilfe | Verbraucherinsolvenzrecht

Hilfreiche und viele kostenlose Produkte:


ERFOLGSAUSSICHTEN CHECK

Lassen Sie 10 Anwälte urteilen

Lohnt sich ein Anwalt? Lassen Sie das Risiko Ihrer Rechtsangelegenheit von unabhängigen Rechtsanwälten bewerten. ...weiter lesen
Hilfreiche und viele kostenlose Produkte:

HOMEPAGE TOOLS
NEU und exklusiv für Webmaster

Machen Sie Ihre Website rechtssicher! Mit unseren kostenlosen Homepage-Tools minimieren sie das Risiko einer Abmahnung. Egal ob Impressum, Disclaimer oder AGB. ...weiter lesen
Recht auf Ihrer Website

JURA TICKER

Die neuesten Meldungen auf Ihrer Website
Der Jura-Ticker bietet Ihren Besuchern aktuelle Gerichtsurteile, die stets interessant und leserfreundlich geschrieben sind. Dieser Content ist kostenlos in jede Website integrierbar und wird von uns regelmäßig mit einer neuen Meldung bestückt. Rechtsgebiete, Größe und Farben des Tickers können dabei an den eigenen Internetauftritt angepasst werden.

Anwaltshotline
Der direkte Draht zum Anwalt:

0900-1 875 000-17
(1,99 EUR/Min* | 07:00 - 01:00Uhr)
*inkl. 19% MwSt aus dem Festnetz der Deutschen Telekom; ggf. abweichende Preise aus Mobilfunktnetzen


E-Mail Beratung Online-Rechtsberatung per E-Mail. Antwort innerhalb weniger Stunden „schwarz auf weiß“. Jetzt Anfragen