Der direkte Draht zum Anwalt:
(1,99 EUR/Min* | 07:00 - 01:00 Uhr)
*inkl. 19% MwSt aus dem Festnetz der Deutschen Telekom; ggf. abweichende Preise aus Mobilfunknetzen.

Klage gegen Widerspruchsbescheid der Krankenkasse


Online-Rechtsberatung von Rechtsanwalt Thomas Nolting
Stand: 18.04.2013

Frage:

Ab November 2012 musste meine 84-jährige Mutter auf Forderung von zwei Ärzten nach einem Zusammenbruch und Aufenthalt im Krankenhaus im Alten-Pflegeheim untergebracht werden.
Seitdem kämpfe ich mit der Krankenkasse um Genehmigung der Pflegestufe I. Die 1. Begutachtung durch den MDK erbrachte folgenden Bedarf:
Zeitaufwand Grundpflege = 24 Min./Tag
Zeitbedarf Hauswirtschaft = 60 Min./Tag
Pflegestufe I wurde abgelehnt.

Nach Widerspruch, weil längst nicht alle Hilfen im Gutachten berücksichtigt wurden, erfolgt eine 2. Begutachtung mit folgendem Ergebnis:
Zeitaufwand Grundpflege = 26 Min./Tag
Zeitaufwand Hauswirtschaft = 60 Min./Tag

Auch hier wurde wiederum nicht auf meine Begründung des Widerspruches eingegangen, so dass ich mir Hilfe gesucht habe bei einer Dame, die selbst 8 Jahre lang beim MDK als Gutachterin tätig war. Diese hat die Begründung zum 3. Widerspruch sehr detailliert ausgearbeitet und kam zu folgendem Ergebnis:
Fremdhilfebedarf im Bereich der täglichen Verrichtungen = 78 Min.; damit wären alle Voraussetzungen für Pflegestufe I gegeben.
Diese wurde aber wiederum ohne auf meine Begründung einzugehen nach 4 Tagen abgelehnt.

Frage: Ist es sinnvoll, den Klageweg vor dem Sozialgericht zu beschreiben, wie mir auf Nachfrage bei der Krankenkasse angetragen wurde ?
Die Krankenkasse hat mir klipp und klar tel. mitgeteilt, dass sie vom Gutachten, welches für sie erstellt wurde, nicht abweichen würden.

E-Mail-Beratung:
Jetzt kostenloses Angebot anfordern!Hier gehts los.
Telefonberatung: Jetzt anrufen unter 0900-1 875 000-25
1,99 €/Min. inklusive 19% MwSt aus dem Festnetz der Deutschen Telekom; ggf. abweichende Preise aus Mobilfunknetzen

Antwort:

Nach Ihren Ausführungen scheint das vom MDK erstellte Pflegegutachten falsch zu sein.
Für die Beantwortung der Frage, ob sich gegen den Widerspruchsbescheid eine Klage lohnt, kommt es maßgeblich darauf an, belegen zu können, was konkret in dem Gutachten falsch ist. Wenn man in der Klage bzw. in den weiteren Schriftsätzen darlegen kann, dass die einzelnen Werte, die der MDK festgestellt hat, unzutreffend sind, muss ein neues Gutachten erstellt werden, was dann auf entsprechenden Beweisantrag von Gericht veranlasst wird.
Ohne das Gutachten zu kennen spricht allerdings einiges dafür, dass es tatsächlich falsch ist, wenn auch eine in diesen Angelegenheiten erfahrene Person dies bestätigt hat. Insoweit würde ich bereits daraus eine gewisse Erfolgsaussicht für eine Klage ableiten.
Die Krankenkassen hingegen halten sich in den meisten Fällen strikt an das Gutachten, ohne auf andere Argumente einzugehen. Insoweit gehen sie davon aus, dass die meisten Patienten wohl den Weg zum Sozialgericht scheuen oder einfach nicht das Geld dafür haben.
Im Übrigen ist das Widerspruchsverfahren dafür da, einen Bescheid auf seine Recht- und Zweckmäßigkeit zu prüfen. Indem die Krankenkasse in keinem der Widerspruchsbescheide auf Ihre Widerspruchsbegründung eingegangen ist, spricht viel dafür, dass sie von dem ihr grundsätzlich zustehenden Ermessen keinen Gebrauch gemacht hat, was allein bereits zur Rechtswidrigkeit des Widerspruchsbescheides führt (auch, wenn die Begründung nachgeholt werden kann).
Insgesamt würde ich Ihnen daher anhand der von Ihnen gelieferten Informationen dazu raten, den Klageweg zu beschreiten, da Ihnen jedenfalls bereits eine sachkundige Person eine entsprechende Berechnung des Fremdhilfebedarfes aufgemacht hat. Ob sich die dabei zugrunde gelegten Zeiten nachher im Prozess genau so durchsetzen lassen, kann ich nicht beurteilen. Hierüber wird, wenn das bisher bestehende Gutachten als fehlerhaft dargestellt wird, aller Voraussicht nach ein neues Gutachten erstellt werden.



Interessante Fälle aus der E-Mail-Rechtsberatung zu Anfechtbarkeit

Bussgeldbescheid gegen (falschen) Zwilling | Stand: 17.06.2016

FRAGE: Ich habe 3 Söhne, 2 davon sind eineiige Zwillinge. Einer meiner Söhne ist am 04.03.2016 mit dem Auto, dass auf mich zugelassen ist, unterwegs gewesen. Außerhalb geschlossener Ortschaf...

ANTWORT: Sie haben einerseits völlig recht: man kann niemand bestrafen oder maßregeln, wie man es im Bußgeldverfahren nennt, der sich keiner Ordnungswidrigkeit schuldig gemacht hat. Erst rech ...weiter lesen

Rückwirkende Zahlungsaufforderung wegen geändertem Einheitswert | Stand: 29.04.2015

FRAGE: Letzte Woche bekam ich einen Änderungsbescheid über die Grundbesitzabgaben. Wir sollen im Mai eine Sonderzahlung von 1163 € leisten und im August und November eine um 70 € erhöht...

ANTWORT: Zunächst einmal muss streng unterschieden werden zwischen Grundlagebescheid und Folgebescheid.Der Grundlagenbescheid als die ursprüngliche Änderung des Einheitswerts ist ein gesonderte ...weiter lesen

Von Kirche verliehenen Titel in Ausweis führen? | Stand: 21.07.2013

FRAGE: Wenn es Ihre Zeit erlaubt, hätte ich hinsichtlich eines ehrenhalber verliehen kirchlichen Titel aus der U.S.A. (kein Internet) ein paar fragen. Es handelt sich bei der Vergabestelle nicht um ein...

ANTWORT: Darf ich den Titel z.B. In Ausweispapieren wie bei Pass, Personalausweis etc.. eintragen lassen oder nicht, und was muss ich bitte machen damit es geschieht?Darauf antworte ich wie folgt *):Die Antwor ...weiter lesen

Verschwiegene Preiserhöhung - arglistige Täuschung? | Stand: 26.03.2012

FRAGE: Ich habe im letzten Jahr einen Vertrag über die Erstellung eines Fertighauses unterschrieben. Der Bauberater sagte mir dass noch ca. 14 Tage lang die alte Preisliste gelte und ich nur in den Genus...

ANTWORT: Ihrer Schilderung zur Folge gehe ich davon aus, dass Sie mit dem Hausbau noch nicht begonnen haben und der Bauberater sich an seine „Zusagen“ hinsichtlich der Konditionen aus dem letzten Jah ...weiter lesen

Widerspruch nach Gebührenbescheid? | Stand: 13.10.2011

FRAGE: Gebührenbescheid der KFZ-Zulassungsstelle zur Betriebsuntersagung / Stilllegungsverfügung über Maßnahmen im Straßenverkehr Zugestellt am 30.08.2011In Höhe von €245,--Mach...

ANTWORT: In Ihrer Angelegenheit macht ein Widerspruch wahrscheinlich keinen Sinn mehr.Rechtsmittel gegen Verwaltungsakte(wie z.B.einen Gebührenbescheid)können zulässigerweise nur innerhalb der Rechtsmittelfris ...weiter lesen

Fahrroutenplanung entpuppt sich als teures Abo | Stand: 05.09.2010

FRAGE: Vor einiger Zeit lud ich aus dem Internet einen "kostenlosen" Routenplaner herunter. Mit fiel nicht auf, dass unter den AGBs versteckt Kosten anfallen (2 Jahresvertrag á 96 €). Anbieter is...

ANTWORT: Sehr geehrter Mandant, um direkt die Antwort vorwegzunehmen, würde ich Ihnen raten, die Forderung aus der Rechnung nicht zu bezahlen, und zwar zum einen, weil die Forderung nicht berechtigt ist un ...weiter lesen


Rechtsbeiträge über Zivil-/ Zivilprozeßrecht
Interessante Beiträge zu Anfechtbarkeit

Überhöhter Kaufpreis sittenwidrig: Wohnungskaufvertrag nichtig
| Stand: 29.10.2013

Ist der Kaufpreis einer Wohnung mehr als doppelt so hoch wie der Verkehrswert der Immobilie, so ist der Kaufvertrag sittenwidrig. Daher kann die Käuferin einer Berliner Wohnung die Rückabwicklung des Geschäfts ...weiter lesen

E-Mail-Beratung:
Jetzt kostenloses Angebot anfordern!Hier gehts los.
Telefonberatung: Jetzt anrufen unter 0900-1 875 000-25
1,99 €/Min. inklusive 19% MwSt aus dem Festnetz der Deutschen Telekom; ggf. abweichende Preise aus Mobilfunknetzen

SEHR GUT
4.5 Sternenbewertungen

20.295 Kundenbewertungen
Bewerten auch Sie den Anwalt
nach dem Gespräch !

   | Stand: 25.11.2017
Vielen, vielen Dank für ihre Hilfte, Herr Böckhaus.

   | Stand: 23.11.2017
Ich wurde gerade von einer sehr freundlichen Anwältin zum Thema Rückforderungsrecht / Verwaltungsrecht beraten. Meine Fragen wurden vollständig und präzise beantwortet. Vielen Dank

   | Stand: 23.11.2017
Vielen Dank für die schnelle und verständliche Beantwortung meiner Fragen bezüglich Mietrecht. Kann es nur weiterempfehlen.

Der direkte Draht zum Anwalt:

0900-1 875 000-25
(1,99 EUR/Min* | 07:00 - 01:00Uhr)
*inkl. 19% MwSt aus dem Festnetz der Deutschen Telekom; ggf. abweichende Preise aus Mobilfunktnetzen



Wichtige Themen:

Rechtsanwalt für Zivilrecht | Wettbewerbsrecht | Zivilprozessrecht | Zivilrecht | Anfechtung | Anfechtungsklausel | arglistige Täuschung | Erklärungsirrtum | Geschäftsirrtum | Inhaltsirrtum | Irrtum | Irrtum Kauf | Kalkulationsirrtum | Nichtigkeit | Scheingeschäft | Sittenwidrigkeit | vorsätzliche Täuschung | Vortäuschung falscher Tatsachen | Wucher

Hilfreiche und viele kostenlose Produkte:


ERFOLGSAUSSICHTEN CHECK

Lassen Sie 10 Anwälte urteilen

Lohnt sich ein Anwalt? Lassen Sie das Risiko Ihrer Rechtsangelegenheit von unabhängigen Rechtsanwälten bewerten. ...weiter lesen
Hilfreiche und viele kostenlose Produkte:

HOMEPAGE TOOLS
NEU und exklusiv für Webmaster

Machen Sie Ihre Website rechtssicher! Mit unseren kostenlosen Homepage-Tools minimieren sie das Risiko einer Abmahnung. Egal ob Impressum, Disclaimer oder AGB. ...weiter lesen
Recht auf Ihrer Website

JURA TICKER

Die neuesten Meldungen auf Ihrer Website
Der Jura-Ticker bietet Ihren Besuchern aktuelle Gerichtsurteile, die stets interessant und leserfreundlich geschrieben sind. Dieser Content ist kostenlos in jede Website integrierbar und wird von uns regelmäßig mit einer neuen Meldung bestückt. Rechtsgebiete, Größe und Farben des Tickers können dabei an den eigenen Internetauftritt angepasst werden.

Anwaltshotline
Der direkte Draht zum Anwalt:

0900-1 875 000-25
(1,99 EUR/Min* | 07:00 - 01:00Uhr)
*inkl. 19% MwSt aus dem Festnetz der Deutschen Telekom; ggf. abweichende Preise aus Mobilfunktnetzen


E-Mail Beratung Online-Rechtsberatung per E-Mail. Antwort innerhalb weniger Stunden „schwarz auf weiß“. Jetzt Anfragen