Der direkte Draht zum Anwalt:
(1,99 EUR/Min* | 07:00 - 01:00 Uhr)
*inkl. 19% MwSt aus dem Festnetz der Deutschen Telekom; ggf. abweichende Preise aus Mobilfunknetzen.

Abmahnung Filmstream - Unterlassungserklärung unterschreiben?


Online-Rechtsberatung von Rechtsanwalt Uwe Peters
Stand: 29.05.2012

Frage:

Ich habe am 25.5.2012 einen Brief erhalten von einer Rechtsanwaltskanzlei W., in welchem ich beschuldigt werde, am 2.2.2012 zwischen 2:14 bis 4:04 Uhr illegales Filesharing-Netzwerk-Angebot angeblich von meinem privaten IP verbreitet zu haben. Ich wurde aufgefordert, eine Unterlassungserklärung zu unterschreiben und 956 Euro Schadensersatz- und Anwaltskosten bis zum 4.6.2012 zu bezahlen, ansonsten wird mir mit Gerichtsverfahren und einstweiligen Verfügung angedroht.

Mein volljähriger Sohn hat vermutlich am besagten Tag (bzw. Nacht) diesen Film über einen Stream im Internet online angeschaut. Laut seiner Auskunft habe er den Film nicht runtergeladen, nicht an seinem Rechner gespeichert und NICHT WEITER VERBREITET. Der Film befand sich zu keiner Zeit am Rechner.

Muss ich jetzt Verantwortung tragen? Muss ich eine (modifizierte) Unterlassungserklärung abschicken, und wenn ja, wie soll sie aussehen im Bezug auf den o.g. Sachverhalt? Wie muss ich in diesem Fall vorgehen?
Für die Auskunft wäre ich sehr dankbar.

E-Mail-Beratung:
Jetzt kostenloses Angebot anfordern!Hier gehts los.
Telefonberatung: Jetzt anrufen unter 0900-1 875 000-20
1,99 €/Min. inklusive 19% MwSt aus dem Festnetz der Deutschen Telekom; ggf. abweichende Preise aus Mobilfunknetzen

Antwort:

Frage 1.: Muss ich jetzt Verantwortung tragen?

Da der Nachweis nur über die IP Ihres Anschlusses zu führen ist, könnten Sie sich auf den Standpunkt stellen, dass ein Ihnen nicht bekannter Nutzer sich Ihres Anschlusses und PC/Notebook bedient und am Filesharing teilgenommen hat. Jedoch hat der BGH unlängst in einem Urteil festgestellt, dass ein Anschlussinhaber für seinen Anschluss voll haftbar zu machen ist, da es ihm obliegt, die vorhandenen technischen Möglichkeiten einer Sicherung einzusetzen. Es sei heute problemlos möglich, einen jeden Anschlusszugang via Passwort oder vergleichbarer Sicherung dem Zugriff unberechtigter Dritter, auch aus dem eigenen Haushalt, zu entziehen. Diese Rechtsprechung mag zwar etwas lebensfremd anmuten. Sie hat jedoch ihren Ursprung in dem Umstand, dass vor allem minderjährige Kinder während der Nachtzeit den heimischen PC der Eltern nutzen und es im Ergebnis nicht sein kann, dass der durch das UrhG geschützte Personenkreis auf seinem Schaden sitzenbleibt.

Frage 2.: Muss ich eine (modifizierte) Unterlassungserklärung abschicken, und wenn ja, wie soll sie aussehen in Bezug auf den o.g. Sachverhalt?

Die Kanzlei W. u.a. ist hinlänglich bekannt im Rahmen des Abmahngeschäfts, bei dem sich seit Jahren die Frage stellt, ob es den Betreibern tatsächlich um den Urheberschutz geht oder ob nicht vielmehr nur abgemahnt wird, um Abmahnkosten entstehen zu lassen und zu beanspruchen. In der Vergangenheit wurden viele private Internetnutzer auch wegen geringer Urheberrechtsverletzungen mit Kosten konfrontiert, die oft mehr als unverhältnismäßig waren.

Diesen Problemen ist nun mit dem neu eingeführten § 97 a Abs. 2 UrhG entgegengetreten worden. Dieser regelt nämlich, dass sich der Ersatz der erforderlichen Aufwendungen für die Inanspruchnahme anwaltlicher Dienstleistungen für die erstmalige Abmahnung in einfach gelagerten Fällen mit nur unerheblichen Rechtsverletzungen außerhalb des geschäftlichen Verkehrs auf 100 Euro beschränkt. Ich gehe davon aus, dass der behauptete Verstoß in Ihrem Fall zumindest dem Grunde nach zutreffend ist und Ihr Sohn mit dem angegebenen Film an der Tauschbörse teilgenommen hat. Dafür spricht zumindest Ihre Ermittlung über die IP-Adresse. Zwar wird hier in der (insgesamt als ausgesprochen widersprüchlich und uneinheitlich anzusehenden) Rechtsprechung durchaus vertreten, dass mit der Ermittlung der IP-Adresse noch nicht gesagt ist, dass auch der Inhaber den Urheberrechtsverstoß begangen haben muss. Möglich ist stets die Nutzung Dritter (bei unverschlüsseltem WLAN); siehe hierzu Antwort zu Frage 1.

Der Kostenerstattungsanspruch eines Abmahnenden in urheberrechtlichen Angelegenheiten wird mithin in bestimmten Fällen auf 100,00 Euro beschränkt. Dies gilt allerdings nur außerhalb des geschäftlichen Verkehrs. Urheberrechtsverletzungen von gewerblichen Anbietern sind also ausgenommen. Zudem gilt der § 97 a Abs. 2 UrhG nur für die erstmalige Abmahnung. Lässt sich der Abgemahnte also weitere Verstöße zu Schulden kommen, kann er nicht mehr von dieser Regelung profitieren. Ganz entscheidend dürfte zudem die Einschränkung sein, dass der Kostenerstattungsanspruch nur dann auf 100 Euro beschränkt ist, wenn ein einfach gelagerter Fall mit nur unerheblichen Rechtsverletzungen vorliegt. Fraglich ist also, was genau unter einem einfach gelagerten Fall und einer nur unerheblichen Rechtsverletzung zu verstehen ist. Einfach gelagert ist ein Fall dann, wenn er nach Art und Umfang ohne größeren Arbeitsaufwand zu bearbeiten ist, also zur Routine gehört. Eine unerhebliche Rechtsverletzung erfordert ein geringes Ausmaß der Verletzung in qualitativer wie quantitativer Hinsicht, wobei es auf die Umstände des Einzelfalls ankommt. Normalerweise dürfte bei Angeboten in Tauschbörsen immer ein einfach gelagerter Fall vorliegen. Dies zeigt sich schon an den Massenverfahren (mehrere Tausend Abmahnungen einer einzigen Kanzlei) mit standardisierten Schreiben, die kaum individuelle Züge aufweisen. In Ihrem Fall zeigt sich dies deutlich.

Weiter ist fraglich, ob das Angebot in Tauschbörden als im geschäftlichen Verkehr anzusehen ist. Es ist vorliegend davon auszugehen, dass Ihr Sohn als ein Endverbraucher sich den Film heruntergeladen hat, um ihn privat zu konsumieren. Eine solche Handlung ist aber gerade als üblicher Konsum anzusehen, der nicht als gewerblich gewertet werden muss. Von einem nachhaltigen Handeln kann beim Tausch eines einzelnen Albums oder Films ohnehin keine Rede sein. Zweifels ohne handeln Filesharer nur selten gutgläubig. Vielen ist bewusst, dass sie mit ihrer Handlung Urheberrechte Dritter verletzen. Solange sich dieses Handeln aber im üblichen privaten Rahmen bewegt, darf nicht von einem gewerblichen Ausmaß ausgegangen werden. Hier wäre demnach zu prüfen, in welchem Umfang Ihr Sohn an den behaupteten Tauschgeschäften tatsächlich (nachweisbar!) teilgenommen hat. Wie oben bereits dargelegt, gibt es keine verlässliche höchstrichterliche Rechtsprechung, da diese Fälle zumeist in den unteren Instanzen erledigt werden und es dabei stets auf den konkreten Einzelfall ankommt.

Im Ergebnis ist Ihnen deshalb weder zu empfehlen, vollständig auf die Forderungen einzugehen noch diese gänzlich abzulehnen. Nach meinem Dafürhalten kann es bei den vorhandenen Beweismitteln nur um eine Art Schadensbegrenzung gehen. Die vorbereitete Unterlassungserklärung ist insoweit nicht zu beanstanden. Im Gegensatz zu früher verwendeten Erklärungen haben die Abmahnkanzleien zwischenzeitlich ihre Abmahnungen den Anforderungen der Rechtsprechung angepasst.

Frage 3.: Wie muss ich in diesem Fall vorgehen?

Folgendes wäre denkbar: Sie geben die geforderte strafbewehrte Unterlassungserklärung vorsorglich ab, um damit bereits ein drohendes und vor allem kostenintensives Klageverfahren abzuwenden. Gleichzeitig sollten Sie die Bevollmächtigung der Kanzlei W. u.a., da offensichtlich keine Vollmacht beigefügt war, monieren. Sodann geht es nur noch um den Schadensersatz (Pauschalbetrag) bzw. die Anwaltskosten. Der Schadensersatzanspruch ist zweifelhaft, da er nicht bestimmbar ist. Universum Film GmbH kann nicht nachweisen, dass ein Schaden gerade in dieser Höhe entstanden ist. Sie sollten konkrete Nachweise fordern. Es ist durchaus fraglich, ob die Kanzlei W. u.a. bei diesem Massengeschäft bereit und in der Lage ist, stets ein Klageverfahren durchzuführen. Es sollte daher hinsichtlich der Anwaltskosten etwas angeboten werden. Denkbar wäre bei obigem Standpunkt die Zahlung von 100,00 gem. § 97 a Abs. 2 UrhG.

In den hier vertretenen vergleichbaren Fällen konnten bislang Klageverfahren bzw. einstweilige Verfügungsverfahren vermieden werden.



Interessante Fälle aus der E-Mail-Rechtsberatung zu Urheberrecht

Urheberrecht von alten Anzeigen aus einer Zeitschrift | Stand: 26.04.2013

FRAGE: Darf ich im Rahmen meiner Ende dieses Jahres als Buch erscheinenden lokalgeschichtlichen Arbeit ohne weiteres Werbung/Anzeigen aus je einer Zeitschrift und einer Tageszeitung, erschienen zwischen 191...

ANTWORT: Ich kenne die Werbung und die Anzeigen nicht im Einzelnen. Abzustellen ist aber auf die Rechtslage zum Urheberrechtsschutz, welcher zum Zeitpunkt der Veröffentlichung der Anzeigen galt. Dies war da ...weiter lesen

Foto vom Olympiastadion gewerblich nutzen | Stand: 25.02.2013

FRAGE: Ich bin dabei einen Video-Trailer für die Firma V zu machen.Es handelt sich um einen Motivationsfilm, der dazu aufrufen soll, sich für einen Baumaschinenfahrer-Wettbewerb während der Baum...

ANTWORT: Das Olympiastadion ist wie das gesamte Olympiagelände urheberrechtlich geschützt. Ihre Frage ist daher an den Vorschriften des Urheberrechts zu überprüfen. Bei Ihnen geht es um di ...weiter lesen

Meinungsfreiheit in Form eines Buches | Stand: 07.02.2013

FRAGE: Rechtsfrage 1:Wenn ich sehr viele politische Änderungswünsche habe, wo ich der Meinung und der Ansicht bin, das sie für viel mehr Gerechtigkeit in der Gesellschaft stehen und keine Menschenrecht...

ANTWORT: Zunächst begrüße ich Ihr Vorhaben und wünsche Ihnen bei der Realisierung viel Glück. Die Frage für Sie sollte aber nicht sein, wie gewinne ich einen Prozess sondern vielmehr ...weiter lesen

Darf Coverband Hörproben auf Internetseite stellen? | Stand: 24.07.2012

FRAGE: Mein Bruder spielt in einer Musikband welche Covermusik spielen.Bei einem Auftritt übernimmt natürlich der Veranstalter die GEMA Gebühren.Nun besteht der Wunsch, Hörproben auf der Internetseit...

ANTWORT: Frage 1: Es besteht der Wunsch, Hörproben auf der Internetseite zu präsentieren. Ist dies bei einer Coverband erlaubt?Antwort 1: Wenn Sie Hörproben mit urheberrechtlich geschützte ...weiter lesen

Erstelltes Logo wird auf Homepage weiterverwendet - rechtliche Schritte? | Stand: 31.01.2012

FRAGE: Ich bin Grafik-Designer/Freiberufler und habe für eine eine Full-Service Agentur in deren Auftrag ein Logo entwickelt für eine mittelständische Spedition. Ich habe zwar alle Kontaktdate...

ANTWORT: Sehr geehrte Frau Pfeffer,Frage 1.: Zahlungsziel neu: 10.02.2012. Neue Rechnung mit 15 % Rabatt. Allerdings via E-mail verschickt. - kann ich wieder auf den Ursprungspreis switchen, das war ja sowies ...weiter lesen

Urheberrechtsverletzung durch Buchzitate in E-Learning Modulen? | Stand: 04.12.2009

FRAGE: Wir verkaufen verschiedene E-Learning-Module. Bei der Erstellung haben wir zahlreiche Bücher als Quelle verwendet, die auch im Modul korrekt angegeben sind; sowohl im Quellenverzeichnis als auch wen...

ANTWORT: Sehr geehrter Mandantm, gerne nehme ich zu den von Ihnen aufgeworfenen Fragen im Zusammenhang mit einem etwaigen urheberrechtlichen Schutz der Zitate/Informationen aus den verwendeten Büchern Stellung ...weiter lesen


Rechtsbeiträge über Patent-, Urheber-, Markenrecht
Interessante Beiträge zu Urheberrecht

Schadensersatz-Höhe bei Urheberrechtsverletzung in Tauschbörsen
| Stand: 20.10.2014

Massenhaft verfolgen insbesondere die Inhaber von Film- und Musikrechten Verstöße gegen das Urheberrecht von Benutzern von Tauschbörsen im Internet. Der Gesetzgeber hatte durch die Novellierung des § ...weiter lesen

Affe knipst Selfie: Wer hat das Urheberrecht?
| Stand: 12.08.2014

Ein Affe grinst schelmisch in die Kamera und schießt dabei ein Foto von sich. Das Bild landet in der freien Bilderdatenbank der Wikipedia. Der amerikanische Fotograf David Slater aber verlangte, die Bilder zu löschen. ...weiter lesen

Haftung des Händlers beim Vertrieb von E-Books
| Stand: 27.03.2014

Was ich nicht weiß, macht mich nicht heiß: Ein E-Book-Händler hat nur dann für mögliche Urheberrechtsverstöße zu haften, wenn er auf die behauptete Rechtsverletzung zuvor klar hingewiesen ...weiter lesen

EuGH zur Freiheit von Hyperlinks im Internet
| Stand: 24.02.2014

Das Svea hovrättdem, das größte der sechs schwedischen Berufungsgerichte, hatte dem Europäischen Gerichtshof (EuGH) in Luxemburg Fragen der Auslegung von Gemeinschaftsrecht mit dem Ersuchen um eine Vorabentscheidung ...weiter lesen

Schriftarten & Recht
| Stand: 20.02.2014

Die Herstellung einer neuen Schriftart aufwendig und daher kostenintensiv: Ein Typograph muss hierzu jedes einzelne Zeichen der Schrift entwerfen. Dazu gehören nicht nur alle Buchstaben in Groß- und Kleinschreibung, ...weiter lesen

Ist der Anschlussinhaber Störer wegen werkseitig unverändertem WLAN-Passwort?
| Stand: 22.01.2014

Die Abmahnung wegen Verletzung des Urheberrechts im Internet ist zu einem Massenphänomen geworden. Meistens geht es dabei um Tauschbörsen. In diesem Zusammenhang wird den Betroffenen, und dies sind im Allgemeinen ...weiter lesen

Software-Urteil des EuGH - überholte Abmahnungen?
| Stand: 20.07.2012

Der Europäische Gerichtshof hat kürzlich entschieden (Az. C 128/11), dass digital erworbene Software prinzipiell weiterverkauft werden darf. Ist das Verbreitungsrecht des Urheberrechtsinhabers erloschen, wird jeder ...weiter lesen

Darf man Bewerbungsfotos auch im Internet veröffentlichen?
| Stand: 21.05.2012

Stefan Kuhn aus Frankfurt fragt:Ich möchte Bewerbungsbilder anfertigen lassen und diese unter anderem als Facebook-Profilbild verwenden. Kann ich das einfach so machen? Schließlich habe ich keinen wirtschaftlichen ...weiter lesen

E-Mail-Beratung:
Jetzt kostenloses Angebot anfordern!Hier gehts los.
Telefonberatung: Jetzt anrufen unter 0900-1 875 000-20
1,99 €/Min. inklusive 19% MwSt aus dem Festnetz der Deutschen Telekom; ggf. abweichende Preise aus Mobilfunknetzen

SEHR GUT
4.5 Sternenbewertungen

20.295 Kundenbewertungen
Bewerten auch Sie den Anwalt
nach dem Gespräch !

   | Stand: 25.11.2017
Vielen, vielen Dank für ihre Hilfte, Herr Böckhaus.

   | Stand: 23.11.2017
Ich wurde gerade von einer sehr freundlichen Anwältin zum Thema Rückforderungsrecht / Verwaltungsrecht beraten. Meine Fragen wurden vollständig und präzise beantwortet. Vielen Dank

   | Stand: 23.11.2017
Vielen Dank für die schnelle und verständliche Beantwortung meiner Fragen bezüglich Mietrecht. Kann es nur weiterempfehlen.

Der direkte Draht zum Anwalt:

0900-1 875 000-20
(1,99 EUR/Min* | 07:00 - 01:00Uhr)
*inkl. 19% MwSt aus dem Festnetz der Deutschen Telekom; ggf. abweichende Preise aus Mobilfunktnetzen



Wichtige Themen:

Rechtsanwalt für Patent-, Urheber-, Markenrecht | Gesellschaftsrecht | Patent-, Urheber-, Markenrecht | Internetunterlassungsrecht | Abmahnwelle | Patent | Recht am eigenen Bild | Urheber | Urheberrechtsgesetz | Urheberrechtsverletzung | Urhebervertragsrecht | Verbreitungsrecht | Vervielfältigungen | Vervielfältigungsrecht | Rechtsinhaber | Urheberrecht Schutzdauer

Hilfreiche und viele kostenlose Produkte:


ERFOLGSAUSSICHTEN CHECK

Lassen Sie 10 Anwälte urteilen

Lohnt sich ein Anwalt? Lassen Sie das Risiko Ihrer Rechtsangelegenheit von unabhängigen Rechtsanwälten bewerten. ...weiter lesen
Hilfreiche und viele kostenlose Produkte:

HOMEPAGE TOOLS
NEU und exklusiv für Webmaster

Machen Sie Ihre Website rechtssicher! Mit unseren kostenlosen Homepage-Tools minimieren sie das Risiko einer Abmahnung. Egal ob Impressum, Disclaimer oder AGB. ...weiter lesen
Recht auf Ihrer Website

JURA TICKER

Die neuesten Meldungen auf Ihrer Website
Der Jura-Ticker bietet Ihren Besuchern aktuelle Gerichtsurteile, die stets interessant und leserfreundlich geschrieben sind. Dieser Content ist kostenlos in jede Website integrierbar und wird von uns regelmäßig mit einer neuen Meldung bestückt. Rechtsgebiete, Größe und Farben des Tickers können dabei an den eigenen Internetauftritt angepasst werden.

Anwaltshotline
Der direkte Draht zum Anwalt:

0900-1 875 000-20
(1,99 EUR/Min* | 07:00 - 01:00Uhr)
*inkl. 19% MwSt aus dem Festnetz der Deutschen Telekom; ggf. abweichende Preise aus Mobilfunktnetzen


E-Mail Beratung Online-Rechtsberatung per E-Mail. Antwort innerhalb weniger Stunden „schwarz auf weiß“. Jetzt Anfragen