Der direkte Draht zum Anwalt:
(1,99 EUR/Min* | 07:00 - 01:00 Uhr)
*inkl. 19% MwSt aus dem Festnetz der Deutschen Telekom; ggf. abweichende Preise aus Mobilfunknetzen.

Erschließungskosten - Amt verlangt Zahlung

Online-Rechtsberatung von Rechtsanwalt Dr. Dietmar Breer
Stand: 03.02.2012

Frage:

Wir haben uns im Dezember 2010 ein Haus in Neckargemünd in einem gewachsenen Wohngebiet gekauft (Baujahr 1954). Straßen und Versorgungs- /Entsorgungssystem sind vorhanden, sollen nun aber erneuert werden. Lt. Auskunft des Rathauses wurden für unser Grundstück bisher keine Erschließungskosten bezahlt. Diese sollen nun im Zuge der Erneuerung bezahlt werden.

- Wie ist 50 Jahre nach der Bauplatzerschließung/ Hausbau die Rechtslage.
- Kann die Erschließungsgebühr seitens der Gemeinde noch in vollem Umfang geltend gemacht werden
- Gibt es für die Erschließungskosten eine Verjährungsfrist.
- Wie unterscheiden sich erstmalige Erschließungskosten von den nachfolgenden Erschließungsgebühren/Sanierungskosten.
- Gibt er zur Berechnung unterschiedliche Richtlinien bzw fallen diese Kostenberechnungen unterschiedlich aus.
- Welchen Einfluß kann der Anlieger auf die Art der Sanierung nehmen (minimal Sanierung oder Edel-Sanierung)
- Welche Vorgehensweise empfehlen Sie?

E-Mail-Beratung:
Jetzt kostenloses Angebot anfordern!Hier gehts los.
Telefonberatung: Jetzt anrufen unter 0900-1 875 000-32
1,99 €/Min. inklusive 19% MwSt aus dem Festnetz der Deutschen Telekom; ggf. abweichende Preise aus Mobilfunknetzen
Kontakt zum Autor des Beitrages:
Rechtsanwalt Dr. Dietmar Breer   |Hier klicken

Antwort:

Die Regelungen zum Erschließungsrecht sind kompliziert und für den Laien nicht immer leicht nachzuvollziehen. Ich will versuchen Ihnen die Grundlagen zu verdeutlichen.

Es wird grundsätzlich unterschieden zwischen der erstmaligen Erschließung nach dem BauGB und den Wiederherstellungskosten nach dem Kommunalabgabengesetz des jeweiligen Bundeslandes jeweils in Verbindung mit den kommunalen Erschließungssatzungen.

Bei der erstmaligen Erschließung von Grundstücken eines Baugebietes erfolgt die Abrechnung nach dem BauGB. Danach tragen die Anwohner stets 90% der Herstellungskosten. Die erstmalige Erschließung ist aber nicht die Anlegung einer Baustraße. Sie ist vielmehr erst dann abgeschlossen, wenn alle Einrichtungen der Straße entsprechend dem Ausbauplan hergestellt worden sind. Maßgeblich ist die Fertigstellung der letzten Teileinrichtung. Zu den Teileinrichtungen zählen z.B. auch die Fußwege, Beleuchtung, Parkbuchten oder die Begrünung. Ist einmal eine Straße abgerechnet worden, ist eine zweite Abrechnung nach dem BauGB nicht mehr möglich. Die Abrechnung nach endgültiger Fertigstellung der Straße muss innerhalb von 4 Jahren erfolgen, da ansonsten Verjährung eintritt. Maßgeblicher Stichtag ist die Vorlage der letzten Unternehmerrechnung bei der Gemeinde.

Für die Beantwortung Ihrer Frage wäre es nun also wichtig zu wissen, ob das Baugebiet in der Vergangenheit bereits einmal abgerechnet worden ist. Hier kann vielleicht ein Gespräch mit langjährigen Anliegern Auskunft geben. Weiter wäre es wichtig zu wissen, ob die Erschließungsanlagen bereits 1954 nach den damaligen Plänen endgültig fertig gestellt waren oder in jüngster Zeit noch schon damals geplante Ergänzungen vorgenommen wurden.

Ob also Verjährung eingetreten ist, hängt von tatsächlichen Umständen ab, die möglicherweise noch ermittelt werden müssten. Sie können hierzu einen Anspruch auf Akteneinsicht bei der Verwaltung geltend machen.

Ist eine einmal fertig gestellte Straße verschlissen, kann ihre Wiederherstellung abgerechnet werden. Diese Abrechnung erfolgt dann nach dem KAG des Bundeslandes iVm der städtischen Satzung. Je nach Nutzungscharakter liegt der Beitragsanteil der Anwohner hier niedriger (in Baugebieten oft 70%). Zudem kann eine Reihe von Kosten, die bei der erstmaligen Erschließung abrechnungsfähig sind (z.B. Bodenerwerb) nicht erneut geltend gemacht werden. Die Wiederherstellung ist für Anlieger also meist deutlich günstiger als die erstmalige Herstellung.

Grundsätzlicher Unterschied also: Erstmalige Erschließung ist erstmalige komplette (!!) Herstellung der so geplanten Straße; Wiederherstellung ist die Sanierung und Modernisierung einer bestehenden verschlissenen Einrichtung.

Auf die unterschiedlichen Berechnungsunterlagen (BauGB / KAG) hatte ich hingewiesen.

Die Entscheidung für den Ausbaustandard liegt ausschließlich beim Gemeinderat. Üblicherweise werden bei Planung der Maßnahme aber Bürgerversammlungen durchgeführt bei denen über die geplanten Maßnahmen informiert wird. Sie sollten daran teilnehmen und gegebenenfalls Anregungen und Bedenken formulieren. Erfahrungsgemäß können in diesem Stadium zumindest viele wichtige Details noch geändert werden.

Findet eine solche Information der betroffenen Anlieger nicht statt, empfiehlt es sich diese durch ein Gespräch/ einen Brief mit/an den Bürgermeister zu fordern. Haben Sie das Gefühl, dass Ihre Anregungen nicht aufgegriffen werden, ist es durchaus zulässig den Bürgermeister oder einzelne Ratsmitglieder persönlich anzusprechen. Sie müssen von diesen informellen Möglichkeiten (möglichst früh) Gebrauch machen, da es zulässige Rechtsmittel gegen den Ausbaubeschluss des Gemeinderates nicht gibt.



Rechtsbeiträge über Baurecht
Interessante Fälle aus der E-Mail-Rechtsberatung zu Abwasser

Verjährung einer Forderung der Stadtverwaltung | Stand: 11.12.2013

FRAGE: Habe am 06.12.2013 eine Rechnung von 2009 von der Stadtverwaltung erhalten. Gehsteigarbeiten die am 07.08. 1992 getätigt wurden.Satzung: 28.12.09 in Kraft getreten.Muss ich diese bezahlen oder is...

ANTWORT: 1. Die Festsetzungsverjährung bei kommunalen Beiträgen beträgt 4 Jahre (§ 169 Abs.2 AO) iVm mit den entsprechenden Verweisungsvorschriften des KAG bzw. BauGB. Die Verjährung beginn ...weiter lesen

Lärmbelästigung durch Gartenbaubetrieb | Stand: 18.09.2013

FRAGE: Wir wohnen in einem Mischgebiet und fühlen uns extrem von unseren Nachbarn, einem Garten-und Landschaftsbaubetrieb, durch Lärm gestört. Wir befürchten, dass wir unsere Immobilie bal...

ANTWORT: Vorab sei gesagt, dass es im Ergebnis dann darauf ankommen wird, dass die von Ihnen so gefühlte Belästigung dann auch objektiven Maßstäben gerecht wird. Das bedeutet, dass die vo ...weiter lesen

Verschwiegene Preiserhöhung - arglistige Täuschung? | Stand: 26.03.2012

FRAGE: Ich habe im letzten Jahr einen Vertrag über die Erstellung eines Fertighauses unterschrieben. Der Bauberater sagte mir dass noch ca. 14 Tage lang die alte Preisliste gelte und ich nur in den Genus...

ANTWORT: Ihrer Schilderung zur Folge gehe ich davon aus, dass Sie mit dem Hausbau noch nicht begonnen haben und der Bauberater sich an seine „Zusagen“ hinsichtlich der Konditionen aus dem letzten Jah ...weiter lesen

Lärmbelästigung durch Kunstrasenplatzbau | Stand: 01.03.2011

FRAGE: In unmittelbarer Nähe zur Wohnbebauung befindet sich ein Tennisplatz. Nun wird ein Neubau eines Kunstrasenplatzes wieder in unmittelbarer Nähe zur Wohnbebauung geplant. Nach einer "Schalltechnische...

ANTWORT: Sehr geehrter Mandant,mit Ihrer Frage sprechen sie ein Problem an ,das trotz aller staatlicher Reglementierung immer wieder die Gerichte beschäftigt.Geht es doch um den Schutz des Einzelnen vor z ...weiter lesen

Berücksichtigung von Baugrenzen zu Gunsten nicht unmittelbarer Nachbarn? | Stand: 15.07.2010

FRAGE: 1. Auf meinem Nachbargrundstück soll ein Haus gebaut werden. Das Haus überschreitet die Baugrenze um 1,65 Meter, jedoch nicht zu mir, sondern prarallel d.h. wenn ich auf der Terrasse stehe un...

ANTWORT: Sehr geehrter Mandant,viele Fragen des öffentlichen Baurechts werden durch den jeweiligen Bebauungsplan geregelt. Dieser liegt mir für Ihren Bereich nicht vor. Die Antwort kann sich daher nu ...weiter lesen

Lärmbelästigung der Nachbarn durch einen Kindergarten | Stand: 29.06.2010

FRAGE: Wir haben zwei Probleme mit unserer Nachbarschaft:1. Direkt nebenan befindet sich ein Kindergarten. Wir sind uns sehr wohl bewusst, dass man einen gewissen Geräuschpegel akzeptieren muss, Kinder sin...

ANTWORT: Sehr geehrter Mandant,Ihre Ausführungen machen deutlich, dass Sie sich durch die intensive Nutzung der angrenzenden Nachbargrundstücke nachhaltig gestört fühlen. Ich werde im folgende ...weiter lesen


E-Mail-Beratung:
Jetzt kostenloses Angebot anfordern!Hier gehts los.
Telefonberatung: Jetzt anrufen unter 0900-1 875 000-32
1,99 €/Min. inklusive 19% MwSt aus dem Festnetz der Deutschen Telekom; ggf. abweichende Preise aus Mobilfunknetzen
Kontakt zum Autor des Beitrages:
Rechtsanwalt Dr. Dietmar Breer   |Hier klicken

SEHR GUT
4.5 Sternenbewertungen

20.295 Kundenbewertungen
Bewerten auch Sie den Anwalt
nach dem Gespräch !

   | Stand: 25.11.2017
Vielen, vielen Dank für ihre Hilfte, Herr Böckhaus.

   | Stand: 23.11.2017
Ich wurde gerade von einer sehr freundlichen Anwältin zum Thema Rückforderungsrecht / Verwaltungsrecht beraten. Meine Fragen wurden vollständig und präzise beantwortet. Vielen Dank

   | Stand: 23.11.2017
Vielen Dank für die schnelle und verständliche Beantwortung meiner Fragen bezüglich Mietrecht. Kann es nur weiterempfehlen.

Der direkte Draht zum Anwalt:

0900-1 875 000-32
(1,99 EUR/Min* | 07:00 - 01:00Uhr)
*inkl. 19% MwSt aus dem Festnetz der Deutschen Telekom; ggf. abweichende Preise aus Mobilfunktnetzen



Wichtige Themen:

Rechtsanwalt für Baurecht | Baurecht (öffentliches) | Baurecht | Mietrecht | Abgeschlossenheitserklärung | Abnahmeprotokoll | Abwasserabgabengesetz | Bauvorhaben | Bauwesen | Entwässerung | Erbpachtrecht | Hausbau | Neubauvorhaben | Oberflächenwasser | VOB | Wirtschaftlichkeitsgebot

Hilfreiche und viele kostenlose Produkte:


ERFOLGSAUSSICHTEN CHECK

Lassen Sie 10 Anwälte urteilen

Lohnt sich ein Anwalt? Lassen Sie das Risiko Ihrer Rechtsangelegenheit von unabhängigen Rechtsanwälten bewerten. ...weiter lesen
Hilfreiche und viele kostenlose Produkte:

HOMEPAGE TOOLS
NEU und exklusiv für Webmaster

Machen Sie Ihre Website rechtssicher! Mit unseren kostenlosen Homepage-Tools minimieren sie das Risiko einer Abmahnung. Egal ob Impressum, Disclaimer oder AGB. ...weiter lesen
Recht auf Ihrer Website

JURA TICKER

Die neuesten Meldungen auf Ihrer Website
Der Jura-Ticker bietet Ihren Besuchern aktuelle Gerichtsurteile, die stets interessant und leserfreundlich geschrieben sind. Dieser Content ist kostenlos in jede Website integrierbar und wird von uns regelmäßig mit einer neuen Meldung bestückt. Rechtsgebiete, Größe und Farben des Tickers können dabei an den eigenen Internetauftritt angepasst werden.

Anwaltshotline
Der direkte Draht zum Anwalt:

0900-1 875 000-32
(1,99 EUR/Min* | 07:00 - 01:00Uhr)
*inkl. 19% MwSt aus dem Festnetz der Deutschen Telekom; ggf. abweichende Preise aus Mobilfunktnetzen


E-Mail Beratung Online-Rechtsberatung per E-Mail. Antwort innerhalb weniger Stunden „schwarz auf weiß“. Jetzt Anfragen