Der direkte Draht zum Anwalt:
(1,99 EUR/Min* | 07:00 - 01:00 Uhr)
*inkl. 19% MwSt aus dem Festnetz der Deutschen Telekom; ggf. abweichende Preise aus Mobilfunknetzen.

Stellplatz nicht nutzbar - Rechtsstreit sinnvoll?

Online-Rechtsberatung von Rechtsanwalt Dr. Dietmar Breer
Stand: 28.10.2011

Frage:

Wir haben vor ca. 1,5 Jahren vom Siedlungswerk (Bauträger) ein Reihenhaus gekauft. Nach unserem Einzug wurden dann die Außenanlagen fertig gestellt. Außer einer Garage gehört uns auch ein Stellplatz. Es ist der äußerste Stellplatz einer Reihe von Stellplätzen, die im 90 Grad Winkel zur Straße angeordnet sind.

Leider ist dieser Stellplatz für uns kaum nutzbar, da direkt neben unserem Stellplatz auf der linken Seite eine Wasser-Retentionsmulde der Gemeinde angrenzt wo es ca. 20-30 cm runter geht. Passt man beim Aussteigen nicht auf, dann besteht die Gefahr in diese "Grube" zu stürzen (meine Frau hat sich bereits 2 mal den Fuß gestaucht, seitdem parkt sie nicht mehr da). Ebenso kann man sehr leicht beim Einparken dort hinunterfahren, da der Randstein (der der Gemeinde gehört) ebenerdig mit dem Parkplatz ist!

Der Bauträger vertritt die Meinung er hätte keine Schuld. Der Parkplatz sei lang genug, breit genug (ca. 2,40m) und er hätte sich an die Höhe der Straße (Zufahrt) und an den Randstein zur Retentionsmulde halten müssen.

Die Gemeinde vertritt die Meinung die Retentionsmulde und der dazugehörende Randstein entspreche den Vorschriften und was den Parkplatz betrifft, gehe sie das nichts an. Das sei allein Sache des Bauträgers. Der Bauträger hätte evtl. anders planen können, es wäre genug Platz vorhanden gewesen alle Parkplätze z.B. einen Meter nach rechts zu verschieben, somit hätten wir nicht das Problem gehabt gleich beim Aussteigen in diese Grube "zu fallen, sondern hätten dann noch
einen gewissen Grünstreifen". Auf den Hinweis dass dieser Höhenunterschied doch eine erhebliche Gefahr darstellt meinte der Mann von der Gemeinde nur: "Laut Bauvorschrift könne der Höhenunterschied bis zu 1 Meter hoch sein, bevor die Gemeinde eine Absicherung vornehmen müsse. Wer dort parkt müsse halt aufpassen.

Uns wäre es am liebsten wenn an diesem Absatz mit Schotter oder Erde etwas aufgefüllt und angeschrägt werden könnte. Doch davon will die Gemeinde nichts wissen. Laut Aussage der Gemeinde gehe es nicht darum ob dann die Retentionsmulde noch genug Fassungsvermögen hätte, sondern allein um das öffentliche Bild und wenn Sie bei uns nachgeben würden, dann würden vielleicht noch andere Leute mit so einem Problem auf die Gemeinde zugehen. Jedoch es gibt weit und breit keinen Stellplatz der so ein Problem mit einer Retentionsmulde hat wie wir.

Unsere Fragen sind nun:

Müssen wir uns so mit dem Stellplatz zufrieden geben? Ist es eine Kaufpreisminderung (Wir haben noch nicht alles bezahlt)? Wer hat Recht, bzw. hat überhaupt jemand recht? Auf einen Endlosstreit haben wir allerdings keine Lust. Was würden Sie uns empfehlen?

E-Mail-Beratung:
Jetzt kostenloses Angebot anfordern!Hier gehts los.
Telefonberatung: Jetzt anrufen unter 0900-1 875 000-32
1,99 €/Min. inklusive 19% MwSt aus dem Festnetz der Deutschen Telekom; ggf. abweichende Preise aus Mobilfunknetzen
Kontakt zum Autor des Beitrages:
Rechtsanwalt Dr. Dietmar Breer   |Hier klicken

Antwort:

Leider muss ich Ihnen mitteilen, dass Sie den "schwarzen Peter" in dieser Angelegenheit haben. Ihr Fehler war, dass Sie bei den Bauunterlagen des Bauträgers nicht genau genug hingesehen haben; dort hätte Ihnen die Fehlplanung auffallen müssen.

Die Gemeinde hat mit der ganzen Sache nichts zu tun. Sie kann als Grundstückseigentümerin nicht in Anspruch genommen werden, wenn der Grundstücksnachbar aufgrund einer Fehlplanung auf seinem Grundstück nicht mit den Gegebenheiten klarkommt. Zudem ist es heute nicht mehr denkbar, dass die Gemeinde "auf dem kleinen Dienstweg" hilft, wenn es irgendwo im Gemeindegebiet Probleme gibt. Wo sollen da die Grenzen gezogen werden??

Zum Handeln ist sie in der Tat nicht gezwungen, da das Gefälle nicht so groß ist, dass es bei üblicher Nutzung des Grundstückes unfallträchtig ist. Nicht jede kleine Mulde muss von der öffentlichen Hand gesichert werden. Zum Problem ist das Gefälle erst dadurch geworden, dass Sie zu dicht am Rand parken.

Allerdings verstehe ich die Äußerungen der Gemeinde so, dass man wohl darüber hinwegsehen wird, wenn von Ihnen auf eigene Kosten ordnungsgemäß eine kleine Anböschung vorgenommen wird. Wenn Sie hier etwas sensibel vorgehen, kann wohl durch Eigeninitiative das Problem entschärft werden.

Der Bauträger hat im Zweifel das geliefert, was auf den Plänen dargestellt wurde. Zu mehr ist er nicht verpflichtet. Allerdings habe ich Zweifel, ob eine Breite von 2,40m für einen Stellplatz tatsächlich ausreicht. Üblicherweise werden Stellplätze mit einer Breite von 2,50 m angelegt. Feste Normen gibt es hier aber nicht.

Praktisch schlage ich also ein behutsames (!) Anböschen vor. falls Kosten dafür anfallen, würde ich diese zunächst von der Schlusszahlung einhalten und dieses damit begründen, dass der Stellplatz so wie angelegt nicht nutzbar ist und mit 2,40m auch eine zu geringe Breite aufweist.

Ein solches pragmatische Vorgehen halte ich für allemal besser als den Rechtsweg zu beschreiten auf dem Sie zudem nichts gewinnen können. Eine Haftung dafür, dass die Gemeinde eine kleine selbst geschaffene Anböschung duldet, kann natürlich niemand übernehmen.



Rechtsbeiträge über Baurecht
Interessante Fälle aus der E-Mail-Rechtsberatung zu Abgeschlossenheitserklärung

Verjährung einer Forderung der Stadtverwaltung | Stand: 11.12.2013

FRAGE: Habe am 06.12.2013 eine Rechnung von 2009 von der Stadtverwaltung erhalten. Gehsteigarbeiten die am 07.08. 1992 getätigt wurden.Satzung: 28.12.09 in Kraft getreten.Muss ich diese bezahlen oder is...

ANTWORT: 1. Die Festsetzungsverjährung bei kommunalen Beiträgen beträgt 4 Jahre (§ 169 Abs.2 AO) iVm mit den entsprechenden Verweisungsvorschriften des KAG bzw. BauGB. Die Verjährung beginn ...weiter lesen

Landwirtschaftsfelder eines stillen Gesellschafters dem Geschäftsinhaber zugehörig? | Stand: 02.03.2012

FRAGE: Ein Landwirt bewirtschaftet gepachtete und eigene Felder. Als stiller Gesellschafter nach §230 HGB beteiligt er sich mit einer Bareinlage an einem Hähnchenmastbetrieb, der den Neubau eines Maststall...

ANTWORT: In § 201 BauGB heißt es:§ 201Begriff der LandwirtschaftLandwirtschaft im Sinne dieses Gesetzbuchs ist insbesondere der Ackerbau, die Wiesen- und Weidewirtschaft einschließlich Tierhaltung ...weiter lesen

Erschließungskosten - Amt verlangt Zahlung | Stand: 03.02.2012

FRAGE: Wir haben uns im Dezember 2010 ein Haus in Neckargemünd in einem gewachsenen Wohngebiet gekauft (Baujahr 1954). Straßen und Versorgungs- /Entsorgungssystem sind vorhanden, sollen nun aber erneuer...

ANTWORT: Die Regelungen zum Erschließungsrecht sind kompliziert und für den Laien nicht immer leicht nachzuvollziehen. Ich will versuchen Ihnen die Grundlagen zu verdeutlichen.Es wird grundsätzlic ...weiter lesen

Lärmbelästigung durch Kunstrasenplatzbau | Stand: 01.03.2011

FRAGE: In unmittelbarer Nähe zur Wohnbebauung befindet sich ein Tennisplatz. Nun wird ein Neubau eines Kunstrasenplatzes wieder in unmittelbarer Nähe zur Wohnbebauung geplant. Nach einer "Schalltechnische...

ANTWORT: Sehr geehrter Mandant,mit Ihrer Frage sprechen sie ein Problem an ,das trotz aller staatlicher Reglementierung immer wieder die Gerichte beschäftigt.Geht es doch um den Schutz des Einzelnen vor z ...weiter lesen

Beschattung einer Photovoltaikanlage durch einen Neubau | Stand: 23.07.2010

FRAGE: Wir haben ein Bauunternehmen im Gewerbegebiet. Auf dem Dach unserer Unterstellhallen befindet sich eine größere Photovoltaikanlage. Nun will der angrenzende Nachbar ebenfalls eine Halle südlic...

ANTWORT: Sehr geehrter Mandant, Ihre Frage beantworte ich aufgrund der von Ihnen zur Verfügung gestellten Informationen wie folgt:Grundsätzlich ist der Eigentümer eines Grundstückes befug ...weiter lesen

Berücksichtigung von Baugrenzen zu Gunsten nicht unmittelbarer Nachbarn? | Stand: 15.07.2010

FRAGE: 1. Auf meinem Nachbargrundstück soll ein Haus gebaut werden. Das Haus überschreitet die Baugrenze um 1,65 Meter, jedoch nicht zu mir, sondern prarallel d.h. wenn ich auf der Terrasse stehe un...

ANTWORT: Sehr geehrter Mandant,viele Fragen des öffentlichen Baurechts werden durch den jeweiligen Bebauungsplan geregelt. Dieser liegt mir für Ihren Bereich nicht vor. Die Antwort kann sich daher nu ...weiter lesen


E-Mail-Beratung:
Jetzt kostenloses Angebot anfordern!Hier gehts los.
Telefonberatung: Jetzt anrufen unter 0900-1 875 000-32
1,99 €/Min. inklusive 19% MwSt aus dem Festnetz der Deutschen Telekom; ggf. abweichende Preise aus Mobilfunknetzen
Kontakt zum Autor des Beitrages:
Rechtsanwalt Dr. Dietmar Breer   |Hier klicken

SEHR GUT
4.5 Sternenbewertungen

20.209 Kundenbewertungen
Bewerten auch Sie den Anwalt
nach dem Gespräch !

   | Stand: 17.10.2017
Vielen Dank für die Ausführliche Kompetente Beratung. Bei weiteren Unklarheiten gerne wieder.

   | Stand: 17.10.2017
Ich werde anwaltshotline weiterempfehlen und bei Bedarf auch nutzen

   | Stand: 16.10.2017
Nach einer Kündigung wollte mein Arbeitgeber ein Paragraphen wissen, in dem etwas sehr explizites stand. Nach langer Suche im Internet etc. habe ich nun die Anwaltshotline genutzt. Super Beratung mit verständlichen Erklärungen. Innerhalb von 10 Sekunden wurde ich an einen Anwalt geleitet. Vielen Dank für die super tolle und schnelle Hilfe!! Nur zu Empfehlen, immer wieder gern!

Der direkte Draht zum Anwalt:

0900-1 875 000-32
(1,99 EUR/Min* | 07:00 - 01:00Uhr)
*inkl. 19% MwSt aus dem Festnetz der Deutschen Telekom; ggf. abweichende Preise aus Mobilfunktnetzen



Wichtige Themen:

Rechtsanwalt für Baurecht | Architektenrecht | Baurecht (öffentliches) | Baurecht | Abgeschlossenheit | Abnahmeprotokoll | Abwasser | Bauvorhaben | Entwässerung | Erbpachtrecht | Hausbau | Neubauvorhaben | Oberflächenwasser | VOB | Wintergarten | Wirtschaftlichkeitsgebot

Hilfreiche und viele kostenlose Produkte:


ERFOLGSAUSSICHTEN CHECK

Lassen Sie 10 Anwälte urteilen

Lohnt sich ein Anwalt? Lassen Sie das Risiko Ihrer Rechtsangelegenheit von unabhängigen Rechtsanwälten bewerten. ...weiter lesen
Hilfreiche und viele kostenlose Produkte:

HOMEPAGE TOOLS
NEU und exklusiv für Webmaster

Machen Sie Ihre Website rechtssicher! Mit unseren kostenlosen Homepage-Tools minimieren sie das Risiko einer Abmahnung. Egal ob Impressum, Disclaimer oder AGB. ...weiter lesen
Recht auf Ihrer Website

JURA TICKER

Die neuesten Meldungen auf Ihrer Website
Der Jura-Ticker bietet Ihren Besuchern aktuelle Gerichtsurteile, die stets interessant und leserfreundlich geschrieben sind. Dieser Content ist kostenlos in jede Website integrierbar und wird von uns regelmäßig mit einer neuen Meldung bestückt. Rechtsgebiete, Größe und Farben des Tickers können dabei an den eigenen Internetauftritt angepasst werden.

Anwaltshotline
Der direkte Draht zum Anwalt:

0900-1 875 000-32
(1,99 EUR/Min* | 07:00 - 01:00Uhr)
*inkl. 19% MwSt aus dem Festnetz der Deutschen Telekom; ggf. abweichende Preise aus Mobilfunktnetzen


E-Mail Beratung Online-Rechtsberatung per E-Mail. Antwort innerhalb weniger Stunden „schwarz auf weiß“. Jetzt Anfragen