Der direkte Draht zum Anwalt:
(1,99 EUR/Min* | 07:00 - 01:00 Uhr)
*inkl. 19% MwSt aus dem Festnetz der Deutschen Telekom; ggf. abweichende Preise aus Mobilfunknetzen.

Verstöße gegen Zustimmungspflichtiger Geschäfte - GmbH

Online-Rechtsberatung von Rechtsanwalt Alexander Peter Taubitz
Stand: 24.06.2011

Frage:

Ich vertrete eine GmbH als geschäftsführender Gesellschafter und wir befinden uns in der Trennungsphase. Bislang 2 Gesellschafter mit je 50 % Geschäftsanteilen. Wir haben einen Katalog zustimmungspflichtiger Geschäfte definiert. Es liegen nun Geschäftsvorfälle vor, die hiergegen verstoßen bzw. für die keine Gesellschafterbeschlüsse vorhanden sind. Welche Forderungen kann der Gesellschafter, der nicht Geschäftsführer ist gegen den GF geltend machen. Haben diese Verstöße Auswirkungen auf Finanzamt oder andere Instituttionen ?

E-Mail-Beratung:
Jetzt kostenloses Angebot anfordern!Hier gehts los.
Telefonberatung: Jetzt anrufen unter 0900-1 875 000-23
1,99 €/Min. inklusive 19% MwSt aus dem Festnetz der Deutschen Telekom; ggf. abweichende Preise aus Mobilfunknetzen
Kontakt zum Autor des Beitrages:
Rechtsanwalt Alexander Peter Taubitz   |Hier klicken

Antwort:

Sehr geehrter Mandant,

Grundsätzlich besteht der Zweck der Gründung einer GmbH darin, die direkte Haftung des Gesellschafters mit dem persönlichen Vermögen auf das in die GmbH eingezahlte Stammkapital zu begrenzen.

Die beschränkte Haftung der Gesellschafter gilt allerdings nicht für den Geschäftsführer der GmbH. Da der Geschäftsführer das Organ der Gesellschaft ist, haftet er bei der Erfüllung dieser Pflicht mit der „Sorgfalt eines ordentlichen Geschäftsmannes“. Dies ergibt sich aus der Vorschrift des § 43 Abs. 1 GmbHG. Den Gesetzestext zu diesem Paragraphen finden Sie über den nachfolgenden Link im Internet:

http://www.gesetze-im-internet.de/gmbhg/__43.html

Für Pflichtverletzungen im Rahmen der Geschäftsführung haftet der Geschäftsführer grundsätzlich nur der Gesellschaft gegenüber. Dies ergibt sich aus der Vorschrift des § 43 Abs. 2 GmbHG (siehe Verlinkung oben).

Er kann also insoweit nicht von Gläubigern der Gesellschaft in Anspruch genommen werden. Diese haben sich vielmehr an die Gesellschaft zu halten.

Wichtig ist die Verjährungsvorschrift aus § 43 Abs. 4 GmbHG (siehe Verlinkung oben). Die Verjährungszeit beträgt fünf Jahre.

Wichtige Ausnahmen bestehen bei der persönlichen Haftung des Geschäftsführers für die Abführung von bestimmten Sozialversicherungsbeiträgen und Steuern. Aufgrund des von Ihnen geschilderten Sachverhaltes gehe ich allerdings davon aus, dass der Verstoß ausschließlich darin besteht, dass die Zustimmung der Gesellschafterversammlung nicht eingeholt wurde. Konsequenzen für eine persönliche Haftung des Geschäftsführers hinsichtlich des Finanzamts oder anderer Institutionen wie Sozialversicherungsträger ergeben sich erst dann, wenn tatsächlich Beiträge oder Steuern nicht abgeführt wurden. Eine persönliche Haftung Dritten gegenüber besteht wie oben dargelegt nicht.

Sofern sich hinsichtlich der persönlichen Haftung für Sozialversicherungsbeiträge und Steuern noch Fragen ergeben, stehe ich Ihnen natürlich gerne zur Verfügung. Gleiches gilt beim Vorliegen von Insolvenz-Tatbeständen.

Aus dem von Ihnen geschilderten Sachverhalt geht leider nicht hervor, ob die Gesellschafter den Katalog zustimmungspflichtiger Geschäfte als verbindlichen und wirksamen Gesellschafterbeschluss formuliert haben. Ich unterstelle daher bei den weiteren Ausführungen, dass dies der Fall ist. Sollte dies so nicht zutreffend sein, bitte ich um einen kurzen Hinweis, damit ich meine Ausführungen nochmals überprüfen kann.

Wenn man unterstellt, es liege ein verbindlicher und wirksamen Gesellschafterbeschluss hinsichtlich des Katalogs zustimmungspflichtiger Geschäfte vor, würde eine Pflichtverletzung des Geschäftsführers dahingehend bestehen, wenn er durch Geschäftsvorfälle gegen diesen Katalog verstoßen hat. Vermutlich dürfte der zweite Gesellschafter nicht bereit sein, im Nachhinein durch ergänzende Gesellschafterbeschlüsse diese Geschäftsvorfälle nachträglich zu genehmigen. Daher verbleibt es bei einem Pflichtverstoß des Geschäftsführers, der unter Umständen zu einer persönlichen Haftung führen kann.

Dabei kann sich der Gesellschafter nicht auf seine beschränkte Haftung aus § 13 GmbHG berufen, wenn er zugleich Geschäftsführer ist und aus einer Pflichtverletzung während der Geschäftsführertätigkeit in Anspruch genommen wird.

Im konkreten Fall müsste zunächst einmal überprüft werden, ob tatsächlich eine objektive Pflichtverletzung und ein Schaden festgestellt werden kann. Darüber hinaus muss eine Kausalität zwischen der objektiven Pflichtverletzung und dem Schaden bestehen. Sofern der Geschäftsführer seine Haftung bestreitet, muss er im Rahmen der Beweislastverteilung den Nachweis erbringen, dass er subjektiv verschuldensfrei gehandelt hat. Für Fehler von Angestellten der Gesellschaft ist der Geschäftsführer gegenüber der Gesellschaft nur dann verantwortlich, wenn er seine Überwachungspflicht verletzt hat, was von der Gesellschaft nachgewiesen werden müsste.

Regelmäßig dürfte die Nichtbeachtung von Gesellschafterbeschlüssen die Haftung des Geschäftsführers eine grobe Pflichtverletzung darstellen. Es kommt allerdings immer auf den jeweiligen Einzelfall an, so dass konkret überprüft werden muss, ob dem Geschäftsführer tatsächlich eine objektive Pflichtverletzung vorgeworfen werden kann. Es mag Umstände geben, in denen es für den Geschäftsführer nicht zumutbar war, einen Gesellschafterbeschluss einzuholen ebenso wie es Umstände geben kann, in denen zwar eine objektive Pflichtverletzung vorliegt, die aber nicht zu einem Schaden geführt hat.

Darüber hinaus sollte zusätzlich geprüft werden, ob der Gesellschafterbeschluss tatsächlich wirksam ist. Es besteht durchaus die Möglichkeit, dass bei einer zu starken Einschränkung der Handlungsfähigkeit des Geschäftsführers der Gesellschafterbeschluss nicht wirksam sein könnte.

Darüber hinaus können die Vorschriften aus dem Anstellungsvertrag des Geschäftsführers der Inhaltskontrolle nach den §§ 305 ff. BGB unterliegen. Das Bundesarbeitsgericht sieht die Inhaltskontrolle bei einem Anstellungsvertrag eines GmbH-Geschäftsführers zumindest bei einem Fremdgeschäftsführer als gegeben an. In anderen Fällen schließt das Bundesarbeitsgericht die Anwendbarkeit der §§ 305 ff. BGB jedenfalls nicht vollständig aus. In vorliegendem Fall wäre hier allerdings zu prüfen, ob die Voraussetzungen für den Gesellschafter-Geschäftsführer erfüllt sind oder nicht. Dies dürfte sich nach meinem Dafürhalten in erster Linie danach richten, ob der Gesellschafter über eine Sperrminorität verfügt oder nicht. Dies kann anhand der Satzung der Gesellschaft überprüft werden.



Rechtsbeiträge über Gesellschaftsrecht
Interessante Fälle aus der E-Mail-Rechtsberatung zu Ausschüttung

Stiller Teilhaber werden | Stand: 24.09.2014

FRAGE: Vorgeschichte: Ich habe eine Geschäftsidee, in der man sicherlich temporär gut Geld verdienen kann. Ich habe bereits einen Prototypen erstellt und habe bereits bei einer externen Produktionsfirm...

ANTWORT: Hier haben Sie schon die stille Teilhaberschaft oder die atypische stille Teilhaberschaft angesprochen. Es gibt darüber hinaus auch noch weitere Möglichkeiten. Es kommt nun darauf an, dass Si ...weiter lesen

Ohne Nachteile aus einer GbR austreten | Stand: 15.01.2014

FRAGE: Ich bin seit ca. 1 Jahr 50% Gesellschafter einer neu gegründeten 2 Personen-GmbH. (Bei Austritt aus der Gesellschaft "Hamburger Modell".)Beide Gesellschafter sind einzelvertretungsberechtigte Geschäftsführer.Lt...

ANTWORT: Sie haben sich mit einer gesellschaftsrechtlichen Fragestellung an mich gewandt. Bei Ihnen geht es nun darum, dass Sie Gesellschafter und Geschäftsführer einer 2-Personen GmbH sind. Nachdem e ...weiter lesen

Landwirtschaftsfelder eines stillen Gesellschafters dem Geschäftsinhaber zugehörig? | Stand: 02.03.2012

FRAGE: Ein Landwirt bewirtschaftet gepachtete und eigene Felder. Als stiller Gesellschafter nach §230 HGB beteiligt er sich mit einer Bareinlage an einem Hähnchenmastbetrieb, der den Neubau eines Maststall...

ANTWORT: In § 201 BauGB heißt es:§ 201Begriff der LandwirtschaftLandwirtschaft im Sinne dieses Gesetzbuchs ist insbesondere der Ackerbau, die Wiesen- und Weidewirtschaft einschließlich Tierhaltung ...weiter lesen

Gewährung eines Kredits durch eine GmbH | Stand: 27.10.2010

FRAGE: Kann ein Handwerksbetrieb, in diesem Fall die GmbH, einer Privatperson einen einmaligen Kredit mit begrenzter Laufzeit gewähren?Wenn möglich, worauf müsste geachtet werden?Die Zinserträg...

ANTWORT: Sehr geehrte Mandantin,hinsichtlich der Kreditgewährung durch eine GmbH gibt es zwei Grenzen: die eine ist das GmbH-Gesetz und die andere das Gesetz über das Kreditwesen (KWG).1. Im Gesellschaftervertra ...weiter lesen

Haftungsdurchgriff bei der GmbH auf den Gesellschafter | Stand: 21.06.2010

FRAGE: Wir stehen kurz vor dem Erwerb einer Immobilie.Da mein Mann erst seit kurzem als Freiberufler tätig ist und mit seiner neugegründeten GmbH noch nicht "kreditwürdig" ist, läuft die Finanzierun...

ANTWORT: Sehr geehrte Mandantin,Fragestellung:1. Haftungsdurchgriff bei der GmbH auf den Gesellschafter und/oder Geschäftsführer2. Gütertrennung zur Vermeidung einer Haftung für Verbindlichkeite ...weiter lesen

Kann der Firmenkäufer unverbrauchte Verluste steuerlich nutzen? | Stand: 31.01.2010

FRAGE: Die stillgelegte GmbH hat einen festgestellten Verlustvortrag von Euro 72.420 sowie einen vortragsfähigen Gewerbeverlust in Höhe von Euro 251.000. Ein Interessent möchte die GmbH erwerben...

ANTWORT: Sehr geehrter Mandant,grundsätzlich gibt es Möglichkeiten, steuerlich unverbrauchte Verluste als Firmenkäufer zu nutzen. Bekannt ist das Ganze als sogenannter Mantelkauf, d. h. der Erwer ...weiter lesen


E-Mail-Beratung:
Jetzt kostenloses Angebot anfordern!Hier gehts los.
Telefonberatung: Jetzt anrufen unter 0900-1 875 000-23
1,99 €/Min. inklusive 19% MwSt aus dem Festnetz der Deutschen Telekom; ggf. abweichende Preise aus Mobilfunknetzen
Kontakt zum Autor des Beitrages:
Rechtsanwalt Alexander Peter Taubitz   |Hier klicken

SEHR GUT
4.5 Sternenbewertungen

20.295 Kundenbewertungen
Bewerten auch Sie den Anwalt
nach dem Gespräch !

   | Stand: 25.11.2017
Vielen, vielen Dank für ihre Hilfte, Herr Böckhaus.

   | Stand: 23.11.2017
Ich wurde gerade von einer sehr freundlichen Anwältin zum Thema Rückforderungsrecht / Verwaltungsrecht beraten. Meine Fragen wurden vollständig und präzise beantwortet. Vielen Dank

   | Stand: 23.11.2017
Vielen Dank für die schnelle und verständliche Beantwortung meiner Fragen bezüglich Mietrecht. Kann es nur weiterempfehlen.

Der direkte Draht zum Anwalt:

0900-1 875 000-23
(1,99 EUR/Min* | 07:00 - 01:00Uhr)
*inkl. 19% MwSt aus dem Festnetz der Deutschen Telekom; ggf. abweichende Preise aus Mobilfunktnetzen



Wichtige Themen:

Rechtsanwalt für Gesellschaftsrecht | Gesellschaftsrecht | Handelsrecht | Steuerrecht | Eigenkapital | Einlage | Genussrecht | GmbHG | Kapitaleinlage | Nachschusspflicht | Rücklage | Stammanteile | Stammeinlage | Stammkapital | Umwandlungsvertrag | Kapitalmarktrecht

Hilfreiche und viele kostenlose Produkte:


ERFOLGSAUSSICHTEN CHECK

Lassen Sie 10 Anwälte urteilen

Lohnt sich ein Anwalt? Lassen Sie das Risiko Ihrer Rechtsangelegenheit von unabhängigen Rechtsanwälten bewerten. ...weiter lesen
Hilfreiche und viele kostenlose Produkte:

HOMEPAGE TOOLS
NEU und exklusiv für Webmaster

Machen Sie Ihre Website rechtssicher! Mit unseren kostenlosen Homepage-Tools minimieren sie das Risiko einer Abmahnung. Egal ob Impressum, Disclaimer oder AGB. ...weiter lesen
Recht auf Ihrer Website

JURA TICKER

Die neuesten Meldungen auf Ihrer Website
Der Jura-Ticker bietet Ihren Besuchern aktuelle Gerichtsurteile, die stets interessant und leserfreundlich geschrieben sind. Dieser Content ist kostenlos in jede Website integrierbar und wird von uns regelmäßig mit einer neuen Meldung bestückt. Rechtsgebiete, Größe und Farben des Tickers können dabei an den eigenen Internetauftritt angepasst werden.

Anwaltshotline
Der direkte Draht zum Anwalt:

0900-1 875 000-23
(1,99 EUR/Min* | 07:00 - 01:00Uhr)
*inkl. 19% MwSt aus dem Festnetz der Deutschen Telekom; ggf. abweichende Preise aus Mobilfunktnetzen


E-Mail Beratung Online-Rechtsberatung per E-Mail. Antwort innerhalb weniger Stunden „schwarz auf weiß“. Jetzt Anfragen