Der direkte Draht zum Anwalt:
(1,99 EUR/Min* | 07:00 - 01:00 Uhr)
*inkl. 19% MwSt aus dem Festnetz der Deutschen Telekom; ggf. abweichende Preise aus Mobilfunknetzen.

Verstoß gegen den Mietvertrag - seitens des Mieters


Online-Rechtsberatung von Rechtsanwalt Marc N. Wandt
Stand: 26.04.2011

Frage:

Ich habe ein Haus zusammen mit einem kleinen Garten vermietet. Bei Übergabe des Hauses bestand der größte Teil des Gartens aus einer Rasenfläche. Mein Mieter hat diese Rasenfläche ohne mein Wissen und ohne meine Zustimmung zupflastern lassen. In dem Mietvertrag im Paragraphen, der sich auf die Gartenpflege bezieht, steht allerdings wörtlich:
„Ohne ausdrückliche Erlaubnis des Vermieters ist der Mieter nicht berechtigt, von der bisherigen Nutzungs- und Anlageart abzuweichen.“
Meine Fragen sind:
1) Fällt das Zupflastern des Rasens unter Abweichung von der bisherigen Anlageart?
2) Wenn ja, ist der Mieter verpflichtet, den ursprünglichen Zustand auf mein Verlangen wieder herzustellen?
3) Wenn ja, ist er, sofern ich das will, auch verpflichtet, den ursprünglichen Zustand nicht erst bei Auszug sondern bereits in den nächsten Monaten wieder herzustellen.
4) Wenn ja, besteht für den Fall, dass der Mieter den ursprünglichen Zustand nicht in angemessener Zeit wieder herstellt, ein Kündigungsgrund gemäß § 543 BGB?

E-Mail-Beratung:
Jetzt kostenloses Angebot anfordern!Hier gehts los.
Telefonberatung: Jetzt anrufen unter 0900-1 875 000-19
1,99 €/Min. inklusive 19% MwSt aus dem Festnetz der Deutschen Telekom; ggf. abweichende Preise aus Mobilfunknetzen

Antwort:

Sehr geehrter Mandant,


1.
Bei dem Zupflastern des Rasens, ich gehe von Betonieren oder Verfliesen aus, handelt es sich in der Tat um eine Änderung der Anlageart. Im Gegensatz zum Wohnraum, wo das Aufbringen neuen Bodenbelags im Regelfall zur vertragsgemäßen Nutzung hinzugerechnet wird, stellt eine Pflasterung ehedem vorhandenen Rasens eine grundlegende Veränderung dar, zu deren Rückbau der Mieter jedenfalls verpflichtet werden kann.

2. + 3.
Schwieriger ist die Frage zu beantworten, ob der Mieter zum sofortigen Rückbau oder aber erst zum Rückbau am Ende des Mietverhältnisses verpflichtet ist.

Erfahrungsgemäß ist es verhältnismäßig schwer, unbefugt durchgeführte Veränderungen während des bestehenden Mietverhältnisses rückgängig machen zu lassen. Die Gerichte sind bzgl. der Gewährung entsprechender vermieterseitiger Ansprüche eher zurückhaltend. Etwas anders gilt im Regelfall nur dann, wenn durch die bauliche Veränderung eine erhebliche Substanzgefahr für die Mietsache ausgeht. Dies wäre z.B. dann der Fall, wenn tragende Wände entfernt wurden oder vergleichbar gefährliche Eingriffe durchgeführt wurden. Im Normalfall ist von einer Rückbaupflicht, erst am Ende des Mietverhältnisses auszugehen (vgl. LG Lübeck, Urt. v. 24.11.1992, Az.: 14 S 61/92, WM 1993,669; AG Hamburg, Urt. v. 23.6.1998, Az.: 39 A C 114/98, WM 1998, 723; AG Bonn, Urt. v. 23.11.1993, Az.: 8 C 475/93, WM 1994,20; AG Kerpen, Urt. v. 28.6.1989, Az.: 3 C 199/89, WM 1990, S. 198).

Übertragen auf den Garten Ihres Mietshauses bedeutet dies, dass wohl nur dann, wenn durch die Pflasterung unwiederbringlichen Schaden für die Gartenfläche droht, können Sie den sofortigen Rückbau verlangen. Es dürfte jedoch unwahrscheinlich sein, dass eine solche Härtesituation, die Sie im Übrigen beweisen müssten, vorliegt. Unabhängig sind Ihre Mieter selbstverständlich bei Ende des Mietverhältnisses zum Rückbau und zur Wiederherstellung des Ursprungszustandes verpflichtet. Ist dies nicht ohne weiteres möglich, stehen Ihnen aufgrund der Vertragsverletzung, nämlich des sog. übermäßigen Mietgebrauchs, Schadensersatzansprüche gegen die Mieter zu.

4.
Ich halte es für gefährlich, aufgrund v.g. Umstände, die baulichen Veränderungen resp. einen fehlenden Rückbauwillen nach vorangegangener Abmahnung, als Grundlage für eine außerordentliche Kündigung des Mietverhältnisses zu nehmen. Wie bereits ausgeführt dürfte der Eingriff nicht so gravierend sein, dass dieser einen sofortigen Rückbau rechtfertigt. Insoweit scheidet denknotwendig eine Kündigung aus diesem Grunde ebenfalls aus. Hierbei ist ferner zu berücksichtigen, dass die außerordentliche Kündigung ohnehin als ultima ratio angesehen wird und die (sehr mieterfreundliche) Rechtsprechung deutscher Gerichte in den meisten Fällen den Fortbestand des Mietverhältnisses zubilligen.

Etwas anderes gilt natürlich, wenn tatsächlich derart gravierende Eingriffe vorgenommen werden, nach denen sich der Vermieter um den Bestand seiner Mietsache sorgen muss. Hier ist ggf. sogar eine Abmahnung entbehrlich (vgl. o.g. tragende Wand). Dies ist aber die absolute Ausnahme.

5.
Gleichwohl sollten Sie den Umbauten nicht stoisch gelassen gegenüberstehen. Tatsächlich empfiehlt es sich, dem Mieter schriftlich sein Missfallen zum Ausdruck zu bringen und deutlichst darauf hinzuweisen, dass spätestens zum Ende des Mietverhältnisses der Rückbau auf eigene Kosten vorzunehmen ist und die Geltendmachung von Schadensersatzansprüchen vorbehalten bleibt. Ein schweigendes Hinnehmen könnte nämlich sonst wohlmöglich als stillschweigende Zustimmung zur baulichen Veränderung ausgelegt werden, was am Ende dann wohlmöglich dazu führt, dass im Streitfall ein Gericht im Sinne des Mieters eine Rückbaupflicht verneint. Ausdrücklicher Protest (beweisbar) ist also dringend angeraten.



Rechtsbeiträge über Öffentliches Recht
Interessante Fälle aus der E-Mail-Rechtsberatung zu Auflagenbeschluss

Portokosten für neuen Rauchmelder | Stand: 22.01.2015

FRAGE: Wenn die Batterien der Rauchmelder zur Neige gehen, piepst dieser in regelmäßigem Abstand. Deshalb wollte ich ihn entfernen, weil es mich gestört hat. Dabei habe ich ihn beschädigt...

ANTWORT: Sie sollten auch das Porto übernehmen. Vor Gericht würden Sie mit hoher Wahrscheinlichkeit unterliegen. Sie müssen rechtlich gesehen auch die Portokosten übernehmen, wenn der Vermiete ...weiter lesen

Vermieter verlangt Rückbau von Holzdecke die beim Einzug schon vorhanden war | Stand: 18.05.2013

FRAGE: Ich habe von 2009 bis Ende Mai 2013 in einer Wohnung einer Baugenossenschaft in Nürnberg gelebt. Bei meinem Einzug war im Schlafzimmer und im Flur eine Holzdecke angebracht, die der Vormieter entferne...

ANTWORT: Die Genossenschaft darf von Ihnen verlangen, eine vom Vormieter angebrachte Holzdecke zurückbauen zu lassen, und es könnte darin eine unverhältnismäßige Benachteiligung des Mieter ...weiter lesen

Mieterhöhung nach Balkonsanierung möglich? | Stand: 24.06.2012

FRAGE: An unserem Mietaltbau möchte ich an einer Wohnung einen Balkon austauschen. Dieser Balkon ist ca. 60 Jahre alt und mit einer Betonbodenplatte versehen, die mit dem Fußboden der Wohnung vergosse...

ANTWORT: § 554 Abs. 2 BGB sowie § 559 BGB sind völlig selbständige Anspruchsnormen mit eigenständigem Regelungsgehalt. Während § 554 Abs. 2 BGB das "Dürfen" der einseitige ...weiter lesen

Mietminderung bei zu hohen Heizkosten? | Stand: 16.05.2012

FRAGE: Kann ich die Miete mindern bei einer 24 Jahre alten Heizung wegen erhöhter Heizkosten?? Wenn ja um wie viel Prozent? ...

ANTWORT: Bei verminderter Heizleistung oder vergleichbaren Defekten an der Heizungsanlage liegt ein Mangel der Mietsache vor, der den Mieter gem. § 536 BGB zur Minderung der Miete berechtigt. Jedoch lieg ...weiter lesen

Mieter für Schimmelbildung haftbar machen | Stand: 17.04.2012

FRAGE: Wasserschaden mit Schimmelbildung in Neubauwohnung (7 Jahre alt).Mein Mieter zeigte mir bei Auszug eine aufgesprungene Rückseite des mit gemieteten Einbauschrankes. Der sofort herbeigerufene Handwerke...

ANTWORT: Fragestellung: Kann man den Mieter für den Schaden haftbar machen. Er hätte doch merken müssen, dass die Schrankhinterwand feucht wird und sich rechtzeitig melden.Sofern es sich bei Ihre ...weiter lesen

Untersagung der Tierhaltung durch den Vermieter | Stand: 12.10.2010

FRAGE: Anmietung einer 2-Zi.-Wohnung in einem 9 Familienhaus in Stuttgart, Baujahr 1965.5-7 Wohnungen werden seit dieser Zeit von Eigentümern selbst bewohnt.2-4 Wohnungen sind auch langfristig schon vermietet...

ANTWORT: Sehr geehrte Mandantin, Fragestellung: Untersagung der Tierhaltung durch den Vermieter bzw. der WEGemeinschaftI. Verhältnis Wohnungseigentümer (Vermieter) zum MieterVerbietet der Mietvertra ...weiter lesen


E-Mail-Beratung:
Jetzt kostenloses Angebot anfordern!Hier gehts los.
Telefonberatung: Jetzt anrufen unter 0900-1 875 000-19
1,99 €/Min. inklusive 19% MwSt aus dem Festnetz der Deutschen Telekom; ggf. abweichende Preise aus Mobilfunknetzen

SEHR GUT
4.5 Sternenbewertungen

20.140 Kundenbewertungen
Bewerten auch Sie den Anwalt
nach dem Gespräch !

   | Stand: 20.09.2017
sehr freundliche und kompetente Beratung, vielen Dank!

   | Stand: 19.09.2017
Auskunft war sehr gut und präzise...

   | Stand: 19.09.2017
RAìn Fritsch hat das sehr gut erklärt. Hohe Auffassungsgabe.

Der direkte Draht zum Anwalt:

0900-1 875 000-19
(1,99 EUR/Min* | 07:00 - 01:00Uhr)
*inkl. 19% MwSt aus dem Festnetz der Deutschen Telekom; ggf. abweichende Preise aus Mobilfunktnetzen



Wichtige Themen:

Rechtsanwalt für Öffentliches Recht | Baurecht (öffentliches) | Öffentliches Recht | Steuerrecht | Abtretungsanzeige | Auseinandersetzungsvertrag | Austauschvertrag | Beantwortungsfrist | Beglaubigung | Berechtigungsschein | Durchführungsverordnung | Erstattungsanspruch | Geldauflage | genehmigungsfrei | Gewohnheitsrecht | Mietbescheinigung | Schikane | Übermaßverbot | unbillige Härte | Vorabzustimmung | Zulassungsverordnung | Zustellfrist | Zwischenbescheid | Gleichberechtigung

Hilfreiche und viele kostenlose Produkte:


ERFOLGSAUSSICHTEN CHECK

Lassen Sie 10 Anwälte urteilen

Lohnt sich ein Anwalt? Lassen Sie das Risiko Ihrer Rechtsangelegenheit von unabhängigen Rechtsanwälten bewerten. ...weiter lesen
Hilfreiche und viele kostenlose Produkte:

HOMEPAGE TOOLS
NEU und exklusiv für Webmaster

Machen Sie Ihre Website rechtssicher! Mit unseren kostenlosen Homepage-Tools minimieren sie das Risiko einer Abmahnung. Egal ob Impressum, Disclaimer oder AGB. ...weiter lesen
Recht auf Ihrer Website

JURA TICKER

Die neuesten Meldungen auf Ihrer Website
Der Jura-Ticker bietet Ihren Besuchern aktuelle Gerichtsurteile, die stets interessant und leserfreundlich geschrieben sind. Dieser Content ist kostenlos in jede Website integrierbar und wird von uns regelmäßig mit einer neuen Meldung bestückt. Rechtsgebiete, Größe und Farben des Tickers können dabei an den eigenen Internetauftritt angepasst werden.

Deutsche Anwaltshotline
Anwaltshotline
Der direkte Draht zum Anwalt:

0900-1 875 000-19
(1,99 EUR/Min* | 07:00 - 01:00Uhr)
*inkl. 19% MwSt aus dem Festnetz der Deutschen Telekom; ggf. abweichende Preise aus Mobilfunktnetzen


E-Mail Beratung Online-Rechtsberatung per E-Mail. Antwort innerhalb weniger Stunden „schwarz auf weiß“. Jetzt Anfragen