Der direkte Draht zum Anwalt:
(1,99 EUR/Min* | 07:00 - 01:00 Uhr)
*inkl. 19% MwSt aus dem Festnetz der Deutschen Telekom; ggf. abweichende Preise aus Mobilfunknetzen.

Auszahlung Renten befreiender Lebensversicherung

Online-Rechtsberatung von Rechtsanwältin Petra Nieweg
Stand: 30.01.2011

Frage:

Ich bin Krankenschwester (am 14.01.1949 geboren) in der Uniklinik, war vor 1994 ca. 1 Jahr selbständig und davor pflichtversichert durch ein Arbeitsverhältnis in einer Poliklinik Seit 1994 bin ich, unterlegt mit einer rentenbefreienden Lebensversicherung, von der GRV befreit. Mein Arbeitsvertrag wurde auf anraten meines AG 2009 abgeändert und ab dem 01.02.2009 als Altersteilzeitarbeitsverhältnis (Teilzeitmodell) fortgeführt. Dieses Arbeitsverhältnis endet unbeschadet des § 9 Abs. 2 TV ATZ am 31.12.2012. Nun war zum 01.01.2011 meine Lebensversicherung (Kapitallebensversicherung - keine Rentenversicherung) fällig und wurde ausgezahlt. Den Betrag habe ich sofort auf ein Extra-Konto bei der DibaBank in Form von Tagesgeld angelegt, mit der Absicht, ab 2013 in der Form von monatlichen Entnahmen meine geringfügige gesetzliche Rente aufzustocken. Die Auszahlung der Lebensversicherung habe ich selbstverständlich meinen AG mitgeteilt, welcher daraufhin nun zum 01.02. dieses Jahr meinen Teilzeitarbeitsvertrag auflösen will und mir angeboten hat, mich für einen wesentlich geringeren Lohn auf der 20- oder wahlweise 35 Stundenwoche weiterzubeschätigen. Ich bin der Meinung, dies ist nicht rechtens, da ich während des Teilzeitarbeitsverhältnises nicht über das Kapital aus der Lebensversicherung verfüge, also es nur zur Sicherheit für spätere Entnahmen geparkt ist. Desweiteren hat der AG mich in keiner Weise über eine solche Maßnahme bei Abschluß des Teilarbeitszeitvertrages informiert, obwohl ihm der Ablauftermin der Lebensversicherung bekannt sein mußte (Police wurde bei Abschluß der Kapitallebensversicherung zugestellt). Auch stellt sich die Frage, ob die Ballonauszahlung der Lebensversicherung eine vergleichbare Leistung zur gesetzlichen Rente darstellt. Ich habe das Gesetz studiert und bin der Meinung, daß hier § 9 Abs. 2a anzuwenden ist, bin mir aber eben nicht sicher. Sollte eine Fortführung der Teilzeit möglich sein, wäre noch die Frage, wo zukünftig die Rentenversicherungsbeiträge eingezahlt werden können, eben ob ich dann automatisch wieder pflichtversichert bin oder die Einzahlung in eine Unterstützungskasse alternativ möglich ist (eine solche Anlage habe ich auch schon länger über den AG).

E-Mail-Beratung:
Jetzt kostenloses Angebot anfordern!Hier gehts los.
Telefonberatung: Jetzt anrufen unter 0900-1 875 000-512
1,99 €/Min. inklusive 19% MwSt aus dem Festnetz der Deutschen Telekom; ggf. abweichende Preise aus Mobilfunknetzen
Kontakt zur Autorin des Beitrages:
Rechtsanwältin Petra Nieweg   |Hier klicken

Antwort:

Sehr geehrte Mandantin,
die Regelung des § 9 Abs. 2 a TV ATZ ist tatsächlich für Ihren Fall von Bedeutung. Das Problem ist, was der Wortlaut genau bedeutet. Das Besondere in Ihrem Fall ist, dass es sich um eine Auszahlung einer sogenannten Rentenbefreiende Lebensversicherung handelt. Einziger Unterschied zu einer „normalen“ Lebensversicherung ist, das bestimmte Bedingungen erfüllt werden müssen, damit man von der gesetzl. Rentenversicherung befreit wird. Hierbei handelt es sich um folgendes: Leistungen bei einer eventuellen Berufsunfähigkeit, der Lauf der Versicherungsdauer mind. bis zum 60. Lebensjahr, eine Todes- und Erlebensfallleistung, die Beiträge müssen in der gleichen Höhe liegen wie die, die in die gesetzliche Rentenversicherung eingezahlt werden müssten, und alle Voraussetzungen müssen in einem Vertrag enthalten sein. Die Form der Auszahlung ist unerheblich, d. h. ob als Einmalleistung oder in Teilbeträgen.
Prüft man nun, ob eine vergleichbare Leistung zur Leistung der gesetzlichen Rentenversicherung vorliegt, so stellt man fest, das man das bejahen muss. Die Vergleichbarkeit knüpft in erster Linie an den Sinn und Zweck an und nicht an die Durchführung. Der Sinn und Zweck wird hier ohne weiteres erreicht, d.h. man hat Kapital zur Sicherung des Lebensunterhalts. In der Verwendung ist man bei der befreienden Versicherung unabhängiger, da man sich den Betrag selbst einteilen kann und muss. Das Sie den Betrag auf einem Festgeldkonto angelegt haben, spielt keine Rolle, da es hierzu keinen Zwang gab.
Auch die juristischen Kommentare stellen eindeutig klar, dass eine befreiende Lebensversicherung grundsätzlich als vergleichbare Leistung angesehen werden muss. Ein Beispiel wäre der Kommentar von Rittweger, Petri und Schweikert aus dem Verlag C. H. Beck zur Altersteilzeit. Dort heißt es unter § 9 TV ATZ:
… Bei in der gesetzlichen Rentenversicherung befreiten Angestellten, deren Altersversorgung durch eine Lebensversicherung oder berufsständische Versorgungseinrichtung sichergestellt wird, stehen die dortigen Leistungen den Altersrenten in der gesetzlichen Rentenversicherung grundsätzlich gleich. …
Damit stellt sich nun die Frage, ob der Arbeitgeber eventuell seine Informationspflichten verletzt haben könnte und Ihnen daher zum Schadensersatz verpflichtet wäre.
Nach der Rechtsprechung des Bundesarbeitsgerichts (BAG) können dem Arbeitgeber nach Treu und Glauben besondere Auskunfts- und Aufklärungspflichten als Arbeitsvertragliche Nebenpflichten obliegen. Inhalt und Umfang dieser Aufklärungs- und Informationspflichten sind unter Abwägung der beiderseitigen Interessen und Möglichkeiten nach Treu und Glauben gemäß § 242 BGB zu bestimmen. Die Verpflichtung zur Aufklärung durch den Arbeitgeber darf jedoch nicht überspannt werden, da jeder Vertragspartner für die Wahrnehmung seiner Vermögensinteressen grundsätzlich selbst zu sorgen hat. Eine Aufklärungspflicht des Arbeitgebers besteht deshalb nur bei einem besonderen, dem Arbeitgeber erkennbaren Aufklärungsbedarf des Arbeitnehmers. Dieser kann insbesondere dann vorliegen, wenn der aufklärungsbedürftige Umstand in der Sphäre des Arbeitgebers liegt. Der Arbeitgeber braucht jedoch ohne das Vorliegen besonderer Umstände nicht von einem besonderen Informationsbedürfnis des Arbeitnehmers auszugehen. Zudem darf die Aufklärungs- und Informationsverpflichtung keine übermäßige Belastung für den Arbeitgeber begründen. Kann sich der Arbeitnehmer die Information auf zumutbare Weise anderweitig verschaffen, besteht keine Unterrichtungspflicht (vgl. zu diesen Grundsätzen BAG, Urteil vom 18.09.1999, NZA 2000, 148, 151; Urteil vom 25.06.2002, NZA 2003, 859, 861 unter Verweis auf BAG, Urteil vom 10.03.1988, NZA 1988, 837, 838).
Die rentenbefreiende Versicherung liegt in Ihrer Sphäre, so daß hier leider kein Ansatzpunkt ist. Denkbar wäre ein Ansatz darüber, das der Arbeitgeber die Altersteilzeit veranlasst hat.
Insoweit nimmt das Bundesarbeitsgericht jedoch lediglich eine Pflicht des Arbeitgebers an, den Arbeitnehmer nicht ohne ausreichende Aufklärung erheblichen, atypischen Risiken (BAG, Urteil vom 25.06.2002, NZA 2003, 859, 861) oder einer außergewöhnlichen Gefahrenquelle (BAG, Urteil vom 17.10.2000, NZA 2001, 206, 208) auszusetzen. Davon kann hier wohl nicht gesprochen werden, da es anlässlich der Reduzierung der Arbeitszeit um die Anwendung tariflicher Vorschriften ging, welche vermutlich (meine Annahme) einvernehmlich von den Parteien in Bezug genommen waren. Die Gerichte erwarten, dass man sich vor Abschluss einer Altersteilzeitvereinbarung die Regelungen selbst ansieht und sich bei Fragen auch selbst Informationen beschafft. Etwas anderes könnte man vielleicht annehmen, wenn nur der Arbeitgeber wissen konnte, wann die Lebensversicherung fällig sein wird. Das halte ich jedoch für unwahrscheinlich.
Aus meiner Sicht haben Sie nun die Möglichkeit, sich entweder arbeitslos zu melden oder eine anderweitige Beschäftigung anzunehmen. Bei einer Arbeitslosmeldung würden Sie jedoch eine 3-monatige Sperrfrist bekommen. Für eine weitere Beschäftigung gibt es eine erneute Versicherungspflicht. Die Befreiung ist nur noch möglich, bei Pflichtmitgliedschaft in einer berufsständischen Versorgungseinrichtung, d. h. Sie werden Beiträge zur Rentenversicherung zahlen müssen. Eine Unterstützungskasse gilt nur als Zusatzversorgung.



Interessante Fälle aus der E-Mail-Rechtsberatung zu Branchenüblich

Werkstatt ist Pflicht von Garantievereinbarung nicht nachgekommen | Stand: 14.05.2014

FRAGE: Ich bin selbständiger Transportunternehmer und hatte im Februar 2013 eine größere Reparatur an meinem Lkw. Hierbei wurde auch der Anlasser getauscht. Vor etwa 4 Monaten musste dieser Anlasse...

ANTWORT: Ich kann mir gut vorstellen, dass es sehr ärgerlich ist, wenn man sich wegen einer Garantievereinbarung mit der Werkstatt ärgern muss. Um auf Ihre Frage einzugehen:Die Werkstatt müsst ...weiter lesen

Arbeitsamt verlangt deutschlandweite Vermittlung | Stand: 20.02.2013

FRAGE: Mein zuständiges Arbeitsamt möchte mir eine Qualifizierungsmaßnahme nur für den Fall bewilligen das ich "Deutschlandweit vermittelbar" bin.Allerdings bin ich nicht gewillt meinen Wohnor...

ANTWORT: Einerseits halte ich die Rechtsposition des Arbeitsamts für unhaltbar, andererseits würden Sie sich unter Umständen eines Betruges strafbar machen, wenn Sie unter Vorspiegelung falsche ...weiter lesen

Wohnsitz in Campinganlage anmelden | Stand: 22.08.2012

FRAGE: Ich wohne in einem feststehendem Wohnwagen und habe keinen anderen Wohnsitz.Laut Meldegesetz bin ich verpflichtet nach § 13 Abs.1und 6 hier auch meinen 1. Wohnsitz anzumelden. Der Camingplatzbetreibe...

ANTWORT: Der Campingplatzbesitzer ist – leider - nicht verpflichtet, Ihnen die Begründung eines Wohnsitzes zu gestatten. Anders herum ausgedrückt, er darf Ihnen als Betreiber und Eigentüme ...weiter lesen

Stadt mäht Rasen nur noch einmal im Jahr - rechtens? | Stand: 04.06.2012

FRAGE: An mein Grundstück grenzt eine Obstwiese, die der Stadt gehört. Im Rahmen von Sparmaßnahmen mäht die Stadt nun diese Wiese nur noch einmal in Jahr und das im September/Oktober.Vo...

ANTWORT: Fragestellung: Ist die Stadt nicht verpflichtet - nach dem Motto Eigentum verpflichtet - wenigstens einen Streifen an meinem Zaun zu mähen, damit mein Garten nicht zuwächst.Die Rechte und Pflichte ...weiter lesen

Einstellen eines Rentners - Was ist zu beachten ? | Stand: 18.03.2011

FRAGE: Eine Rentnerin im Alter von 73 Jahren möchte in unserem Dachdeckerunternehmen in der Buchhaltung noch 400,00 € zu ihrer Rente dazuverdienen. Die Rentnerin ist Witwe und bekommt auch Witwenrente...

ANTWORT: Rentner die eine Vollrente aus der gesetzlichen Renten beziehen sind rentenversicherungsfrei. Arbeitgeber haben nur seinen Arbeitgeberanteil zu zahlen. Dagegen gibt es keine Versicherungsfreiheit in de ...weiter lesen

Konsequenzen nach einer unbedachten Ohrfeige | Stand: 13.09.2010

FRAGE: Leider habe ich einen ehemaligen Freund im Affekt geohrfeigt und ihm ein Glas Apfelschorle ins Gesicht geschüttet. Da er in Berlin halbwegs bekannt ist, verfügt er leider über eine Internet-Fanseit...

ANTWORT: Sehr geehrte Mandantin,ich bedanke mich für die Annahme meines Angebotes und beantworte Ihre Frage, unter Berücksichtigung des geschilderten Sachverhaltes, gerne wie folgt.Grundsätzlic ...weiter lesen


Rechtsbeiträge
Interessante Beiträge zu Branchenüblich

Wenn die Höhe des jährlichen Urlaubsgeldes erheblich schwankt
| Stand: 28.03.2014

FRAGE: Unser Chef hat uns seit über zehn Jahren Urlaubs- und Weihnachtsgeld gezahlt: mal großzügig bemessen, mal erheblich weniger, aber doch regelmäßig. Letztens sind die Gratifikationen jedoch ...weiter lesen

Karneval: Haftet der Veranstalter für Schaden nach einem Umzug
| Stand: 04.03.2014

Pünktlich zum Karneval herrscht Ausnahmezustand in vielen Städten, allen voran Köln. Und da die fünfte Jahreszeit hierzulande fester Bestandteil vieler Feierwütiger ist, haben sich auch deutsche ...weiter lesen

Kein Schadensersatz nach Sturz eines Krankenhauspatienten
| Stand: 17.12.2013

Geht von einem Krankenhauspatienten keine Sturzgefährdung aus, dann muss das Krankenhauspersonal ihn auch nicht fixieren oder andauernd überwachen. Bei einem Sturz steht Patienten somit kein Schadensersatz zu. ...weiter lesen

Muss der Mieter bei verlorenem Schlüssel Schadensersatz leisten?
| Stand: 20.08.2013

Verliert ein Mieter einen ihm überlassenen Schlüssel, so ist er verpflichtet seinem Vermieter Schadensersatz zu leisten, falls er sein Verschulden nicht widerlegen kann. Das hat das Landgericht Heidelberg jetzt ...weiter lesen

Steuerliche Abschreibung einer Ferienwohnung
| Stand: 13.08.2013

Wer bei der nur schleppenden Vermietung von Ferienwohnungen die Einkommensverluste steuerlich geltend machen will, bei dem muss überprüft werden, ob er tatsächlich Einkünfte erzielen wollte. Das gilt bei ...weiter lesen

Kein Schadenersatz bei fehlerhafter Reisebuchung per Telefon
| Stand: 07.08.2013

Entstehen Fehler bei der telefonischen Buchung eines Fluges, kann nicht das Reisebüro dafür verantwortlich gemacht werden. So hat das Amtsgericht München entschieden, als eine Reisende versehentlich Flugtickets ...weiter lesen

Gefährliche Skulptur auf Verkehrsinsel muss weg - und zwar sofort
| Stand: 23.07.2013

Bei der Entfernung einer Skulptur von einer Kreisverkehrsinsel zwecks Wiederherstellung der Verkehrssicherheit handelt es sich um eine hoheitliche Aufgabe. Die damit beauftragte Straßenbaubehörde muss also keine ...weiter lesen

E-Mail-Beratung:
Jetzt kostenloses Angebot anfordern!Hier gehts los.
Telefonberatung: Jetzt anrufen unter 0900-1 875 000-512
1,99 €/Min. inklusive 19% MwSt aus dem Festnetz der Deutschen Telekom; ggf. abweichende Preise aus Mobilfunknetzen
Kontakt zur Autorin des Beitrages:
Rechtsanwältin Petra Nieweg   |Hier klicken

SEHR GUT
4.5 Sternenbewertungen

20.209 Kundenbewertungen
Bewerten auch Sie den Anwalt
nach dem Gespräch !

   | Stand: 17.10.2017
Vielen Dank für die Ausführliche Kompetente Beratung. Bei weiteren Unklarheiten gerne wieder.

   | Stand: 17.10.2017
Ich werde anwaltshotline weiterempfehlen und bei Bedarf auch nutzen

   | Stand: 16.10.2017
Nach einer Kündigung wollte mein Arbeitgeber ein Paragraphen wissen, in dem etwas sehr explizites stand. Nach langer Suche im Internet etc. habe ich nun die Anwaltshotline genutzt. Super Beratung mit verständlichen Erklärungen. Innerhalb von 10 Sekunden wurde ich an einen Anwalt geleitet. Vielen Dank für die super tolle und schnelle Hilfe!! Nur zu Empfehlen, immer wieder gern!

Der direkte Draht zum Anwalt:

0900-1 875 000-512
(1,99 EUR/Min* | 07:00 - 01:00Uhr)
*inkl. 19% MwSt aus dem Festnetz der Deutschen Telekom; ggf. abweichende Preise aus Mobilfunktnetzen



Wichtige Themen:

Rechtsanwalt für Handelsrecht | Gesellschaftsrecht | Handelsrecht | Zivilrecht | Auskunftspflicht | Betriebsausgaben | Buchhaltung | Exklusivvertrag | Geschäftsverkehr | Handelskauf | Handelsvertretung | Händlervertrag | Handlungsvollmacht | Import | Rahmenvertrag | Rügefristen | Skonto | ab Lager | frei Werk | kommissionsvertrag

Hilfreiche und viele kostenlose Produkte:


ERFOLGSAUSSICHTEN CHECK

Lassen Sie 10 Anwälte urteilen

Lohnt sich ein Anwalt? Lassen Sie das Risiko Ihrer Rechtsangelegenheit von unabhängigen Rechtsanwälten bewerten. ...weiter lesen
Hilfreiche und viele kostenlose Produkte:

HOMEPAGE TOOLS
NEU und exklusiv für Webmaster

Machen Sie Ihre Website rechtssicher! Mit unseren kostenlosen Homepage-Tools minimieren sie das Risiko einer Abmahnung. Egal ob Impressum, Disclaimer oder AGB. ...weiter lesen
Recht auf Ihrer Website

JURA TICKER

Die neuesten Meldungen auf Ihrer Website
Der Jura-Ticker bietet Ihren Besuchern aktuelle Gerichtsurteile, die stets interessant und leserfreundlich geschrieben sind. Dieser Content ist kostenlos in jede Website integrierbar und wird von uns regelmäßig mit einer neuen Meldung bestückt. Rechtsgebiete, Größe und Farben des Tickers können dabei an den eigenen Internetauftritt angepasst werden.

Anwaltshotline
Der direkte Draht zum Anwalt:

0900-1 875 000-512
(1,99 EUR/Min* | 07:00 - 01:00Uhr)
*inkl. 19% MwSt aus dem Festnetz der Deutschen Telekom; ggf. abweichende Preise aus Mobilfunktnetzen


E-Mail Beratung Online-Rechtsberatung per E-Mail. Antwort innerhalb weniger Stunden „schwarz auf weiß“. Jetzt Anfragen