Der direkte Draht zum Anwalt:
(1,99 EUR/Min* | 07:00 - 01:00 Uhr)
*inkl. 19% MwSt aus dem Festnetz der Deutschen Telekom; ggf. abweichende Preise aus Mobilfunknetzen.

Wie kann gegen unbewiesene Unterstellungen der Versicherung vorgegangen werden?

Online-Rechtsberatung von Rechtsanwalt Michael Zemann
Stand: 01.07.2010

Frage:

Entgegen und sicher in Kenntnis verschiedener Urteile des BGH in vergleichbaren Verfahren hat die N. L. AG zur Abwehr der Inanspruchnahme meiner seit 10 Jahren existierenden BUZ Rechtsmissbrauch betrieben.

Mir wurde unterstellt, bei Versicherungsantrag eine arglistige Täuschung begangen zu haben. Was beweisbar nicht der Fall war. Mit dieser Unterstellung, deren Beweispflicht auf Seiten der N. liegt, die sie aber auch nicht nur ansatzweise bewiesen hat, hat die N. den BUZ-Vertrag rückwirkend für nichtig erklärt.

Wie kann ich gegen die N. Versicherung vorgehen?
Wie kann ich gegen die von der N. beauftragte Kanzlei ebenfalls wegen Rechtsmissbrauch vorgehen?

E-Mail-Beratung:
Jetzt kostenloses Angebot anfordern!Hier gehts los.
Telefonberatung: Jetzt anrufen unter 0900-1 875 000-34
1,99 €/Min. inklusive 19% MwSt aus dem Festnetz der Deutschen Telekom; ggf. abweichende Preise aus Mobilfunknetzen
Kontakt zum Autor des Beitrages:
Rechtsanwalt Michael Zemann   |Hier klicken

Antwort:

Sehr geehrter Mandant,

vielen Dank für Ihre versicherungsrechtliche Rechtsfrage, die ich Ihnen auf Grundlage des von Ihnen mitgeteilten Sachverhalts gerne wie folgt beantworte:

Anhand Ihrer Schilderung gehe ich davon aus, dass Sie aufgrund einer Erkrankung oder eines Unfalls nach ärztlicher Feststellung berufsunfähig sind und einen entsprechenden Leistungsantrag an Ihre Versicherung gestellt haben, die bedauerlicherweise die Anfechtung des Vertrages wegen arglistiger Täuschung gem. § 22 VVG (bei gefahrerheblichen Umständen wie Fragen zum Gesundheitszustand bei Antragstellung) oder gem. 123 BGB (bei anderen als gefahrerheblichen Umständen ) erklärt hat. Wäre diese Anfechtung tatsächlich rechtswirksam, wäre der Vertrag von Anfang an unwirksam und nichtig (§ 142 BGB) und der Versicherer (VR) von seiner Leistungspflicht befreit. Zudem könnten Sie keine gezahlten Prämien zurückverlangen.

Sie weisen zu Recht darauf hin, dass der VR die tatsächlichen Voraussetzungen einer arglistigen Täuschung beweisen muss (vgl. z.B. BGH VersR 1991, 1404) Aus Ihrer Sachverhaltsschilderung ergeben sich konkrete Einzelheiten zu angeblichen Falschangaben zum Gesundheitszustand bei Antragstellung leider nicht. Wenn es so ist, dass die N eine angebliche arglistige Täuschung nicht ansatzweise beweisen konnte, so wird ihr das vermutlich auch in einem Prozess nicht gelingen. Es ist allerdings die Frage, wann im Rechtssinne überhaupt eine arglistige Täuschung vorliegen kann.

Man muss hierzu folgendes wissen: Zur Frage, ob eine arglistige Täuschung vorliegt oder nicht, gibt es eine Vielzahl von Urteilen, die die jeweiligen Umstände des konkreten Falles bewerten.

Voraussetzung für eine arglistige Täuschung ist: Der Versicherungsnehmer (VN) muss bewusst auf die Entscheidung des Versicherers (VR) Einfluss nehmen wollen und sich bewusst sein, dass dieser bei wahren Angaben den Versicherungsvertrag nicht oder nur unter erschwerten Bedingungen abschließen werde. Da es sich bei dem Bewusstsein des VN um eine innere Tatsache handelt, kann in der Praxis der Beweis (des VR) regelmäßig nur durch einen Indizienbeweis geführt werden. Die äußeren Tatsachen hat der VR zu beweisen. Der VN hat die Gründe für die Falschbeantwortung oder nicht vollständige Beantwortung darzulegen und einer Nachprüfung zugänglich zu machen (vgl. z.B. BGH VersR 1997, 94,95). Der VR trägt zudem die Beweislast für die Kausalität.

Vermeintliche Indizientatsachen bewerten Versicherer nach Auswertung der Antragsangaben und ärztlichen Berichte im Zweifel gerne zu Ihren Gunsten und ziehen daraus den Schluss einer Arglist, weshalb sie dann von der gesetzlich eingeräumten Möglichkeit der Anfechtung Gebrauch machen. Ob diese Bewertung rechtlichen Bestand haben kann, ist immer auch von den Umständen des jeweiligen Einzelfalles abhängig und muss daher nicht selten gerichtlich geklärt werden.
Je nach Fallkonstellation ist im Rahmen der Beurteilung einer angeblichen Arglist auch zu überprüfen, ob der VR etwa einer gebotenen Nachfrageobliegenheit im Rahmen der Antrags- bzw. Risikoprüfung nachgekommen ist, die ein Anfechtungsrecht ausschließen können (so z.B. BGH VersR 1992, 603). Auch kann in Ausnahmefällen die Nichtigkeitsfolge einer Anfechtung durch den VR nicht geltend gemacht werden, wenn dem der Einwand der unzulässigen Rechtsausübung entgegensteht. Das ist etwa der Fall, wenn der VR nicht in seinen schutzwürdigen Interessen beeinträchtigt ist, sondern sich diese Nichtigkeit lediglich zunutzen machen will, um damit andere Interessen zu verfolgen (so etwa BGH NJW 1992, 2346; OLG Nürnberg ZfS 1998, 105, 106) In diesem Fall war der Versicherungsfall (Berufsunfähigkeit) durch einen Verkehrsunfall eingetreten und hatte mit den Falschangaben zum Gesundheitszustand nichts zu tun.

Welche Argumentationsstrategie in Ihrem Fall die beste ist, kann ich anhand Ihrer Sachverhaltsangaben sicher nicht abschließend beurteilen. Hier ist zweifelsohne eine intensive Auseinandersetzung mit den Details im Zusammenhang mit der Antragstellung und der erklärten Anfechtung durch die N. erforderlich. Deshalb rate ich Ihnen in jedem Fall an, - soweit nicht ohnehin schon geschehen - einen Kollegen zu beauftragen, der im Versicherungsrecht spezialisiert oder Fachanwalt ist. Er kann zunächst anhand der Unterlagen und Korrespondenz sowie Ihren detaillierten Sachverhaltsangaben eine genauere Prüfung vornehmen und nach Entscheidung über die Erfolgsaussichten die N. unter Fristsetzung außergerichtlich anschreiben. Sollte sich an der Entscheidung der N. gleichwohl nichts ändern ,womit Sie auch bei einer anwaltlichen Beauftragung rechnen müssen, ist dann als nächster Schritt eine Klage auf Zahlung der vertragsgemäßen BU-Rente oder Abgabe einer zeitlich befristeten Anerkenntniserklärung anzustrengen, soweit die bedingungsgemäßen Voraussetzungen für einen Zahlungsanspruch oder eine befristete Anerkenntniserklärung im übrigen vorliegen, was ebenfalls zu prüfen wäre. In diesem Prozess stellt die Anfechtung der N. eine Einwendung gegen den eingeklagten Anspruch dar, über deren Rechtmäßigkeit das Gericht dann zu entscheiden hat. Vor Einreichung einer Klage sollte u.a. natürlich auch die Kostenfrage geklärt werden, da nicht unerhebliche Gerichtskosten und Anwaltsgebühren anfallen. Sofern eine Rechtsschutzversicherung besteht kann diese eventuell das Kostenrisiko übernehmen.

Ihrer zweiten Frage kann ich Ihnen nur mitteilen, dass ich auf Grundlage Ihrer mitgeteilten Informationen keine hinreichende Erfolgsaussichten sehe, die von der N. beauftragte Kanzlei wegen Rechtsmissbrauchs zu belangen, was keinesfalls etwas damit zu tun hat, dass ich selbst der Berufsgruppe angehöre. Die beauftragte Kanzlei wird auf Grundlage der durch den VR mitgeteilten Tatsachengrundlagen tätig. Diese müssen nicht allesamt richtig oder vollständig sein. Auch die Bewertung der Fakten durch den VR oder die Kanzlei muss rechtlich dauerhaft keinen Bestand haben. Wenn der VR oder die beauftragten Anwälte tatsächlich gegen höchstrichterliche Rechtsprechung agieren, wovon ich aufgrund der immer zu berücksichtigenden Einzelfallrelevanz nicht ohne weitere Anhaltspunkte ausgehe, würde diese rechtswidrige Vorgehensweise in einem gerichtlichen Verfahren sicher zu Ihren Gunsten korrigiert werden. Es ist leider gerade bei Versicherern keine Besonderheit, dass sie sich nicht selten gerne darauf berufen, dass auf einen konkreten Fall wegen der gelagerten Besonderheiten relevante herrschende oder überwiegende Rechtsprechung oder sogar höchstrichterliche Rechtsprechung nicht anwendbar ist. Diese Vorgehensweise ist in unserem Rechtsstaat nicht angreifbar und legitim, auch wenn sie für viele Betroffene eine erhebliche Belastung bedeuten, und zwar schon deshalb, weil ein eigenes Gerichtsverfahren notwendig wird, um eine Klärung zu erreichen.



Interessante Fälle aus der E-Mail-Rechtsberatung zu Bezugsberechtigung

Versicherungsrecht - Kann die Privatversicherung rückwirkend gekündigt werden? | Stand: 02.02.2016

FRAGE: Ich bin seit 1987 in meinem jetzigen Vertrag privat krankenversichert und im Januar 2016 54 Jahre alt geworden.Seit Januar diesen Jahres habe ich ein Gehalt unterhalb der Beitragsbemessungsgrenze und bi...

ANTWORT: Es ist richtig, dass Sie rückwirkend zum 1.1.2016 kündigen können. Sie erfüllen nämlich die für das gesetzlich geregelte Sonderkündigungsrecht (§205 VVG Abs. 2 ...weiter lesen

Behinderung bei Versicherungsabschluss verschweigen | Stand: 10.11.2014

FRAGE: Ich habe einen Schaden verursacht und brauche meine Haftpflichtversicherung.Ich bin zu 50% erwerbsbehindert. Die Police besteht schon so lange, ich weiß nicht, ob das gefragt wurde, ob das überhaup...

ANTWORT: Der Versicherungsnehmer ist verpflichtet bei Vertragsschluss wahrheitsgetreue Angaben zu machen. Daran besteht in Ihrem Fall kein Zweifel. Zwar ist der Versicherungsnehmer auf Anfrage des Versicherer ...weiter lesen

Selbstanzeige wegen Beitragsschulden bei Krankenkasse? | Stand: 10.12.2013

FRAGE: Ich war bis 2007 in der GKV (AOK) krankenversichert.2008 habe ich Arbeitslosengeld erhalten und war damit über die Bundesagentur für Arbeit weiter bei der AOK krankenversichert.Danach habe ic...

ANTWORT: Nein. Sie müssen sich nicht bei irgendeiner Krankenkasse wegen (angeblicher) Beitragsrückstände selbst anzeigen. Dennoch sollten Sie vorsorglich rechtzeitig Antrag auf Erlass etwaiger rückständige ...weiter lesen

Bank besteht auf Aufrechterhaltung der Lebensversicherung | Stand: 14.04.2013

FRAGE: Wir haben seinerzeit im Rahmen unserer Immobilienfinanzierung auf Anraten des Bankmitarbeiters eine Lebensversicherung abgeschlossen. Kommenden Januar endet die 10-jährige Zinsbindung, und wir sin...

ANTWORT: Sie müssen folgendes überprüfen. Haben Sie beim Abschluss der Lebensversicherung der den Kredit gebenden Bank ein unwiderrufliches Bezugsrecht für den Todes- und/oder Erlebensfall eingeräumt ...weiter lesen

Schuldfrage bei Unfall mit Leasingwagen | Stand: 25.06.2012

FRAGE: Am 24.06.2012 ist mir ein Taxifahrer in die linke Wagenseite gefahren. Unfallhergang - Fahrtrichtung {----- --------------------------------------Rechtsabbieger (Spur 1) --------------------------------------Geradeau...

ANTWORT: Frage 1.: Was ist nun zu tun?Da es sich um ein Leasingfahrzeug handelt, richtet sich die Reparatur des Fahrzeugschadens in erster Linie nach den Bestimmungen Ihres Leasingvertrages. Vermutlich besteh ...weiter lesen

Versicherungsvertrag außerordentlich kündigen - Möglichkeiten ? | Stand: 01.08.2011

FRAGE: Ich habe seit 14.08.2008 eine Fotoapparateversicherung, die ich über einen Online-Vermittler bei der XY - Versicherung abgeschlossen habe. Ohne meine Zustimmung ging dieser Vertrag dann irgendwan...

ANTWORT: Sehr geehrter Mandant,Wie jedes andere Dauerschuldverhältnis kann auch ein Versicherungsvertrag fristlos gekündigt werden, wenn dem kündigenden Vertragspartner das weitere Festhalten a ...weiter lesen


Rechtsbeiträge über Sozialrecht / Hartz IV
Interessante Beiträge zu Bezugsberechtigung

Drittschadensliquidation an einem Beispiel erklärt
| Stand: 02.05.2016

Am folgenden Beispiel sei erklärt, was mit einer "Drittschadensliquidation" gemeint ist: Ein Unternehmen braucht einen neuen Firmenwagen. Es ist aber nicht genügend flüssiges Kapital vorhanden. Folglich geht ...weiter lesen

Auslandseinsatz eines Soldaten ist kein Reiserücktrittsgrund
| Stand: 20.11.2013

Wird ein Berufssoldat zu einem Auslandseinsatz abkommandiert, so kann er Stornokosten einer zuvor gebuchten Reise nicht bei der Reiserücktrittsversicherung geltend machen – selbst dann nicht, wenn sie die Einberufung ...weiter lesen

Versicherung muss Behandlungskosten nach Unfall nicht immer übernehmen
| Stand: 30.10.2013

Unfallgeschädigte können die Kosten von ärztlichen Untersuchungen, Behandlungen oder Sonstigem nur dann von der Versicherung des Unfallverursachers übernehmen lassen, wenn bei ihnen auch tatsächlich ...weiter lesen

Vollkasko muss für Schäden aus geplatzten Reifen aufkommen
| Stand: 23.09.2013

Platzt der Autoreifen, weil sich langsam eine Schraube in den Mantel gebohrt hat, so sind die daraus resultierenden Schäden durch die Vollkaskoversicherung abgedeckt. Dieser Ansicht ist das Landgericht Karlsruhe und ...weiter lesen

Wann wird eine Versicherung prämienfrei?
| Stand: 13.08.2013

Will der Versicherungsnehmer eine bestehende Lebensversicherung in eine prämienfreie Versicherung umwandeln, muss er dies der Versicherung gegenüber erklären. Er hat dabei klar und deutlich den Willen zum Ausdruck ...weiter lesen

E-Mail-Beratung:
Jetzt kostenloses Angebot anfordern!Hier gehts los.
Telefonberatung: Jetzt anrufen unter 0900-1 875 000-34
1,99 €/Min. inklusive 19% MwSt aus dem Festnetz der Deutschen Telekom; ggf. abweichende Preise aus Mobilfunknetzen
Kontakt zum Autor des Beitrages:
Rechtsanwalt Michael Zemann   |Hier klicken

SEHR GUT
4.5 Sternenbewertungen

20.693 Kundenbewertungen
Bewerten auch Sie den Anwalt
nach dem Gespräch !

   | Stand: 04.07.2018
Ich hatte eine E-Mail Beratung gebucht für Mietrecht und habe dann Kontakt mit der Rechtsanwältin Alexandra Pritzsche gehabt.sie ist sehr kompetent nimmt sich auch viel Zeit und hat auf jede Frage die richtige passende Antwort gehabt ich kann die Rechtsanwältin nur weiter empfehlen ein großes Lob und vielen Dank noch.

   | Stand: 29.06.2018
Frau Kuner hat mich kompetent , sehr freundlich und zuvorkommend beraten. Vielen Dank Frau Kuner!

   | Stand: 28.06.2018
Ich war sehr zufrieden mit der Beratung von Herrn RA Hoffmann, der mir, in einem für mich komplexen Fall, weitergeholfen hat. Ich werde mich wieder an ihn wenden. Herzlichen Dank

Aktuell sind leider keine Anwälte telefonisch erreichbar.
Wir empfehlen Ihnen die E-Mail Beratung zur Klärung Ihrer Fragen.
0900-1 875 000-34
(1,99 EUR/Min* | 07:00 - 01:00Uhr)
*inkl. 19% MwSt aus dem Festnetz der Deutschen Telekom; ggf. abweichende Preise aus Mobilfunktnetzen



Wichtige Themen:

Rechtsanwalt für Sozialrecht - Hartz IV | Arbeitsrecht | Versicherungsrecht | Sozialrecht - Hartz IV | Kündigung Versicherung | Selbstbeteiligung | Versicherung Kündigung | Versicherungsbedingungen | Versicherungsbetrug | Versicherungsnehmer | Versicherungsschutz | Versicherungsvertrag | Versicherungsvertragsgesetz | Vertragswiderspruch | Versicherung | Versicherungsschein | Beitrittserklärung

Hilfreiche und viele kostenlose Produkte:


ERFOLGSAUSSICHTEN CHECK

Lassen Sie 10 Anwälte urteilen

Lohnt sich ein Anwalt? Lassen Sie das Risiko Ihrer Rechtsangelegenheit von unabhängigen Rechtsanwälten bewerten. ...weiter lesen
Hilfreiche und viele kostenlose Produkte:

HOMEPAGE TOOLS
NEU und exklusiv für Webmaster

Machen Sie Ihre Website rechtssicher! Mit unseren kostenlosen Homepage-Tools minimieren sie das Risiko einer Abmahnung. Egal ob Impressum, Disclaimer oder AGB. ...weiter lesen
Recht auf Ihrer Website

JURA TICKER

Die neuesten Meldungen auf Ihrer Website
Der Jura-Ticker bietet Ihren Besuchern aktuelle Gerichtsurteile, die stets interessant und leserfreundlich geschrieben sind. Dieser Content ist kostenlos in jede Website integrierbar und wird von uns regelmäßig mit einer neuen Meldung bestückt. Rechtsgebiete, Größe und Farben des Tickers können dabei an den eigenen Internetauftritt angepasst werden.

Für Anwälte
Zuverdienst gesucht?
Jetzt Kooperationsanwalt werden!
Anwaltshotline
Aktuell sind leider keine Anwälte telefonisch erreichbar.
Wir empfehlen Ihnen die E-Mail Beratung zur Klärung Ihrer Fragen.
0900-1 875 000-34
(1,99 EUR/Min* | 07:00 - 01:00Uhr)
*inkl. 19% MwSt aus dem Festnetz der Deutschen Telekom; ggf. abweichende Preise aus Mobilfunktnetzen


E-Mail Beratung Online-Rechtsberatung per E-Mail. Antwort innerhalb weniger Stunden „schwarz auf weiß“. Jetzt Anfragen