Der direkte Draht zum Anwalt:
(1,99 EUR/Min* | 07:00 - 01:00 Uhr)
*inkl. 19% MwSt aus dem Festnetz der Deutschen Telekom; ggf. abweichende Preise aus Mobilfunknetzen.

Rechtmäßigkeit des Bestimmens eines Verwalters durch den Bauträger

Online-Rechtsberatung von Rechtsanwältin Petra Nieweg
Stand: 28.04.2010

Frage:

Ist es rechtens, dass ein Bauträger (Verkauf von 12 Wohnungen, 10 sind verkauft) im Kaufvertrag einen (Zwangs-)Verwalter bestimmt, der in seiner Person auch noch einer der Bauträger ist? Natürlich ist die Verwaltung eine eigene Gesellschaft aber alle Mails werden quasi direkt von dem Mitbauträger beantwortet.
Da der Zwangsverwalter keinerlei Anstalten unternimmt seinen Tätigkeiten nach dem WEG nachzukommen, sind wir selbst aktiv geworden, z. B. in Bezug auf eine Hausordnung (Wohnungen sind schon ~ seit 4 - 9 Monaten verkauft u. bewohnt).
Nun wirft uns der Bauträger Zitat: Ihre Aktivitäten können wir nicht mehr akzeptieren, Sie überschreiten in erheblichen Maßen Ihre Kompetenz.

E-Mail-Beratung:
Jetzt kostenloses Angebot anfordern!Hier gehts los.
Telefonberatung: Jetzt anrufen unter 0900-1 875 000-23
1,99 €/Min. inklusive 19% MwSt aus dem Festnetz der Deutschen Telekom; ggf. abweichende Preise aus Mobilfunknetzen
Kontakt zur Autorin des Beitrages:
Rechtsanwältin Petra Nieweg   |Hier klicken

Antwort:

Sehr geehrter Mandant,

bei Eigentumswohnungen oder Mehrhausanlagen, die von einem Bauträger erstellt werden und von diesem auch verkauft werden, ist es gängige Praxis, dass sich der Bauträger selbst in der Teilungserklärung zum ersten Verwalter erklärt. Es kommt durchaus vor, dass Bauträger hierfür eigene Tochterunternehmen gründen, also bauträgernahe Verwalterunternehmen die Tätigkeiten als Verwalter wahrnehmen. Die Zulässigkeit eines solchen Vorgehens wurde in zahlreichen Entscheidungen des Bundesgerichtshofes sowie der Oberlandesgerichte festgestellt.
Es hat ganz praktische Gründe, warum sich der Bauträger meist zum ersten Verwalter bestimmt. Dieses liegt daran, dass der Bauträger zunächst überhaupt eine Teilungserklärung gemäß Paragraph acht WEG schaffen muss, bevor die Eigentumseinheiten dann nach und nach veräußert werden. Die Folge ist tatsächlich, dass
dass die Wohnungseigentümer zusammen mit ihrer Wohnungseinheit und den damit verbundenen Mitgliedschaftsrechten in der Gemeinschaft auch einen von ihnen nicht ausgewählten Verwalter "erwerben" (BayObLGZ, 1974, 275, 279; KG, OLGZ 1976, 266, 268).
Der Bauträger verliert seine alleinige Kompetenz zur Bestimmung des Verwalters, sobald durch Abverkauf, Vormerkungseintragung und Besitzübergabe der ersten Wohnungseinheit an einen Käufer eine "werdende Wohnungseigentümergemeinschaft" entstanden ist (BayObLG, NJW-RR 1994, 784). Daher kann sich der Bauträger die Benennung des Verwalters nicht mehr für einen späteren Zeitpunkt offenhalten, er muss diesen bereits in der Teilungserklärung benennen (Bärmann/Pick/Merle/Merle, WEG, § 26 Rn. 31). Wäre das nicht geschehen, dann hätte der erste Erwerber eines Eigentumsanteils ein Mitspracherecht.

Der erste Verwalter darf allerdings nicht länger als drei Jahre sein Amt ausüben, es sei denn er wird nach Ablauf der drei Jahre von den Eigentümern erneut zum Verwalter bestellt.

Doch auch der Verwalter kann sich nicht aufführen, als wäre er der Eigentümer und machen, was er will. Es gibt natürlich die Möglichkeit, den Verwalter aus wichtigem Grund abzuberufen und den Verwaltervertrag zu kündigen. Für die Abberufung des Verwalters ist ein Mehrheitsbeschluss der Wohnungseigentümer notwendig. Mit diesem Beschluss wäre die Abberufung des Verwalters zunächst in jedem Falle wirksam, auch wenn tatsächlich ein wichtiger Grund gegeben ist. Der Beschluss zwingt den Verwalter, hiergegen Klage zu erheben, wenn er damit nicht einverstanden. Nun wäre es jedoch sinnvoll, wenn tatsächlich ein wichtiger Grund für die Abberufung vorliegt. Ein wichtiger Grund liegt dann vor, wenn das zwischen den Wohnungseigentümern und dem Verwalter erforderliche Vertrauensverhältnis zerstört ist und den Wohnungseigentümern deshalb unter Berücksichtigung aller Umstände nach Treu und Glauben eine Fortsetzung der Zusammenarbeit mit dem Verwalter nicht mehr zugemutet werden kann. In der Rechtsprechung wurden zum Beispiel folgende wichtige Gründe genannt:

anhaltend nachlässige Verwaltungsführung
Beleidigung (im konkreten Fall wurde der Verwaltungsbeirat Vorsitzende als klassisch technologischer Fall bezeichnet)
Beleidigungen der Wohnungseigentümer
strafbare Handlungen
unrichtige oder gefälschte Protokollierung von Eigentümerversammlungen
unrichtige Kostenverteilungsschlüssel in der Jahresabrechnung
Übertragung der Verwalter Aufgaben auf Dritte
etc..
Nicht vergessen werden darf neben der Abberufung des Verwalters natürlich auch noch die Kündigung des Verwaltervertrages.
Wenn nun die Verwaltung ihnen vorwirft, dass sie ihre Kompetenzen überschreiten, so ist das zum Beispiel im Bereich einer Hausordnung fraglich. Aufgabe des Verwalters ist zunächst einmal, die Durchführung der Hausordnung sicherzustellen. Das Aufstellen der Hausordnung kann durch Mehrheitsbeschluss der Wohnungseigentümer geschehen, die Hausordnung kann Bestandteil der Gemeinschaftsordnung sein und mit Begründung der Gemeinschaftsordnung aufgestellt worden sein, wobei es nicht immer eine Gemeinschaftsordnung gibt. Auch kann der Verwalter zum Aufstellen der Hausordnung ermächtigt sein, diese Ermächtigung müsste dann in der Teilungserklärung beziehungsweise der Gemeinschaftsordnung, im Verwaltervertrag oder aufgrund eines Mehrheitsbeschlusses vorliegen.
Selbst wenn der Verwalter über die Teilungserklärung oder den Verwaltervertrag ermächtigt ist beziehungsweise verpflichtet ist, einer Hausordnung aufzustellen, so ändert das jedoch nicht an der grundsätzlichen Zuständigkeit der Wohnungseigentümer für die Hausordnung. Selbst bei vorgenannter Ermächtigung der Verwalter keinen Anspruch gegen die Wohnungseigentümer, die Hausordnung aufzustellen. Möchte die Wohnungseigentümer dieses selbst tun, so steht ihnen der frei. Entsprechend ist eine Ermächtigung zum Beispiel in der Teilungserklärung für den Verwalter zur Aufstellung der Hausordnung jederzeit durch Beschlussfassung der Wohnungseigentümer änderbar. Ein überschreiten der Kompetenzen wäre also im Ernstfall eher vorübergehender Natur.
Grundsätzlich hat jeder Wohnungseigentümer Anspruch auf Erlass einer Hausordnung. Kommt eine solche nicht zu Stande, dann ist dieser Anspruch auch vor Gericht einklagbar. Das Gericht wird die Verpflichtung zum Erlass der Hausordnung aussprechen, gegebenenfalls wird das dann auch zwangsweise durchgesetzt.



Rechtsbeiträge über Gesellschaftsrecht
Interessante Fälle aus der E-Mail-Rechtsberatung zu Mehrheitsbeschluss

Wiederholung einer außerordentlichen Mitgleiderversammlung wegen ausgeschlossener Mitglieder | Stand: 10.02.2015

FRAGE: Wir haben bei einer außerordentlichen Mitgliederversammlung die passiven und fördernden Mitglieder nicht eingeladen. Diese sind auch nicht stimmberechtigt. Die gefassten Beschlüsse sin...

ANTWORT: Die Beschlussfassung muss nach Ihren Angaben deswegen erneut erfolgen, weil die nicht stimmberechtigten Mitglieder bei der letzten Versammlung nicht eingeladen waren und auch an den Beratungen nicht teilnehme ...weiter lesen

Herausgabe von Pfandgut an eine Gesellschaft | Stand: 20.03.2014

FRAGE: Ein Gläubiger (Finanzamt) pfändet mittels Sicherstellung des Kfz-Briefes und der Autoschlüssel bei einer schuldnerischen GbR dessen Kfz.Die sich in der Auflösung befindende GbR besteh...

ANTWORT: Die Frage der Herausgabe des Pfandgutes an eine Gesellschaft bürgerlichen Rechts (im Folgenden: GbR) bzw. genauer noch der Befugnis zur Entgegennahme durch einen oder mehrere Gesellschafter richte ...weiter lesen

Satzung sieht Stellvertreter von Vorstand nicht vor - trotzdem wird Position besetzt | Stand: 30.09.2013

FRAGE: Auf der letzten Mitgliederversammlung wurde ein Vorstandsmitglied neu in den Vorstand gewählt auf die Position eines 2. stellv. Vorsitzenden, obwohl die Satzung diese Position nicht vorsieht. Vakan...

ANTWORT: Zunächst ist § 26 BGB zu beachten: Gesetzlicher Vorstand.Als Körperschaft muss (§ 40) der Verein einen Vorstand als Vertretungsorgan haben. Die Satzung kann dem Vorstand einen andere ...weiter lesen

Finanzielle Probleme eines gemeinnützigen Vereins - In welchem Umfang haftet der ehrenamtliche Vorstand? | Stand: 07.12.2010

FRAGE: Ich bin Vorstand eines eingetragenen, gemeinnützigen Vereins in B. Wir haben eine Immobilie im Besitz mit laufender Finanzierung. Wenn wir den Kredit nicht mehr bedienen könnten und das Hau...

ANTWORT: Sehr geehrter Mandant,grundsätzlich ist tatsächlich ein gewisses Risiko der Vorstandshaftung gegeben, wenn die Darlehensraten für die Immobilie nicht mehr ordnungsgemäß bedien ...weiter lesen

Bevollmächtigung eines Rechtsanwalts durch eine Erbengemeinschaft | Stand: 04.02.2010

FRAGE: Es gibt lt. protokollierten Mehrheitsbeschluss einer Erbengemeinschaft (85 % der Stimmanteile) zwei Bevollmächtigte, die jede einzeln und befreit von § 181 BGB bevollmächtigt und beauftrag...

ANTWORT: Sehr geehrte Mandantin,Vorab möchte ich darauf hinweisen, dass die Erben mehrheitlich nur eine solche Maßnahme beschließen können, die auch zur ordnungsgemäßen Verwaltun ...weiter lesen

Mehrheitsbeschluss mit Bindungswirkung und Kostenbeteiligung sämtlicher Nutzungsberechtigter | Stand: 07.08.2009

FRAGE: Wir sind eine Nutzungsgemeinschaft für eine gemeinschaftliche Garagenzufahrt, die aus 11 Parteien besteht. Das Grundstück ist Eigentum der Stadt und wurde uns durch ein Überfahrtsrecht zu...

ANTWORT: Gerne nehme ich zu den von Ihnen aufgeworfenen Fragen im Zusammenhang mit einer etwaigen Möglichkeit zur verbindlichen Fassung eines Mehrheitsbeschlusses mit Bindungswirkung und Kostenbeteiligun ...weiter lesen


E-Mail-Beratung:
Jetzt kostenloses Angebot anfordern!Hier gehts los.
Telefonberatung: Jetzt anrufen unter 0900-1 875 000-23
1,99 €/Min. inklusive 19% MwSt aus dem Festnetz der Deutschen Telekom; ggf. abweichende Preise aus Mobilfunknetzen
Kontakt zur Autorin des Beitrages:
Rechtsanwältin Petra Nieweg   |Hier klicken

SEHR GUT
4.5 Sternenbewertungen

20.220 Kundenbewertungen
Bewerten auch Sie den Anwalt
nach dem Gespräch !

   | Stand: 17.10.2017
Vielen Dank für die Ausführliche Kompetente Beratung. Bei weiteren Unklarheiten gerne wieder.

   | Stand: 17.10.2017
Ich werde anwaltshotline weiterempfehlen und bei Bedarf auch nutzen

   | Stand: 16.10.2017
Nach einer Kündigung wollte mein Arbeitgeber ein Paragraphen wissen, in dem etwas sehr explizites stand. Nach langer Suche im Internet etc. habe ich nun die Anwaltshotline genutzt. Super Beratung mit verständlichen Erklärungen. Innerhalb von 10 Sekunden wurde ich an einen Anwalt geleitet. Vielen Dank für die super tolle und schnelle Hilfe!! Nur zu Empfehlen, immer wieder gern!

Der direkte Draht zum Anwalt:

0900-1 875 000-23
(1,99 EUR/Min* | 07:00 - 01:00Uhr)
*inkl. 19% MwSt aus dem Festnetz der Deutschen Telekom; ggf. abweichende Preise aus Mobilfunktnetzen



Wichtige Themen:

Rechtsanwalt für Gesellschaftsrecht | Gesellschaftsrecht | Handelsrecht | Wohnungseigentumsrecht | Ausschließung | beschlussfähig | Beschlussfassung | Einberufung | Einstimmigkeit | Entlastung | Entlastung des Vorstands | Geschäftsordnung | Hauptversammlung | Mehrheit | Minderheitsgesellschafter | Mindestkapital | Mitbestimmung | Sperrminorität | Stimmanteile | Stimmrecht | Zitterbeschluss

Hilfreiche und viele kostenlose Produkte:


ERFOLGSAUSSICHTEN CHECK

Lassen Sie 10 Anwälte urteilen

Lohnt sich ein Anwalt? Lassen Sie das Risiko Ihrer Rechtsangelegenheit von unabhängigen Rechtsanwälten bewerten. ...weiter lesen
Hilfreiche und viele kostenlose Produkte:

HOMEPAGE TOOLS
NEU und exklusiv für Webmaster

Machen Sie Ihre Website rechtssicher! Mit unseren kostenlosen Homepage-Tools minimieren sie das Risiko einer Abmahnung. Egal ob Impressum, Disclaimer oder AGB. ...weiter lesen
Recht auf Ihrer Website

JURA TICKER

Die neuesten Meldungen auf Ihrer Website
Der Jura-Ticker bietet Ihren Besuchern aktuelle Gerichtsurteile, die stets interessant und leserfreundlich geschrieben sind. Dieser Content ist kostenlos in jede Website integrierbar und wird von uns regelmäßig mit einer neuen Meldung bestückt. Rechtsgebiete, Größe und Farben des Tickers können dabei an den eigenen Internetauftritt angepasst werden.

Anwaltshotline
Der direkte Draht zum Anwalt:

0900-1 875 000-23
(1,99 EUR/Min* | 07:00 - 01:00Uhr)
*inkl. 19% MwSt aus dem Festnetz der Deutschen Telekom; ggf. abweichende Preise aus Mobilfunktnetzen


E-Mail Beratung Online-Rechtsberatung per E-Mail. Antwort innerhalb weniger Stunden „schwarz auf weiß“. Jetzt Anfragen