Der direkte Draht zum Anwalt:
(1,99 EUR/Min* | 07:00 - 01:00 Uhr)
*inkl. 19% MwSt aus dem Festnetz der Deutschen Telekom; ggf. abweichende Preise aus Mobilfunknetzen.

Betreiber darf Cafe weiterhin Hard Rock Cafe Heidelberg nennen


Ein Beitrag in Zusammenarbeit mit Rechtsanwalt Tim Vlachos
Stand: 19.08.2013

MarkenrechtEines der Streitpunkte ist das Hard-Rock-Cafe-Logo

Der Geschäftsführer des „Hard Rock Cafe Heidelberg“ kann den Namen für das Cafe weiter nutzen, allerdings darf er keine Merchandising-Artikel mehr verkaufen, welche mit dem international berühmten „Hard-Rock-Cafe-Logo“ versehen sind. Das hat der Bundesgerichtshof entschieden (Az. I ZR 188/11).

Folgender Sachverhalt liegt zugrunde: Seit 1978 verwendet das „Hard Rock Cafe Heidelberg“ in Speisekarten, auf Gläsern, Fenstern das bekannte kreisrunde Hard-Rock-Logo. Dabei bedienten sich die Betreiber des Restaurants am Einrichtungsstil des 1971 in London eröffneten Hard-Rock-Cafes. Außerdem nutzt das Restaurant das Logo als Aushängeschild. Nachdem das erste offizielle Hard-Rock-Cafe 1992 in Berlin eröffnete, wurde gegen das „Hard Rock Cafe Heidelberg“ eine einstweilige Verfügung erlassen, welche nach einem Widerspruch des Heidelberger Cafe-Betreibers aber wieder zurückgezogen wurde.

Mit der Klage im jetzt vorliegenden Fall wollten die Rechteinhaber der Marke „Hard Rock Cafe“ erreichen, dass weder der Name „Hard Rock“ noch die Logos „Hard Rock Cafe Heidelberg“ weiter genutzt und alle Merchandising-Produkte, welche das Hard-Rock-Logo tragen vom Verkauf ausgeschlossen werden. Das Landgericht hat die Klage abgewiesen und auch die Berufung hatte keinen Erfolg.

Die Richter des Bundesgerichtshofs haben sich der Meinung des Berufungsgerichts angeschlossen. Das Heidelberger Restaurant kann somit weiter unter der Bezeichnung „Hard Rock Cafe Heidelberg“ geführt werden, da die einstweilige Verfügung zurückgezogen wurde und die Rechteinhaber die Firmenbezeichnung des Heidelberger Cafés danach mehr als 14 Jahre lang stillschweigend hingenommen haben. Der Name und das Logo dürfen zwar weiterverwendet werden, allerdings muss der Betreiber mit Kennzeichnungen klarstellen, dass das Restaurant nicht zu der internationalen Gruppe „Hard Rock Cafe" gehört.

Die Merchandising-Artikel dürfen dagegen nicht mehr verkauft werden. „Die Rechteinhaber an dem Namen "Hard Rock Cafe" hätten die einstweilige Verfügung 1992 gegen das Restaurant in Heidelberg durchsetzen müssen. Die Ansprüche sind nach jahrelanger Duldung verwirkt. Der Verkauf der Merchandising-Artikel dagegen verletzt die Markenrechte des Markeninhabers und verstößt gegen das wettbewerbsrechtliche Irreführungsverbot“, erklärt Rechtsanwalt Tim Vlachos.

Bild: rodrigomezs/flickr/cc-by

Telefonberatung:
Jetzt anrufen unter0900-1 875 000-19
1,99 €/Min. inklusive 19% MwSt aus dem Festnetz der Deutschen Telekom; ggf. abweichende Preise aus Mobilfunknetzen
E-Mail-Beratung:
Jetzt kostenloses Angebot anfordern!Hier gehts los.





Interessante Fälle aus der E-Mail-Rechtsberatung zu Widerspruch einlegen

Widerspruch gegen akzeptierte Verwarnung der Polizei | Stand: 12.05.2015

FRAGE: Mir ist gestern eine Dame als sie rückwärts aus Ihrer Garage rausgefahren ist, in mein Auto reingefahren. Ich habe dann die Polizei verständigt. Diese kam dann auch und meinte der Fall wär...

ANTWORT: In Ihrer Unfallsache empfehle ich Ihnen, unverzüglich an das Polizeirevier zu schreiben, das für die Unfallaufnahme zuständig war. Dabei sollten Sie vielleicht schreiben: „Ich widerruf ...weiter lesen

Unseriöser Internet-Kreditkarten Vertrag | Stand: 28.10.2014

FRAGE: Ich bin einem Internetbetrug aufgelaufen. Ich hatte die Werbeseite für eine Kredit-Karte aufgerufen und habe die negativ Beurteilung dieses Unternehmen erst danach gelesen. Ich habe umgehend schriftlic...

ANTWORT: Legen Sie einen extra Aktenordner ab und heften Sie weitere Drohbriefe, Mahnungen, Inkassoschreiben, Anwaltsbriefe einfach unbesehen ab. Die Bundesrepublik wird derzeit durch eine Landplage von derartige ...weiter lesen

Beiträge der privaten Krankenkasse an gesetzliche | Stand: 18.02.2014

FRAGE: Jetzt geht es wieder um Beiträge meiner PRIVATEN Lebensversicherung an meine Krankenkasse.Ich bin seit dem 01.01.2014 Rentnerin und pflichtversichert.Jetzt will man wieder von meiner privaten Lebensversicherun...

ANTWORT: Zunächst einmal gilt bei Ihnen:Da Sie freiwillig gesetzlich krankenversichert waren, gestaltete sich einiges anders als bei der gesetzlichen Pflichtversicherung. Dies ergibt sich aus § 240 I ...weiter lesen

Stadt plant diverse Baumaßnahmen | Stand: 29.01.2014

FRAGE: Wir haben im März 2013 eine Immobilie mit Grundstück erworben. Unser Grundstück grenzt an ein kurz vor dem Verkauf abgeteiltes städtisches Grundstück (ca. 45 -50 qm groß)...

ANTWORT: Zur Beurteilung Ihrer Situation sind mehrere Rechtsvorschriften heranzuziehen, das BGB, das hessische Nachbargesetz, die hessische Bauordnung, das Bundesimmissionsschutzgesetz und die TA Lärm. Ic ...weiter lesen

Behinderungsgrad zu niedrig eingestuft? | Stand: 29.01.2014

FRAGE: Ich hatte beim Versorgungsamt am 31.10.2013 einen Antrag auf Schwerbehinderung gestellt. Am 07.01.2014 erging ein Bescheid über die Feststellung der Behinderung von 40 Grad.Meiner Meinung nach vie...

ANTWORT:  § 69 regelt die amtliche Feststellung einer Behinderung und weiterer gesundheitlicher Merkmale. Diese Feststellungen sind erforderlich für die Anwendung zahlreicher Vorschriften des SG ...weiter lesen

Anteil für Mieteinahmen von Bruder einfordern | Stand: 27.01.2014

FRAGE: Ich habe mit meinem Bruder ein Reihenhaus das vermietet ist.Vorm Finanzamt ist es eine Gbr.Mein Bruder verwaltet die Konten und ich kümmere mich um das Grobe.Seit einiger Zeit reden wir wegen eine...

ANTWORT: Die gesetzlichen Vorschriften der §§ 705 ff BGB geben leider nur selten Hilfe in einer solchen Situation, da der Gesetzgeber mit den gesetzlichen Vorschriften lediglich die Rahmenbedingunge ...weiter lesen

Kostenloser Mediaplayer wird zum kostenpflichtigem Abo | Stand: 04.03.2010

FRAGE: Ich habe leider beim Versuch den kostenlosen Mediaplayer zu downloaden die Seite der Internet Abzockerfirma A. geöffnet und meine Adresse eingeben usw. Als ich merkte was ich da angerichtet habe wa...

ANTWORT: Sehr geehrter Mandant, Sie sind, wie Sie richtig sagen, bei einer dieser typischen Abzockerfirmen gelandet. Nach Ihrer Schilderung können die allerdings mit den Methoden, die sie anwenden, vor keine ...weiter lesen


Rechtsbeiträge über Öffentliches Recht
Interessante Beiträge zu Widerspruch einlegen

Park- und Halteverbotsschilder: wer darf sie wo aufstellen?
| Stand: 20.03.2014

FRAGE: Unser Nachbar werkelt seit ewigen Zeiten an seinem Haus herum. Der bequemeren Anfahrt auf seine Dauerbaustelle wegen hat er sich jetzt von irgendwoher ein Halteverbotsschild besorgt und es an der Straßeneinmündung ...weiter lesen

Klage gegen Tempo-30-Zone gescheitert
| Stand: 01.10.2013

Ein Anwohner, der in der Nähe von mehreren Zone-30-Straßen wohnt, kann nicht dem Tempo-Limit  einfach widersprechen, nur weil er der Meinung ist, dass die Geschwindigkeitsbeschränkung dort nicht nötig ...weiter lesen

Rechtsbehelfsbelehrung im Zivilprozess ab 2014
| Stand: 12.08.2013

Ab 2014 müssen anfechtbare Entscheidungen im Zivilprozess und in Kostenverfahren ohne Anwaltszwang die Parteien über die Rechtsbehelfe belehren. Rechtsgrundlage ist das Gesetz zur Einführung einer Rechtsbehelfsbelehrung ...weiter lesen

Gewerbliches Altkleidersammeln vorläufig erlaubt
| Stand: 09.07.2013

Zwei Unternehmer, welche im Stadtgebiet Kaiserslautern Altkleider mit Hilfe von Containern einsammeln, dürfen dies vorerst weiter durchführen. Das hat das Verwaltungsgericht Neustadt in zwei Eilverfahren beschlossen ...weiter lesen

Anfechtung eines Verkehrszeichens
Nürnberg (D-AH) - Wer der Auffassung ist, dass ein an einer bestimmten Stelle per Verkehrszeichen verordnetes Fahrverbot zu Unrecht ausgesprochen wurde, kann dagegen bei der zuständigen Behörde innerhalb eines Jahres Widerspruch ...weiter lesen

Entschädigung wegen Videoüberwachung
Nürnberg (D-AH) - Vorsicht, Kamera: Wird eine Angestellte an ihrem Arbeitsplatz trotz eigenen Protestes einer permanenten Videoüberwachung durch das Management ausgesetzt, verletzt das die Würde und Ehre des Menschen und ...weiter lesen

Telefonberatung:
Jetzt anrufen unter0900-1 875 000-19
1,99 €/Min. inklusive 19% MwSt aus dem Festnetz der Deutschen Telekom; ggf. abweichende Preise aus Mobilfunknetzen
E-Mail-Beratung:
Jetzt kostenloses Angebot anfordern!Hier gehts los.

SEHR GUT
4.5 Sternenbewertungen

20.310 Kundenbewertungen
Bewerten auch Sie den Anwalt
nach dem Gespräch !

   | Stand: 28.11.2017
Sehr schnelle und kompetente Beratung. Vielen Dank!

   | Stand: 28.11.2017
Ich habe diese Service schon paar mal benutzt Und fast immer würde mir geholfen. Heute habe ich mit Rechtsanwältin Barbara Weinen gesprochen und die ist wirklich sehr professionell und auch sehr freundlich. Vielen Dank

   | Stand: 25.11.2017
Vielen, vielen Dank für ihre Hilfte, Herr Böckhaus.

Der direkte Draht zum Anwalt:

0900-1 875 000-19
(1,99 EUR/Min* | 07:00 - 01:00Uhr)
*inkl. 19% MwSt aus dem Festnetz der Deutschen Telekom; ggf. abweichende Preise aus Mobilfunktnetzen



Wichtige Themen:

Rechtsanwalt für Öffentliches Recht | Baurecht (öffentliches) | Insolvenzrecht | Öffentliches Recht | Ablehnung | Ablehnung Einspruch | Anfechtungsklage | Aufhebungsbescheid | Gewährung | Rechtsbehelfsbelehrung | Verwaltungsakt | Widerspruchsbehörde | Widerspruchsbescheid | Widerspruchsrecht | Widerspruchsverfahren | Ablehnungsbescheid

Hilfreiche und viele kostenlose Produkte:


ERFOLGSAUSSICHTEN CHECK

Lassen Sie 10 Anwälte urteilen

Lohnt sich ein Anwalt? Lassen Sie das Risiko Ihrer Rechtsangelegenheit von unabhängigen Rechtsanwälten bewerten. ...weiter lesen
Hilfreiche und viele kostenlose Produkte:

HOMEPAGE TOOLS
NEU und exklusiv für Webmaster

Machen Sie Ihre Website rechtssicher! Mit unseren kostenlosen Homepage-Tools minimieren sie das Risiko einer Abmahnung. Egal ob Impressum, Disclaimer oder AGB. ...weiter lesen
Recht auf Ihrer Website

JURA TICKER

Die neuesten Meldungen auf Ihrer Website
Der Jura-Ticker bietet Ihren Besuchern aktuelle Gerichtsurteile, die stets interessant und leserfreundlich geschrieben sind. Dieser Content ist kostenlos in jede Website integrierbar und wird von uns regelmäßig mit einer neuen Meldung bestückt. Rechtsgebiete, Größe und Farben des Tickers können dabei an den eigenen Internetauftritt angepasst werden.

Anwaltshotline
Der direkte Draht zum Anwalt:

0900-1 875 000-19
(1,99 EUR/Min* | 07:00 - 01:00Uhr)
*inkl. 19% MwSt aus dem Festnetz der Deutschen Telekom; ggf. abweichende Preise aus Mobilfunktnetzen


E-Mail Beratung Online-Rechtsberatung per E-Mail. Antwort innerhalb weniger Stunden „schwarz auf weiß“. Jetzt Anfragen