Der direkte Draht zum Anwalt:
(1,99 EUR/Min* | 07:00 - 01:00 Uhr)
*inkl. 19% MwSt aus dem Festnetz der Deutschen Telekom; ggf. abweichende Preise aus Mobilfunknetzen.

Schadensersatz wegen defektem Kühlschrank?

Online-Rechtsberatung von Rechtsanwältin Silke Fasterling
Stand: 29.11.2013

Frage:

Wir, die A GmbH, sind ein Einzelhandelsunternehmen, welches über einen onlineshop Haushalts-Elektrogeräte vertreibt. Einer unserer Kunden bestellte bei uns am 22.10.13 eine Bosch side-By-Side Kühlgefrierkombination. Am 18.11.13 teilte uns der Kunde mit, dass er nach Erhalt des Gerätes Lebensmittel eingekauft hat, welche anschließend aufgrund des nicht funktionierendes Gefrieteils des Gerätes verdorben sind. Offenbar hat der Kunde die Fehlfunktion direkt beim Bosch-Kundendienst reklamiert. Dieser benötigte nach Aussage des Kunden 14 Tage, bis ein Ersatzgerät zur Verfügung gestellt wurde. Vor dem 18.11.13 hatte uns der Kunde zumindest nicht schriftlich über den Fehler informiert. Ob der Kunde eventuell mit einem meiner Servicemitarbeiter über den Defekt gesprochen hat, kann ich nicht sicher sagen. Diese verneinen jedoch ein Telefongesprääch mit dem Kunden. Kurzum: der Kunde hat sich mit der Reklamation nicht an uns gewendet. Für verdorbene Lebensmittel und 14 Tage Verzicht auf einen Kühlschrank fordert der Kunde nun mit einer Frist bis zum 04.12.2013 250,00 eur Schadensersatz.

Hier noch die AGB in unserem onlineshop, in welchem der Kunde bestellte:

"§ 8 Sachmängel, Gewährleistung und Haftung

(1) A haftet für Sachmängel nach den hierfür geltenden gesetzlichen Vorschriften, insbesondere nach §§ 434 ff. BGB.

Gegenüber Verbrauchern beträgt die Gewährleistungsfrist 2 Jahre ab Lieferung der Ware.

(2) Ansprüche des Kunden auf Schadenersatz sind ausgeschlossen. Hiervon ausgenommen sind Schadenersatzansprüche des Kunden aus der Verletzung des Lebens, des Körpers, der Gesundheit oder aus der Verletzung wesentlicher Vertragspflichten (Kardinalpflichten) sowie die Haftung für sonstige Schäden, die auf einer vorsätzlichen oder grob fahrlässigen Pflichtverletzung von A, seiner gesetzlichen Vertreter oder der Erfüllungsgehilfen beruhen. Wesentliche Vertragspflichten sind solche, deren Erfüllung zur Erreichung des Ziels des Vertrages notwendig ist.

(3) Bei der Verletzung wesentlicher Vertragspflichten haftet A nur auf den vertragstypischen, vorhersehbaren Schaden, wenn dieser einfach fahrlässig verursacht wurde, es sei denn, es handelt sich um Schadenersatzansprüche des Kunden aus einer Verletzung des Lebens, des Körpers oder der Gesundheit.

(4) Die Einschränkungen der Absätze 2) und 3) gelten auch zugunsten der gesetzlichen Vertreter und Erfüllungsgehilfen von A, wenn Ansprüche direkt gegen diese geltend gemacht werden.

(5) Die Vorschriften des Produkthaftungsgesetzes bleiben unberührt."

Nachfolgend der Emailverkehr mit dem Kunden:

18.11.13; Herr X an uns:

"
}
}} Sehr geehrte Damen und Herren,
}}
}} uns wurde nun heute, nach ca. 2 Wochen, der Kühlschrank ausgetauscht und durch ein Neues ersetzt. Dadurch dass wir nach Erhalt Ihres Kühlschranks eingekauft hatten für ca. (100 Euro, welches danach vernichtet wurde) und ca. 2 Wochen auf Kühlware verzichten mussten, würden wir gern diesbezüglich Schadensersatz einfordern. Bitte teilen Sie uns Ihren Vorschlag mit, damit man das Ganze außerrechtlich klären kann.
}} Die Liederadresse war Imhofstr. 90 in 86159 Augsburg
}} Für weitere Fragen stehe ich Ihnen jeferzeit zur Verfügung, auch unter der Mobilnummer xxxxxxx
}}
}} Mit freundlichen Grüßen
}}
}} X


26.11.13; Ich an Herrn X:
"}
}
} Sehr geehrter Herr X,
}
} für Ihre Unannehmlichkeiten möchten wir uns zunächst entschuldigen. Können Sie uns hier den Beleg für verdorbene Ware übermitteln. Wir werden dann prüfen lassen, ob in diesem Fall eine Erstattung möglich ist.
}
} Beste Grüße,
}
} F"

26.11.13; Herr X:

"Sehr geehrte Damen und Herren,

ich behalte "selten" Kassenzettelbelege von ausschlieich Lebensmittelauf, in diesem Sinne besitze ich auch keinen. Aufgrund der verdorbenen Lebensmittel abgerundet 100 Euro und den Verzicht auf weitere einzukaufen und von daher ständig von draußen zu essen, schlagen wir Ihnen einen Schadensersatz in Höhe von 250 Euro vor. Es ist davon auszugehen und dieses realitatsnah, dass man nach einem Erhalt eines Kühlschranks einen Großeinkauf tätigt, schwerwiegend Fleisch für den Gefrierbereich, da eben der Kühlschrank total leer ist.
Wir möchten betonen dass wir einen nagelneuen Kühlschrank gekauft haben welches nicht funktioniert hat und wir fast 2 Wochen für einen Ersatz warten mussten. Und wie gesagt haben wir nach Erhalt des Kühlschranks die Lebensmittel wegwerfen müssen und in der Zeit bis der Ersatz kam von außerhalb essen mussten. Wir hoffen hier, dass das Ganze außergerichtlich aus der Welt geschaffen wird.
Bitte überweisen Sie den genannte. Schadensersatz in Höhe von 250 Euro auf folgendes Konto:

XYZ

Verbuchen wir bis zum 04.12.13 keine Gutschrift sehen wir uns leider gezwungen die Angelegenheit unserem Rechtsanwalt zu übergeben.

Mit freundlichen Grüßen

X


Sehr geehrte Anwältin, sehr geehrter Anwalt, was raten Sie uns wie wir uns in diesem Fall verhalten sollten.

E-Mail-Beratung:
Jetzt kostenloses Angebot anfordern!Hier gehts los.
Telefonberatung: Jetzt anrufen unter 0900-1 875 000-11
1,99 €/Min. inklusive 19% MwSt aus dem Festnetz der Deutschen Telekom; ggf. abweichende Preise aus Mobilfunknetzen
Kontakt zur Autorin des Beitrages:
Rechtsanwältin Silke Fasterling   |Hier klicken

Antwort:

Zunächst stimme ich Ihnen zu, dass die Umstände insgesamt etwas kurios anmuten und durchaus der Verdacht aufkommt, der Kunde versucht hier im Nachhinein eine erhebliche Rabattierung des Kaufpreises zu erreichen.

Rechtlich sehe ich zunächst das Problem einer unverzüglichen Mängelanzeige. Es ist wohl davon auszugehen, dass bei derartigen Beanstandungen in Ihrem Hause ein entsprechender Vorgang angelegt wird. Somit dürfte Ihnen gegenüber als Vertragspartner tatsächlich keine Anzeige gemacht worden sein und der Kunde hat im Rahmen der Herstellergarantie Ersatzlieferung beansprucht.

Aufgrund der Einordnung als Verbrauchsgüterkauf gemäß §§ 474 ff BGB (Bürgerliches Gesetzbuch) wird allerdings ein Sachmangel bereits bei Gefahrübergang angenommen, wenn dieser sich binnen sechs Monaten nach Lieferung zeigt. Damit stehen dem Käufer grundsätzlich die Rechte aus § 437 BGB, nämlich Nacherfüllung, Rücktritt, Minderung des Kaufpreises sowie Schadensersatzansprüche zu.
Letztere umfassen auch den so genannten Mangelfolgeschaden, der hier in Form verdorbener Lebensmittel und „aushäusig essen“ geltend gemacht wird.
Der Kunde ist hier in der Darlegungs- und Beweispflicht, welche ich vorliegend als nicht umfassend erfüllt ansehe. Hierfür wären weitere Informationen erforderlich, z.B. wann wurde die mangelnde Funktion offenkundig? Dies ist für die Frage entscheidend, ob die Kühlware denn tatsächlich nur als bereits verdorben entsorgt werden musste. Im Rahmen der dem Käufer zukommenden Schadensminderungspflicht hätte eine mögliche Verwertung geprüft werden müssen. Da die meisten Neugeräte über Alarmfunktionen verfügen, sobald die Kühltemperaturen nicht mehr erreicht werden, sehe ich zumindest die Möglichkeit, dass ein sofortiges Verzehren, ggfs. auch vorübergehendes Einlagern bei Nachbarn, Verwandten, etc. den Schaden begrenzt hätte. Inwiefern man bei Ausfall des Geräts darauf angewiesen sein sollte, in Restaurants zu speisen, vermag ich nicht nachzuvollziehen. Ebenso wäre zu prüfen, ob Sie nicht bei unmittelbarer Mängelanzeige in der Lage gewesen wären, früher als der Hersteller ein Ersatzgerät zu liefern.

Außerdem kann – wie Sie es auch in Ihren AGB aufgenommen haben - die Haftung für Schadensersatz
im Rahmen des gesetzlich Zulässigen begrenzt werden. Als Grenze gelten hier die §§ 309 Nr. 7a, 308, 309 BGB, die Sie in Ihren Geschäftsbedingungen berücksichtigt haben, nämlich kein Ausschluss bei Verletzung der Rechtsgüter Leben, Körper, Gesundheit sowie bei vorsätzlicher oder grob fahrlässiger Pflichtverletzung Ihrerseits.
Hier wurde ohne Verschulden im obigen Sinne das Rechtsgut Eigentum verletzt, so dass der Ausschluss meines Erachtens greift.

Unter Berücksichtigung vorstehender Umstände und im Kulanzwege empfehle ich, dem Kunden einen Betrag von maximal 50 Euro anzubieten. Eine gerichtliche Durchsetzung der Ansprüche dürfte bei aktuellem Informationsstand nur sehr geringe Erfolgsaussichten haben.



Interessante Fälle aus der E-Mail-Rechtsberatung zu Minderung

Hochwasser-Schäden-Beseitigung: Verpflichtungen von Vermieter | Stand: 12.06.2013

FRAGE: Wir wohnen parallel zur Elbe und haben jetzt in der Zeit vom 05.06.2013 bis 10.06.2013 kein Elbehochwasser in unsere Keller bekommen, dafür aber Grundwasser als unmittelbare Folge des Elbehochwassers...

ANTWORT: Ihre Frage nach Verantwortlichkeit und Haftung im Rahmen des bestehenden Mietverhältnisses ist berechtigt, zumal Ihrer Anfrage zu entnehmen ist, dass Ihr Vermieter in der akuten Notphase keinen nennenswerte ...weiter lesen

Vertragsgemäße Nutzung von gemietetem Parkplatz | Stand: 07.03.2013

FRAGE: Es wurde mir mit einem freistehenden Haus, ein Künstleratelier als Wohnung, ein Stellplatz vermietet, der sich parallel zur Straße auf dem Grundstück befindet. Daneben befindet sich ein...

ANTWORT: Einen Rechtsanspruch auf kostenlose Zurverfügungstellung eines "Privatparkpatz-Schildes" haben Sie leider nicht. Ebensowenig können Sie ggf. rechtlich durchsetzen, selber ein solches Schild z ...weiter lesen

LCD-TV hat Mangel | Stand: 03.12.2012

FRAGE: Ich habe am 5.9.2012 im Internet einen LCD-Fernseher mit LED-Beleuchtung der Firma T. erstanden. Nach einiger Zeit bemerkte ich dass je nach Bildinhalt und Umgebungslicht in der unteren, linken Ecke ei...

ANTWORT: § 434 BGB umschreibt, unter welchen Bedingungen von einem Mangel der Kaufsache gesprochen werden kann. Vereinfacht lässt sich sagen, dass ein Mangel dann vorliegt, wenn die Istbeschaffenhei ...weiter lesen

Ausfall der Heizung: Mietminderung? | Stand: 04.11.2012

FRAGE: Ich seit 2002 Mieterin einer Parterrewohnung, in der es ständig zu Problemen mit der Gastherme und somit mit der Heizung gibt. Am 23.09.12 trat aus meiner Gastherme schwallartig heißes Wasse...

ANTWORT: Der Vermieter hat für eine ordnungsgemäße Beheizung der Mieträume zu sorgen. Dabei ist als unterste Grenze eine Raumtemperatur von 20 Grad anzusehen, vgl. LG Berlin ZMR 1988, 634 ...weiter lesen

Gebrauchtwagenkauf - schriftlicher Auschluss der Gewährleistung | Stand: 12.10.2012

FRAGE: Gebrauchtwagenkauf von einer Firma an eine Privatperson. Die Firma möchte jedoch die Gewährleistung bzw. die Haftung ausschließen. Die Privatperson stimmt dem zu. Ist dieser Ausschlus...

ANTWORT: Die Rechte des Käufers bei Mängeln können innerhalb gewisser Grenzen, die durch die Rechtsprechung gesetzt sind, vertraglich anders geregelt (abbedungen) werden. Möglich ist grundsätzlic ...weiter lesen

Stallmiete aufgrund schlechten Zustandes kürzen? | Stand: 27.06.2012

FRAGE: Ich habe mein Pferd seit ca. 5 Jahren in einem Pensionsstall eingestellt. Die wichtigsten Gründe für die Wahl dieses Stalles war die relativ artgerechte Haltung und der vorhandene Reitplatz...

ANTWORT: Zunächst zu Ihrem Vertrag. Zwar haben Sie keinen schriftlichen Vertrag, dennoch besteht zwischen Ihnen und dem Stallbesitzer ein Mietvertrag mit allen Rechten und Pflichten beider Parteien, wie si ...weiter lesen


Rechtsbeiträge über Miet-/ Immobilienrecht
Interessante Beiträge zu Minderung

So werden Reisemängel geltend gemacht
| Stand: 08.02.2016

Es ist äußerst beliebt geworden, Reisen nicht selbst zu organisieren und durchzuführen, sondern die Dienste von Reiseveranstaltern hierfür in Anspruch zu nehmen. Doch nur allzu oft werden die "kostbarsten ...weiter lesen

Gefahr des Zahlungsverzugs bei unberechtigter Mietminderung
| Stand: 02.05.2013

Der unter anderem für Wohnraummietrecht zuständige VIII. Senat des BGH hat entschieden, dass sich der Mieter vor einer Minderung der Miete wegen Mietmangels mit der verkehrsüblichen Sorgfalt erkundigen muss, ...weiter lesen

Geringfügige Mietminderung bei regelmäßigen 19 °C Raumtemperatur
| Stand: 03.04.2013

Erreicht ein Raum aufgrund von undichten Fenstern und schlechter Isolierung in der Wohnung keine 20 °C, so berechtigt dies den Mieter zu einer Mietminderung. Das hat das Landgericht Berlin entschieden. Folgendes hatte ...weiter lesen

Geplante Mietrechtsreform bringt 2013 Vorteile für Vermieter
| Stand: 13.12.2012

Sieht man sich die geplanten Änderungen im Mietrecht genauer an, so fällt auf, dass Vermietern mehr Rechte eingeräumt werden. Besonders der Bereich für energetische Sanierungen und Kündigungsschutz ...weiter lesen

Periodische Mietminderung
Nürnberg (D-AH) - Ist es im Hochsommer in angemieteten Gewerberäumen nachweislich zu heiß, habe deren Nutzer das Recht, in dieser Zeit einen Teil des vereinbarten Mietbetrags von sich aus einzubehalten. Allerdings nicht mehr ...weiter lesen

Zugverspätung bei Dienstreise
Nürnberg (D-AH) - Gutscheine für Zugverspätungen stehen Dienstreisenden nicht persönlich zu. Zumindest Beamte müssen alle finanziellen Entschädigungen für von der Bahn verursachte außerplanmäßige Reisestrapazen bei ihrem ...weiter lesen

Kein Bürostuhl von der Rentenkasse
Nürnberg (D-AH) - Wer einen ergonomischen Bürostuhl benötigt, muss sich den von seinem Arbeitgeber bezahlen lassen. Der Rentenversicherungsträger ist dafür nicht zuständig - auch nicht im Falle eines Schwerbehinderten, für ...weiter lesen

E-Mail-Beratung:
Jetzt kostenloses Angebot anfordern!Hier gehts los.
Telefonberatung: Jetzt anrufen unter 0900-1 875 000-11
1,99 €/Min. inklusive 19% MwSt aus dem Festnetz der Deutschen Telekom; ggf. abweichende Preise aus Mobilfunknetzen
Kontakt zur Autorin des Beitrages:
Rechtsanwältin Silke Fasterling   |Hier klicken

SEHR GUT
4.5 Sternenbewertungen

19.845 Kundenbewertungen
Bewerten auch Sie den Anwalt
nach dem Gespräch !

   | Stand: 28.03.2017
RA Andreas Wegener ist ein kompetenter und freundlicher Anwalt - sehr empfehlenswert! Die Anwaltshotline ist ein guter Service, den ich schon häufig und gerne genutzt habe, um schnell und unkompliziert kompetente Antworten auf kinifflige Fragen zu bekommen.

   | Stand: 28.03.2017
ich finde diese Einrichtung sehr sehr hilfreich - gerade wenn man nicht so recht weiß, wohin man sich wenden kann Vielen Dank nochmals

   | Stand: 27.03.2017
Ich bin sehr zufrieden mit den Antworten . Ich kann diese hotline nur weiterempfählen.

Der direkte Draht zum Anwalt:

0900-1 875 000-11
(1,99 EUR/Min* | 07:00 - 01:00Uhr)
*inkl. 19% MwSt aus dem Festnetz der Deutschen Telekom; ggf. abweichende Preise aus Mobilfunktnetzen



Wichtige Themen:

Rechtsanwalt für Mietrecht | Baurecht (öffentliches) | Mietrecht | Zivilrecht | Informationspflicht | Kürzung | Mieter | Mietkürzung | Mietmangel | Mietmängelanzeige | Mietmängelliste | Mietminderung | Mietminderungstabelle | Mietsenkung | Mietvertrag | Heizen

Hilfreiche und viele kostenlose Produkte:


ERFOLGSAUSSICHTEN CHECK

Lassen Sie 10 Anwälte urteilen

Lohnt sich ein Anwalt? Lassen Sie das Risiko Ihrer Rechtsangelegenheit von unabhängigen Rechtsanwälten bewerten. ...weiter lesen
Hilfreiche und viele kostenlose Produkte:

HOMEPAGE TOOLS
NEU und exklusiv für Webmaster

Machen Sie Ihre Website rechtssicher! Mit unseren kostenlosen Homepage-Tools minimieren sie das Risiko einer Abmahnung. Egal ob Impressum, Disclaimer oder AGB. ...weiter lesen
Recht auf Ihrer Website

JURA TICKER

Die neuesten Meldungen auf Ihrer Website
Der Jura-Ticker bietet Ihren Besuchern aktuelle Gerichtsurteile, die stets interessant und leserfreundlich geschrieben sind. Dieser Content ist kostenlos in jede Website integrierbar und wird von uns regelmäßig mit einer neuen Meldung bestückt. Rechtsgebiete, Größe und Farben des Tickers können dabei an den eigenen Internetauftritt angepasst werden.

Deutsche Anwaltshotline
Anwaltshotline
Der direkte Draht zum Anwalt:

0900-1 875 000-11
(1,99 EUR/Min* | 07:00 - 01:00Uhr)
*inkl. 19% MwSt aus dem Festnetz der Deutschen Telekom; ggf. abweichende Preise aus Mobilfunktnetzen


E-Mail Beratung Online-Rechtsberatung per E-Mail. Antwort innerhalb weniger Stunden „schwarz auf weiß“. Jetzt Anfragen