Der direkte Draht zum Anwalt:
(1,99 EUR/Min* | 07:00 - 01:00 Uhr)
*inkl. 19% MwSt aus dem Festnetz der Deutschen Telekom; ggf. abweichende Preise aus Mobilfunknetzen.

Walzenschleifer von Baumarkt ausgeliehen - Schadenbegrenzungsklausel


Online-Rechtsberatung von N. N.
Stand: 12.02.2013

Frage:

Am 6.2. 2013 habe ich im Baumarkt einen Walzenschleifer für Parkett gemietet. Eine
Haftungsbegrenzung wurde vereinbart.
Bei Übergabe wurde keine Betriebsprobe durchgeführt, Unterlagen und Anleitungen wurden nicht ausgehändigt.
Während der Arbeiten in einem kleinen Raum (ca. 2x3m) kam es zu Verwindungen des 10 m langen Adapterkabels. Trotz ordnungsgemäßer Führung im Kabelhalter wurden zwei mittige Kabelschlingen, die auf dem Boden lagen, versehentlich kurzfristig von der Walze erfasst, so dass die Kabelisolierung teilweise beschädigt worden ist. Die Funktion des Kabels war nicht gestört, wohl aber die Sicherheit.
Bei Rückgabe habe ich auf die Beschädigung hingewiesen. Die Mitarbeiter erklärten mir, dass ein neues Kabel angefertigt werden muss. Die Kosten in ca. 104 € (lt. telefonischer Benachrichtigung am 11.2.2013) hätte ich in voller Höhe zu tragen.
Ich habe noch einmal auf die vereinbarte Haftungsbegrenzung (10%) hingewiesen.
AGB §13 a): … Schäden, die im Zusammenhang mit schuldhaften Pflichtverletzungen des Kunden entstehen, wie z. B. Verwindung, An- und Aufprall etc.
Mir wurde daraufhin erklärt, die Begrenzung kommt für mich nicht in Frage, da mir grobe Fahrlässigkeit zur Last gelegt wird, laut § 13 Abs. d) Haftung bei Vorsatz oder grober Fahrlässigkeit
der AGB Baumarkt-Mietgeräte.

Sehen Sie das auch so?

E-Mail-Beratung:
Jetzt kostenloses Angebot anfordern!Hier gehts los.
Telefonberatung: Jetzt anrufen unter 0900-1 875 000-25
1,99 €/Min. inklusive 19% MwSt aus dem Festnetz der Deutschen Telekom; ggf. abweichende Preise aus Mobilfunknetzen

Antwort:

Um Ihre Frage nach der Fahrlässigkeit bzw. der Wirksamkeit des Haftungsausschlusses zu beantworten, ist zunächst zu fragen, ob OBI gegen Sie überhaupt ein Anspruch auf Bezahlung / Erstattung der Kabelreparatur hat.

Grundsätzlich ist im Mietrecht es Aufgabe des Vermieters, die Mietsache zur Verfügung zu stellen und sie in einem vertragsgemäßen Zustand zu erhalten, vgl. § 535 BGB.

Ein Anspruch auf Schadensersatz des Vermieters gegen den Mieter kann sich aber nach den Grundsätzen der sogenannten positiven Vertragsverletzung (PVV) ergeben.

Dieser Anspruch wegen Verletzung von vertraglichen Nebenpflichten wurde letztendlich aus dem allgemeinen Grundsatz von Treu und Glauben abgeleitet, § 242 BGB i.Vb.m. § 280 BGB.

Ein solcher Anspruch kommt in Betracht, wenn der Mieter schuldhaft vertragliche Nebenpflichten verletzt und dadurch ein Schaden entsteht.

Zu den anerkannten Pflichten des Mieters gehören vertragliche Obhutspflichten(Weidenkaff in Palandt, Kommentar zum BGB, 71. Aufl. 2012, § 535 Rz. 85 unter f).. Der Mieter muss danach alles unterlassen, was Schaden an der Mietsache verursachen kann.

Obhutspflichten an der Mietsache zum pfleglichen Umgang als vertragliche Nebenpflichten wurden hier wohl recht offensichtlich verletzt, wenn mit dem Walzenschleifer die Kabel überfahren worden sind. Bei gehöriger Aufmerksamkeit beim Bedienen der Maschine wäre das auch vorhersehbar und vermeidbar gewesen.

Im Ergebnis wird ein Anspruch auf Schadensersatz des Mieters gegen den Vermieter aus PVV nach §§ 242, 280 ff. BGB somit anzunehmen sein.

Fraglich ist nun, ob Ihr Einwand des vertraglichen Haftungsausschlusses hier zum Tragen kommt.

Zunächst einmal habe ich mir erlaubt, unten die fraglichen Passagen der Baumarkt-Klauseln (soweit sie mir aus anderen Quellen zugänglich waren) vollständig wiederzugeben *1).

Es handelt sich um die in § 13 geregelten Pflichten des Mieters.

Eine Haftungsbegrenzung nach § 13 Ziff. 2 OBI-AGB wurde zunächst einmal jedenfalls nicht vereinbart. Dazu wäre ein gesonderter Entgelt erforderlich gewesen. Auch inhaltlich trifft diese Regelung den vorliegenden Fall nicht.

Fraglich ist, ob in Ziff. 1 der fraglichen OBI-AGB eine wirksame Haftungsbegrenzung geregelt ist.

Die Überschrift Maschinenbruchversicherung/ Diebstahlsversicherung lässt erkennen, daß es sich hier eigentlich nur um einen Hinweis auf die Versicherbarkeit verschiedener Schadensfälle handelt und nicht um einen echten gesonderten Haftungsausschluss.
§ 13 Ziff. 1a) ist irreführend formuliert, indem dort geregelt ist, dass „bei derartigen Fällen“ der Mieter nur eine Selbstbeteiligung von 10 Prozent der Schadenssumme zu tragen hat.

Ob der vorliegende Fall ein „derartiger Fall“ ist, ist mindestens unklar. Gemeint war von dem Baumarkt nur der Versicherungsfall, aber man kann diese Klausel auch durchaus weiter verstehen.

Auch wenn der Begriff „Selbstbeteiligung“ auch erkennen lässt, dass hier eigentlich nur der Versicherungsfall geregelt werden soll, so erlaubt die normale Auslegung wohl dieses Absatzes auch, diesen dahingehend zu lesen, dass der Mieter bei solchen Fällen immer nur 10 % zu tragen hat, also als Begrenzung der Haftung des Mieters.

Diese Auslegung der Klausel wurde mit Sicherheit vom Verwender nicht bedacht. Sie bleibt dennoch insoweit wirksam.

Hierzu ist noch zu vermerken, dass die gesetzliche Klauselkontrolle nach § 307 ff. BGB als Rechtsfolge von verbraucherfeindlichen Klauseln nur die Unwirksamkeit der jeweiligen Klausel vorsieht, bei Geltungserhaltung des Vertrags im Übrigen. Eine geltungserhaltende Reduktion der Klausel wäre unzulässig. Dies würde Ihnen jedoch nichts helfen. Daher ist die Klausel im Sinne des Verbraucherschutzes ausnahmsweise als nicht nichtig anzusehen.

Insoweit scheint Ihrer Meinung in der Tat zuzustimmen sein, wonach eine wirksame Haftungsbegrenzung auf 10 Prozent des Schadens vereinbart wurde.

Die Folgefrage wäre dann, inwieweit, wie der Baumarkt wieder einwendet, grobe Fahrlässigkeit vorliegt. Vorsatz scheidet sowieso aus.

Dies dürfte hier wohl eher nicht der Fall gewesen sein.

Nach allgemeinen Kriterien ist grobe Fahrlässigkeit nur die Verletzung der verkehrsüblichen Sorgfalt in besonders schwerem Masse. Dafür gibt es keine Anhaltspunkte. In diesem Rahmen ist auch zu berücksichtigen, dass der Mieter Nichtfachmann ist und dass andererseits seitens des Vermieters keine besondere Einführung/ Anleitung gegeben wurde. Wenn nicht weitere Umstände hinzutreten, lag keine grobe Fahrlässigkeit vor.

Unter dem Strich scheint mehr dafür zu sprechen, dass die Haftungsbegrenzung auf 10 Prozent damit wirksam vereinbart wurde und im Ergebnis auch greift.

Ohne Anerkennung einer Rechtspflicht würde ich empfehlen, die sich nach § 13 Ziff. 1a ergebenden zehn Prozent der veranschlagten Kosten zu erstatten und eine Bezahlung des Rests zu verweigern.

Es darf abschließend noch vermerkt werden, daß gegebenenfalls beim Ersatz des Kabels ein Abzug alt für neu vorzunehmen wäre.

Sehen Sie das Kabel noch einmal auf sonstige Beschädigungen durch (wenn Sie das noch nicht getan haben).

Bei dem Abschlag kann man sich an den normalen Abschreibungssätzen orientieren (etwa 20 Prozent pro Jahr).

Lassen Sie sich vorsorglich insoweit auch das Anschaffungsdatum der Maschine benennen, die anteiligen Anschaffungskosten des Kabels und die bisherigen Abschreibungen und den Buchwert. Anteilig kann dann von der neuen Rechnung die lineare Abschreibung abgesetzt werden.

Wenn die ganze Maschine z.B. nur noch mit einem Euro in den Büchern steht, dann gibt es zwar möglicherweise einen darüber liegenden Verkehrswert, der aber auch nur dem Alter der Maschine entspricht. Kabel werden mit dem Alter auch nicht besser und verschleißen bei Walzmaschinen auch in besonderem Maße.

Gegebenenfalls wird empfohlen, bei OBI anzufragen, mit Hinweis auf die obige Rechtslage, ob im Rahmen einer Kulanzentscheidung auf die Geltendmachung der Reparaturkosten verzichtet werden kann.

Bezahlen Sie nur auf endgültige Rechnung hin.

Insoweit der Baumarkt die Reparatur selbst durch sowieso beschäftigte Mitarbeiter vornehmen lässt, könnte man im Übrigen noch einen Schaden mit Nichtwissen bestreiten. Als reine Materialkosten scheint mir die Rechnung überzogen.


*) Unter meiner Antwort befinden sich:

Fußnoten, Zitate von einschlägigen Gesetzestexten, Urteilen, weiterführende Literatur, Links im Internet etc.

*1)
§ 13 Maschinenbruchversicherung / Diebstahlsversicherung/Haftungsbegrenzung
1. Maschinenbruchversicherung//Diebstahlsversicherung
a) Mietgegenstände ohne Stundenzähler
Für die Mietgegenstände ohne Stundenzähler kann eine Maschinenbruchversicherung abgeschlossen werden. Diese deckt Schäden ab, die z.B. aus Brand, Blitzschlag, Überspannung, Hochwasser, Gehäuseschäden, Kabelbruch etc. resultieren. Bei derartigen Schäden hat der Mieter eine Selbstbeteiligung von 10 % der Schadenssumme, höchstens jedoch 1000,- EUR zu tragen.
b) Mietgegenstände mit Stundenzähler
Für die Mietgegenstände mit Stundenzähler kann ebenfalls eine Maschinenbruchversicherung abgeschlossen werden, die aus Risiken wie z. B. Brand, Blitzschlag, Überspannung, Hochwasser, Gehäuseschäden, Kabelbruch etc. resultieren. In diesen Fällen hat der Mieter eine Selbstbeteiligung von 10 % der Schadenssumme, mindestens jedoch 1000,- EUR zu tragen.
c) Typische Verschleißteile, wie z. B. Diamantkronen, Diamantscheiben, Schleifwalzen etc., werden von der Maschinenbruchversicherung nicht erfasst.
d) Diebstahlsversicherung
Großgeräte (Bagger etc. ) können auch gegen Diebstahl etc. versichert werden. In diesem Fall beträgt die Selbstbeteiligung des Mieters 10 % des Gerätewertes, mindestens jedoch 1000,- EUR. Die Versicherung von Kleingeräten gegen Diebstahl etc. ist nicht möglich.
e) Haftung bei Vorsatz oder grober Fahrlässigkeit
Die genannten Begrenzungen gelten nicht, sofern dem Mieter Vorsatz oder grobe Fahrlässigkeit zur Last fällt.

2. Haftungsbegrenzung des Mieters

Der Mieter kann mit dem Vermieter gegen Zahlung eines gesonderten Entgelts eine Haftungsbegrenzung vereinbaren. Die Haftungsbegrenzung betrifft Ansprüche des Vermieters gegen den Mieter, die aus Brand, Blitzschlag, Überspannung, Hochwasser, Gehäuseschaden und Kabelbruch resultieren. Bei derartigen Schäden hat der Mieter neben der Vergütung für die Haftungsbegrenzung eine Selbstbeteiligung von 10 % der Schadenssumme, höchstens jedoch 1000,- EUR zu tragen. Typische Verschleißteile, wie z. B. Diamantkronen, Diamantscheiben, Schleifwalzen etc., werden von der Haftbegrenzung nicht erfasst.

§ 14 Haftungsbegrenzung des Vermieters

Der Vermieter haftet für Schäden, die von ihm grob fahrlässig oder vorsätzlich verursacht worden sind, sowie für Schäden, die aus einer schuldhaften Verletzung einer vertragswesentlichen Pflicht in einer den Vertragszweck gefährdenden Weise erfolgen. Im letzteren Fall ist die Haftung des Vermieters begrenzt auf den Schaden, der vertragstypischerweise vorhersehbar ist. Die Haftungsbeschränkung gilt nicht für Schäden aus der Verletzung des Lebens, des Körpers oder der Gesundheit sowie nicht für Ansprüche aus dem Produkthaftungsgesetz sowie wegen der Verletzung von Schutzrechten Dritter. Der Vermieter haftet nicht für Schäden, die durch den unsachgemäßen Gebrauch der Mietsache entstehen.



Interessante Fälle aus der E-Mail-Rechtsberatung zu Rechnung

| Stand: 21.11.2011

FRAGE: Mein Enkel ist am 27.12.2009 in eine Abofalle der Firma X getappt. Er war damals 14 Jahre alt. Am 11.1.2010 bekam er eine Rechnung über 96,-EUR. Gegen den, am 15.1.2010 eingelegten Widerspruch, ga...

ANTWORT: Sie bzw. Ihr Enkel sind auf eine sogenannte "Internet-Abzocke" hereingefallen, wo es für den Verbraucher meist unbemerkt und in der Regel ohne die erforderlichen Hinweise auf rechtliche Verbindlichkeit ...weiter lesen

Verjährung einer Forderung der Stadtverwaltung | Stand: 11.12.2013

FRAGE: Habe am 06.12.2013 eine Rechnung von 2009 von der Stadtverwaltung erhalten. Gehsteigarbeiten die am 07.08. 1992 getätigt wurden.Satzung: 28.12.09 in Kraft getreten.Muss ich diese bezahlen oder is...

ANTWORT: 1. Die Festsetzungsverjährung bei kommunalen Beiträgen beträgt 4 Jahre (§ 169 Abs.2 AO) iVm mit den entsprechenden Verweisungsvorschriften des KAG bzw. BauGB. Die Verjährung beginn ...weiter lesen

Anteilige Reparaturkostenübernahme bei Mietwagen? | Stand: 13.10.2013

FRAGE: Am 01.09.2011 mietete ich ein Kfz. Das Ende war mit Datum 30.06.2012 angegeben. Es wurde mündlich bis zum 30.10.2012 erweitert.Im Juli 2012 hatte ich einen Motorschaden an diesem Fahrzeug. Es la...

ANTWORT: Nach § 538 BGB hat der Mieter Veränderungen oder Verschlechterungen der Mietsache, die durch den vertragsgemäßen Gebrauch entstehen, nicht zu vertreten.Bezogen auf Schadensersatzpflichte ...weiter lesen

Untermieterin hat Kühlschrank zerstört | Stand: 26.07.2013

FRAGE: Die Fakten (betr. meinen Sohn, Student):- von 10/12-5/13 Auslandsaufenthalt während des Studiums in England- für diese Zeit hat er sein Appartment (Kochnische=teilmöbliert) in Abspr. mi...

ANTWORT: Zunächst ist festzustellen, dass Ihre Tochter als Hauptmieterin natürlich dem Vermieter für die Zerstörung des Kühlschrankes durch ihre Untermieterin haftet. Gleichwohl, auch die ...weiter lesen

Architekt stellt Rechnung obwohl kein Vertrag geschlossen wurde | Stand: 21.02.2013

FRAGE: Zur Planung eines Umbaus einer Privatimmobilie kontaktierte ich einen Architekten, der mit mir ca. 1 Stunde die Baustelle besichtigte und eine Planskizze ohne Details und nur auf der Basis der Grundrissplän...

ANTWORT: Ein Architektenvertrag kann grundsätzlich auch in mündlicher Form geschlossen werden. Die Folge daraus ist, dass der Architekt mangels schriftlicher Festlegung des Honorars seine erbrachten Leistunge ...weiter lesen

Heizölkosten - Vermieter stellt sich quer | Stand: 30.11.2012

FRAGE: Wir haben folgendes Problem: Wir wohnen in der Wohnung meiner Tante, diese ist im Pflegeheim und hat eine Betreuerin. Mit dieser Betreuerin haben wir auch den Mietvertrag gemacht. Darin steht wir solle...

ANTWORT: Teil 1: das verauslagte HeizmaterialSie haben zunächst einmal gegenüber dem Vermieter einen Auslagenerstattungsanspruch. Die Anspruchsgrundlage dürfte Geschäftsführung ohne Auftra ...weiter lesen


Rechtsbeiträge über Zivil-/ Zivilprozeßrecht
Interessante Beiträge zu Rechnung

Werklohn ohne prüfbare Schlussrechnung im VOB/B-Vertrag
| Stand: 03.03.2016

Wenn die Vergabe- und Vertragsordnung für Bauleistungen Teil B (VOB/B ) in einem Vertrag zwischen einem Handwerker und einem Auftraggeber vereinbart ist, ist eine prüfbare Abrechnung gemäß § 14 Nr. ...weiter lesen

Eintragungsaufforderungen in dubiose Register
| Stand: 19.10.2015

Nachfolgende Ausführungen sollen die Leser warnen. Schon seit einigen Jahren schreiben verschiedene Firmen Unternehmungen an, allerdings erhalten auch Privatpersonen solche Sendungen mit der Post. Sogar Vereine, sogar ...weiter lesen

Fahrtenbuchauflage für ein Motorrad ganzjährig
| Stand: 27.07.2015

Das Bundesverwaltungsgericht (BVerwG) hat in seiner Entscheidung vom 28.05.2015 zum Verfahren (Az. 3 C 13.14) zur Frage der verlängerten Dauer der Fahrtenbuchauflage bei einem Motorrad mit Saisonkennzeichen, welches ...weiter lesen

Keine Gebühr für Papierrechnung vom Mobilfunkanbieter
| Stand: 02.04.2015

In einem jetzt durch den BGH entschiedenen Fall ging es um die Frage, ob ein Mobilfunkanbieter ein Entgelt für die Zusendung einer Papierrechnung durch eine Klausel in allgemeinen Geschäftsbedingungen erheben darf, ...weiter lesen

Wer ist Eigentümer des Fahrzeuges?
| Stand: 05.05.2014

Die Frage, wem ein Fahrzeug gehört, also wer Eigentümer geworden ist, stellt sich häufig anlässlich einer Trennung. Es handelt sich um einen weitverbreiteten Irrtum, dass der Eintrag im KFZ Brief und Schein ...weiter lesen

Abschleppen bis in die Heimatwerkstatt wird nicht bezahlt
| Stand: 14.03.2014

Wer unterwegs einen Autounfall verursacht, hat dem Geschädigten auch die Kosten für das Abschleppen seines Wagens zu ersetzen. Aber nicht bis nach Hause, sondern nur bis zur nächstgelegenen, geeigneten Werkstatt. ...weiter lesen

Verlorene Wohnungsschlüssel
| Stand: 12.03.2014

FRAGE: Muss ein Mieter, der seinen Wohnungs- und Hausschlüssel verloren hat, die Kosten für den Austausch der gesamten Schließanlage des Anwesens tragen? ANTWORT: Ja. Zahlen muss er allerdings erst, wenn ...weiter lesen

E-Mail-Beratung:
Jetzt kostenloses Angebot anfordern!Hier gehts los.
Telefonberatung: Jetzt anrufen unter 0900-1 875 000-25
1,99 €/Min. inklusive 19% MwSt aus dem Festnetz der Deutschen Telekom; ggf. abweichende Preise aus Mobilfunknetzen

SEHR GUT
4.5 Sternenbewertungen

19.832 Kundenbewertungen
Bewerten auch Sie den Anwalt
nach dem Gespräch !

   | Stand: 27.03.2017
Ich bin sehr zufrieden mit den Antworten . Ich kann diese hotline nur weiterempfählen.

   | Stand: 24.03.2017
Guten Tag, ich hatte mit RAin Kogan ein telefonat. Sie hat mir bestens weiter geholfen. Solche Informationen sind Gold wert...

   | Stand: 24.03.2017
kompetente Auskunft, alle Fragen wurden geklärt, sehr freundlich

Der direkte Draht zum Anwalt:

0900-1 875 000-25
(1,99 EUR/Min* | 07:00 - 01:00Uhr)
*inkl. 19% MwSt aus dem Festnetz der Deutschen Telekom; ggf. abweichende Preise aus Mobilfunktnetzen



Wichtige Themen:

Rechtsanwalt für Zivilrecht | Verkehrsrecht | Zivilprozessrecht | Zivilrecht | doppelte Rechnung | Einspruch Rechnung | Privatrechnung | Pro-Forma-Rechnung | Rechnung Falsch | Rechnung Widerspruch | Rechnungsänderung | Rechnungsausstellung | Rechnungsgebühren | Rechnungslegung | Rechnungsstellung | Rechnungsverfall | Rechnungsverjährung | Rechnungserstellung | Stadtwerke

Hilfreiche und viele kostenlose Produkte:


ERFOLGSAUSSICHTEN CHECK

Lassen Sie 10 Anwälte urteilen

Lohnt sich ein Anwalt? Lassen Sie das Risiko Ihrer Rechtsangelegenheit von unabhängigen Rechtsanwälten bewerten. ...weiter lesen
Hilfreiche und viele kostenlose Produkte:

HOMEPAGE TOOLS
NEU und exklusiv für Webmaster

Machen Sie Ihre Website rechtssicher! Mit unseren kostenlosen Homepage-Tools minimieren sie das Risiko einer Abmahnung. Egal ob Impressum, Disclaimer oder AGB. ...weiter lesen
Recht auf Ihrer Website

JURA TICKER

Die neuesten Meldungen auf Ihrer Website
Der Jura-Ticker bietet Ihren Besuchern aktuelle Gerichtsurteile, die stets interessant und leserfreundlich geschrieben sind. Dieser Content ist kostenlos in jede Website integrierbar und wird von uns regelmäßig mit einer neuen Meldung bestückt. Rechtsgebiete, Größe und Farben des Tickers können dabei an den eigenen Internetauftritt angepasst werden.

Deutsche Anwaltshotline
Anwaltshotline
Der direkte Draht zum Anwalt:

0900-1 875 000-25
(1,99 EUR/Min* | 07:00 - 01:00Uhr)
*inkl. 19% MwSt aus dem Festnetz der Deutschen Telekom; ggf. abweichende Preise aus Mobilfunktnetzen


E-Mail Beratung Online-Rechtsberatung per E-Mail. Antwort innerhalb weniger Stunden „schwarz auf weiß“. Jetzt Anfragen