Der direkte Draht zum Anwalt:
(1,99 EUR/Min* | 07:00 - 01:00 Uhr)
*inkl. 19% MwSt aus dem Festnetz der Deutschen Telekom; ggf. abweichende Preise aus Mobilfunknetzen.

Vermieteirn droht mit Kündigung


Online-Rechtsberatung von Rechtsanwalt Uwe Peters
Stand: 27.09.2012

Frage:

Wir mieten in Köln ein Einfamilienhaus mit Garten an- am 01.10.2012 beträgt unsere Mietdauer 5 Jahre.

Anfang Juli diesen Jahres teilt uns unser Vermieter (mit dem wir bisher ein herzliches und problemloses Miteinander hatten) seine Verkaufsabsichten mit und bot uns das Haus zum Kauf an.

Dies haben wir abgelehnt.

Ich befinde mich gerade in der Elternzeit (Tochter Ende Juni geboren). Diese Freiheit haben wir ausgenutzt und sind bis Anfang Dezember bei der Familie meines Mannes in den USA.

Vor unserer Abreise haben wir jedoch einen Schlüssel bei Freunden hinterlassen, damit eventuelle Besichtigungen durchgeführt werden können.

Nun folgte ein Brief vom Vermieter mit dem Hinweis, dass er das Haus verkaufen will, mit der Bitte um Besichtigungstermin für die Interessenten und dem Hinweis, dass mit dem Verkauf wohl auch das Mietverhältnis zum Jahresende beendet sein würde.

Da wir nun grundsätzlich Umzugsüberlegungen in eine andere Stadt zur Familie in Betracht ziehen und uns eigentlich auch keiner ungewissen Wohnsituation mit Rechtsstreit aussetzen wollen, ging von uns folgende Antwort an den Vermieter:

Wir sind einem Aufhebungsvertrag gegenüber nicht abgeneigt. Als Zeitpunkt kommt für uns frühestens der 31.01.2013 in Frage (wir haben 2 kleine Kinder), sowie die Vorraussetzung, dass das Haus aufgrund der Kurzfristigkeit im Istzustand übergeben wird und uns eine Umzugskostenbeihilfe gezahlt wird. Auf dieses Schreiben gab es keine Reaktion.

Eine Besichtigung wurde von uns erlaubt und ein Termin mit unseren Freunden und dem Vermieter fand statt.

Wir wissen, dass wir ab Oktober 6 Monate Kündigungsfrist haben, dass Kauf nicht Miete bricht und das es für uns aktuell keinen Kündigungsgrund seitens des Vermieters gibt.

Als nächstes ging uns eine Mieterhöhung zu mit dem Hinweis auf die sofortige Zahlung (ab Oktober). Die Mieterhöhung an sich ist ok. Als Antwort wiesen wir den Vermieter darauf hin, dass die Mieterhöhung 2 Monate vorher angekündigt werden muss und wir erst ab November die neue Zahlung vornehmen werden.

Nun (vor 3 Tagen) habe ich festgestellt, dass während der Besichtigung auch Fotos gemacht worden sind und bereits im Internet stehen.
Das wurde mit uns nie besprochen, es gab daher dahzu auch nie eine Einwilligung von uns.

Jetzt haben wir einen Brief erhalten in dem unser Vermieter sagt, es wäre ein ernsthafter Interessent abgesprungen, da die Renovierungskosten für Wohnung, Garten und Terrassse mind. 10.000 EuR betragen würden.
Einen Nachlass auf den Verkaufspreis kommt für den Vermieter nicht in Frage.
Desweiteren wies er uns daraufhin, dass er seine Verkaufsabsichten einstellen würde und uns ordentlich kündigt, falls der nächste Interessent ähnlich reagiert.


Ich finde wir haben uns bis jetzt sehr zugunsten des Vermieters verhalten. Das letzte Schreiben empfinde ich als Unverschämtheit.

Wie sollen wir uns weiter verhalten?

E-Mail-Beratung:
Jetzt kostenloses Angebot anfordern!Hier gehts los.
Telefonberatung: Jetzt anrufen unter 0900-1 875 000-11
1,99 €/Min. inklusive 19% MwSt aus dem Festnetz der Deutschen Telekom; ggf. abweichende Preise aus Mobilfunknetzen

Antwort:

I. Wie Sie zutreffend bemerken, ist ein Verkauf des Hauses für den Bestand des Mietvertrages irrelevant, da Kauf gem. § 566 BGB nicht Miete bricht. Im Prinzip haben Sie sich vollständig richtig verhalten, indem Sie unter bestimmten Bedingungen einem freiwilligen Auszug zustimmen wollten. Da sich ein leerstehendes Wohnobjekt deutlich leichter veräußern lässt und ebenso ein höherer Preis erzielt werden kann, werden regelmäßig Zahlungen in vierstelliger Höhe für einen freiwilligen Auszug gezahlt. Nach den Filmaufnahmen in der Makleranzeige darf bezweifelt werden, dass ein Renovierungsaufwand von etwa 10.000 EUR besteht. Zu gerne hätte ich Ihren Mietvertrag geprüft, da der für Wohnraum zuständige VIII. Zivilsenat des BGH etwa seit 2003 bis 2005 begonnen hat, nahezu sämtliche Klauseln im Hinblick auf Schönheitsreparaturen, vornehmlich in älteren Vertragsmustern, für unwirksam zu erklären, was zur Folge hat, dass eine Renovierungspflicht des Mieters vollständig entfällt. Die Trefferquote ist hier sehr hoch. Sie sollten deshalb auf jeden Fall Ihren Mietvertrag auf die Wirksamkeit von Schönheitsreparaturklauseln überprüfen lassen. Zeigt sich nämlich, dass Sie ggf. nicht renovieren müssen, könnten Sie ohne weiteres 3.000 bis 5.000 EUR für einen freiwilligen Auszug verlangen. Denn auch ein Erwerber, der in dieses Objekt, welches kein reines Anlageobjekt darstellt, vermutlich selbst einziehen möchte, müsste nach dem Erwerb eine sog. Eigenbedarfskündigung nach § 573 BGB gegen Sie aussprechen. Dann hätten Sie sechs Monate Kündigungsfrist. Dies stellt für den Erwerber noch das geringste Übel dar.

Der Mieter kann der (Eigenbedarfs-)Kündigung des Vermieters nämlich widersprechen und von ihm die Fortsetzung des Mietverhältnisses verlangen, wenn die Beendigung des Mietverhältnisses für den Mieter, seine Familie oder einen anderen Angehörigen seines Haushalts eine Härte bedeuten würde, die auch unter Würdigung der berechtigten Interessen des Vermieters nicht zu rechtfertigen ist, vgl. § 574 Abs. 1 S. 1 BGB. Gem. Abs. 2 liegt ein Härtegrund vor, wenn angemessener Ersatzwohnraum zu zumutbaren Bedingungen nicht beschafft werden kann. Bereits an dieser Stelle werden gem. Abs. 3 bei der Würdigung der berechtigten Interessen des Vermieters nur die in dem Kündigungsschreiben nach § 573 Abs. 3 BGB angegebenen Gründe berücksichtigt.

Härtegründe auf Mieterseite sind alle Nachteile wirtschaftlicher, finanzieller, gesundheitlicher, familiärer oder persönlicher Art, die infolge der Vertragsbeendigung auftreten können. Hinsichtlich der Intensität des Nachteils sind jedoch Härtegründe von (unbeachtlichen) bloßen Unbequemlichkeiten abzugrenzen, die jeder Umzug mit sich bringt. Dies ist eine Frage des Einzelfalls, wobei der gesetzlich geregelte Beispielfall des Fehlens einer angemessenen Ersatzwohnung gem. Abs. 2 als Prüfungsmaßstab dient, es dem Gericht allerdings verwehrt ist, durch seine Entscheidung in die Lebensplanung der Parteien einzugreifen, vgl. Bamberger/Roth/Hannappel BGB 2. Auflage 2008 § 574 Rn.10. Für den Eintritt relevanter Nachteile muss dabei eine hinreichende Wahrscheinlichkeit bestehen, so dass die lediglich theoretische Möglichkeit ihres Eintritts nicht ausreichend ist. Zu beachten ist in diesem Zusammenhang noch § 574 a Abs. 1 BGB, wonach der Mieter im Falle des § 574 BGB verlangen kann, dass das Mietverhältnis so lange fortgesetzt wird, wie dies unter Berücksichtigung aller Umstände angemessen ist. Kommt keine Einigung zustande, so wird die Fortsetzung des Mietverhältnisses, deren Dauer sowie die Bedingungen, zu denen es fortgesetzt wird, durch Urteil bestimmt, vgl. § 574 a Abs. 2 BGB. Es muss und kann unterstellt werden, dass dies einem potentiellen Erwerber, der die Immobilie für einen Selbstbezug erwerben will, bekannt ist. Aus diesem Grund wird der Preis für einen freiwilligen Auszug recht hoch gehandelt. Sie liegen deshalb mit Ihrem Angebot durchaus richtig. Dies gilt umso mehr, als der jetzige Eigentümer/Vermieter keine anderweitige Kündigungsmöglichkeit hat, solange Sie Ihre Miete pünktlich zahlen. Sie sollten deshalb bei Ihrer Linie bleiben.

II. Auch wenn der Mieter Besichtigungen und ein Betreten von Interessenten nebst Makler in gewissem Umfang dulden muss, darf der Vermieter oder Besucher ohne Zustimmung des Mieters nur fotografieren, wenn dies zur Beweissicherung bei vorhandenen Schäden erforderlich ist, vgl. AG Schöneberg GE 2004, 822. Sofern dennoch zu Verkaufs- oder Vermietungszwecken Fotografien oder gar Filme von den Privaträumen des Hauses gefertigt werden, hat der Mieter einen entsprechenden Unterlassungsanspruch. Da ein solcher Anspruch in Ihrem Fall nur für die Zukunft wirken kann, besteht darüber hinaus ein Beseitigungsanspruch bezüglich der bereits ins Netz gestellten Fotos bzw. Filmaufnahmen, sofern diese ohne Zustimmung Ihrer mit der Beaufsichtigung betrauten Freunde gefertigt wurden. Dieser Beseitigungsanspruch kann auch gerichtlich durchgesetzt werden.



Rechtsbeiträge über Miet-/ Immobilienrecht
Interessante Fälle aus der E-Mail-Rechtsberatung zu besenrein

Schönheitsreparaturen bei Auszug? | Deutsche Anwaltshotline | Stand: 11.07.2011

FRAGE: Auszug aus Mietvertrag vom 17.9.1997"Instandhaltung der Mieträume und Schönheitsreparaturen1. Der Vermieter hat die Wohnräume in einem vertragsgemäßen Zustand zu erhalten, sowei...

ANTWORT: Sehr geehrte Mandantin,mit dem Thema der Pflicht zu Schönheitsreparaturen hat sich der Bundesgerichtshof in den zurückliegenden Jahren in einer ganzen Reihe von Entscheidungen auseinandergesetzt ...weiter lesen

Schönheitsreparaturen im Mietvertrag | Stand: 16.02.2011

FRAGE: Unser Mieter hat seinen am 01.06.2008 geschlossenen Mietvertrag unter Einhaltung der Kündigungsfrist zum 30.04.2011 gekündigt. Unter §14 steht zu den Schönheitsreparaturen folgend...

ANTWORT: Sehr geehrte Mandantin,maßgeblich ist nicht die in § 14 des Mietvertrages getroffene Regelung, sondern in deren Abänderung die Zusatzvereinbarung vom 01.06.2008. Danach sind die Intervall ...weiter lesen

Verpflichtung zur Durchführung von Schönheitsreparaturen bei Auszug | Stand: 26.11.2010

FRAGE: Ich habe die Wohnung gekündigt und der Vermieter verlangt von mir das ich die Wohnung fachgerecht renovieren soll.Nun meine Frage,laut BGH VIII ZR 335/02 bin ich doch dazu nicht verpflichtet wen...

ANTWORT: Sehr geehrte Mandantin,das von Ihnen zitierte Urteil des BGH vom 25. 6. 2003 (NZM 2003, 755) trifft Ihren Fall nur teilweise. Wie Sie zutreffend erkannt haben, kommt es auf die §§ 6 Ziff. 1 un ...weiter lesen

Erwerb eines sanierungsbedürftigen Zweifamilienhauses | Stand: 01.11.2010

FRAGE: Ich möchte ein Zweifamilienhaus in Sachsen Anhalt erwerben. Es handelt sich um eine baufälliges ehemaliges Bauernhaus mit zwei Wohneinheiten. Das Dach über beiden Wohneinheiten muss ne...

ANTWORT: Sehr geehrte Mandantin, gerne nehme ich zu den von Ihnen aufgeworfenen Fragen im Zusammenhang mit dem möglichen Erwerb des sanierungsbedürftigen zum Teil vermieteten Zweifamilienhauses Stellung ...weiter lesen

Verpflichtung zur Vornahme von Schönheitsreparaturen | Stand: 09.02.2010

FRAGE: Meine Großtante lebt seit Ende letzten Jahres in einem Seniorenpflegeheim bei Hamburg. Sie hat ihre Wohnung in Berlin zum 30.04.2010 gekündigt. Diese Wohnung bezog sie im August 1968. Die Wohnungsverwaltun...

ANTWORT: Sehr geehrter Mandant, gerne nehme ich zu den von Ihnen aufgeworfenen Fragen im Zusammenhang mit einer etwaigen Verpflichtung zur Vornahme von Schönheitsreparaturen Stellung. Dabei möchte ic ...weiter lesen

Sind Tapeten beim Auszug vom Mieter zu entfernen? | Stand: 15.01.2010

FRAGE: Grundlage meiner Anfrage ist ein Wohnungs-Einheitsmietvertrag, wonach unter § 17 "Rückgabe bei Beendigung der Mietzeit" vereinbart wurde, daß die Mieträume vertragsgemäß...

ANTWORT: Sehr geehrte Mandantin,Ihren Mietvertrag habe ich mit Dank erhalten. Hierzu ist zunächst anzumerken, dass das Übernahmeprotokoll keinerlei Verpflichtungen enthält sondern tatsächlic ...weiter lesen


E-Mail-Beratung:
Jetzt kostenloses Angebot anfordern!Hier gehts los.
Telefonberatung: Jetzt anrufen unter 0900-1 875 000-11
1,99 €/Min. inklusive 19% MwSt aus dem Festnetz der Deutschen Telekom; ggf. abweichende Preise aus Mobilfunknetzen

SEHR GUT
4.5 Sternenbewertungen

19.852 Kundenbewertungen
Bewerten auch Sie den Anwalt
nach dem Gespräch !

   | Stand: 29.03.2017
Danke! Wenn man ein rechtliches Problem hat möchte man gerne sofort seine Chncen und Risiken kennen. Ich kenne keine anderen Anwalt bei dem das schneller geht eine erste Einschätzung zu bekommen! Danke Dass es Euch gibt!

   | Stand: 28.03.2017
RA Andreas Wegener ist ein kompetenter und freundlicher Anwalt - sehr empfehlenswert! Die Anwaltshotline ist ein guter Service, den ich schon häufig und gerne genutzt habe, um schnell und unkompliziert kompetente Antworten auf kinifflige Fragen zu bekommen.

   | Stand: 28.03.2017
ich finde diese Einrichtung sehr sehr hilfreich - gerade wenn man nicht so recht weiß, wohin man sich wenden kann Vielen Dank nochmals

Der direkte Draht zum Anwalt:

0900-1 875 000-11
(1,99 EUR/Min* | 07:00 - 01:00Uhr)
*inkl. 19% MwSt aus dem Festnetz der Deutschen Telekom; ggf. abweichende Preise aus Mobilfunktnetzen



Wichtige Themen:

Rechtsanwalt für Mietrecht | Allgemeine Rechtsfragen | Arbeitsrecht | Mietrecht | Auszug | Auszugsrenovierung | Schlüsselrückgabe | Schlüsselübergabe | Übergabeformular | Übergabeprotokoll | Übergabeprotokoll Wohnung | Übernahmeprotokoll | Wohnungsabnahme | Wohnungsabnahmeprotokoll | Wohnungsübergabe | Wohnungsübernahme | Wohnungsübernahmeprotokoll

Hilfreiche und viele kostenlose Produkte:


ERFOLGSAUSSICHTEN CHECK

Lassen Sie 10 Anwälte urteilen

Lohnt sich ein Anwalt? Lassen Sie das Risiko Ihrer Rechtsangelegenheit von unabhängigen Rechtsanwälten bewerten. ...weiter lesen
Hilfreiche und viele kostenlose Produkte:

HOMEPAGE TOOLS
NEU und exklusiv für Webmaster

Machen Sie Ihre Website rechtssicher! Mit unseren kostenlosen Homepage-Tools minimieren sie das Risiko einer Abmahnung. Egal ob Impressum, Disclaimer oder AGB. ...weiter lesen
Recht auf Ihrer Website

JURA TICKER

Die neuesten Meldungen auf Ihrer Website
Der Jura-Ticker bietet Ihren Besuchern aktuelle Gerichtsurteile, die stets interessant und leserfreundlich geschrieben sind. Dieser Content ist kostenlos in jede Website integrierbar und wird von uns regelmäßig mit einer neuen Meldung bestückt. Rechtsgebiete, Größe und Farben des Tickers können dabei an den eigenen Internetauftritt angepasst werden.

Deutsche Anwaltshotline
Anwaltshotline
Der direkte Draht zum Anwalt:

0900-1 875 000-11
(1,99 EUR/Min* | 07:00 - 01:00Uhr)
*inkl. 19% MwSt aus dem Festnetz der Deutschen Telekom; ggf. abweichende Preise aus Mobilfunktnetzen


E-Mail Beratung Online-Rechtsberatung per E-Mail. Antwort innerhalb weniger Stunden „schwarz auf weiß“. Jetzt Anfragen