Der direkte Draht zum Anwalt:
(1,99 EUR/Min* | 07:00 - 01:00 Uhr)
*inkl. 19% MwSt aus dem Festnetz der Deutschen Telekom; ggf. abweichende Preise aus Mobilfunknetzen.

Forderung von Gläubiger - Durchsetzbarkeit?


Online-Rechtsberatung von Rechtsanwalt Uwe Peters
Stand: 03.02.2012

Frage:

Am 14.04.2007 erlangte der Gläubiger einen vollstreckbaren Titel über ca. 12.000 Euro, die bis dato nicht eingefordert wurden.

Erst vor einer Woche meldet sich dann ein Anwalt des Gläubigers bei mir, um den offenen Betrag einzufordern, der nun auf ca. 20000 Euro angewachsen ist.

Könnte dieser Forderung die Verwirkung entgegenstehen (BGB § 242) und kann ich das durchsetzen ? Der Gläubiger hat sich viele Jahre nicht gemeldet und ich bin mittlerweile das 2. Mal verheiratet und habe drei Kinder.

Die Zinsen sind offensichtlich verjährt d.h. wenn gefordert würde dann nur die Hauptforderung. Ist das richtig ?

Die Forderung erging aus meiner ersten Ehe (gemeinsames Girokonto, wobei ich - notariell beurkundet- für die Forderung aufkommen muss ), die mittlerweile geschieden wurde.

Eine Vollstreckung könnte nur in mein Vermögen erfolgen, oder? Wie sieht es mit den gemeinsamen Gütern, die nach der 2. Ehe angeschafft wurden aus? Kann auch in diese Güter vollstreckt werden?

E-Mail-Beratung:
Jetzt kostenloses Angebot anfordern!Hier gehts los.
Telefonberatung: Jetzt anrufen unter 0900-1 875 000-546
1,99 €/Min. inklusive 19% MwSt aus dem Festnetz der Deutschen Telekom; ggf. abweichende Preise aus Mobilfunknetzen

Antwort:

Frage 1.: Könnte dieser Forderung die Verwirkung entgegenstehen (BGB § 242) und kann ich das durchsetzen?

Der aus § 242 BGB von der Rechtsprechung entwickelte Tatbestand der Verwirkung ist an zwei wesentliche Voraussetzungen geknüpft. Bei der Verwirkung infolge Zeitablaufs ist ein Vertrauenstatbestand dadurch entstanden, dass der Berechtigte sein Recht über längere Zeit nicht geltend gemacht hat, obwohl er dazu in der Lage war (Zeitmoment), und der Verpflichtete sich aufgrund des gesamten Verhaltens des Berechtigten darauf eingestellt hat und bei objektiver Beurteilung auch darauf einstellen durfte, dass der Berechtigte auch in Zukunft von seinem Recht keinen Gebrauch machen werde (Umstandsmoment). Das Entstehen dieses Vertrauenstatbestandes setzt der Rechtsausübung eine zeitliche Grenze; ein verspätetes Geltendmachen des Rechtes verstößt gegen Treu und Glauben (BGH NJW 1980, 880; 2003, 128; 2006, 219). Bedenken bestehen in Ihrem Fall bezüglich des Zeitmoments. Denn im Verhältnis zur ohne weiteres 30 Jahre möglichen Vollstreckung aus dem Titel erscheint ein Zeitraum von 7 Jahren recht kurz. Grundsätzlich steht es im Belieben des Gläubigers, wann und in welcher Höhe er aus einem Titel die Zwangsvollstreckung betreibt. Durch die Regeln der Verwirkung dürfen die Verjährungsregeln nicht unterlaufen werden. Allerdings gibt es in der Rechtsprechung durchaus Fälle, die bereits nach 8 bis 9 Jahren den Verwirkungstatbestand als gegeben erachtet haben, vgl. AG Worms, NJW-RR 2001, 45; LG Trier NJW-RR 1993, 55. In beiden Fällen handelte es sich ebenfalls um Rückforderungen von Banken. Allerdings scheitert die Verwirkung in Ihrem Fall am Umstandsmoment. Es sind keinerlei Umstände aus dem Verhalten der Bank erkennbar, die Ihnen Anlass hätten geben können, dass der titulierte Anspruch aufgegeben und nicht weiter verfolgt würde. Die Bank hat keinerlei Vertrauenstatbestand, bis auf den reinen Zeitablauf, geschaffen, auf den Sie sich berufen könnten. Vielmehr haben Sie selbst schlichtweg keinerlei Zahlungen geleistet, so dass Sie jederzeit mit weiteren Zwangsvollstreckungsmaßnahmen rechnen mussten. Allein der Umstand, dass Sie sich auf eine weitere Nichtzahlung eingerichtet haben, kann keinen Vertrauenstatbestand schaffen. Eine Verwirkung scheidet m.E. deshalb aus.

Frage 2.: Die Zinsen sind offensichtlich verjährt d.h. wenn gefordert würde dann nur die Hauptforderung. Ist das richtig?

Das ist nur teilweise richtig. Nach §§ 197 Abs. 2 iVm 195 BGB verjähren auch titulierte wiederkehrende Leistungen wie Zinsen in drei Jahren, so dass in Ihrem Fall lediglich die Zinsen verjährt sind, die vor 2009 entstanden sind. Die Zinsen der vergangenen drei Jahre sind hingegen noch nicht verjährt.

Frage 3.: Die Forderung erging aus meiner ersten Ehe (gemeinsames Girokonto, wobei ich - notariell beurkundet- für die Forderung aufkommen muss), die mittlerweile geschieden wurde. Eine Vollstreckung könnte nur in mein Vermögen erfolgen, oder?

Das hängt nicht von der notariellen Urkunde ab. Denn dort wurde lediglich das Innenverhältnis zwischen Ihnen und Ihrer geschiedenen Frau geregelt. Dies hat gegenüber der Gläubigerin keinerlei Rechtswirkungen. Entscheidend ist der Titel, aus welchem vollstreckt wird. Richtet sich dieser nur gegen Sie, kann aus dem Titel auch nur gegen Sie vollstreckt werden. Richtet er sich gegen Sie und Ihre Exfrau, kann gegen beide aus dem Titel vollstreckt werden. Ihre Exfrau kann Sie dann aus der notariellen Urkunde in Regress nehmen. Denn dort haben Sie sich verpflichtet, Ihre Exfrau von der Forderung im Innenverhältnis freizuhalten.

Frage 4.: Wie sieht es mit den gemeinsamen Gütern, die nach der 2.Ehe angeschafft wurden aus? Kann auch in diese Güter vollstreckt werden?

Das hängt davon ab, wem diese Güter gehören. Stehen sie in Ihrem Eigentum, kann auch in sie vollstreckt werden. Stehen die Güter im gemeinsamen Eigentum mit Ihrer jetzigen Frau, kann ebenfalls in sie vollstreckt werden. Findet der Gerichtsvollzieher pfändbare Güter in Ihrer Wohnung vor, wird er Sie pfänden und verwerten. Dritte Personen, die Eigentumsansprüche an diesen Gütern geltend machen, müssen ihr Eigentum daran beweisen und im Zweifel mit der Drittwiderspruchsklage vorgehen. Denn regelmäßig sieht man Gütern und Vermögensgegenständen nicht die Eigentumsverhältnisse an. Der Gerichtsvollzieher handelt deshalb in jedem Fall rechtmäßig. Bei beweglichen Sachen wird der Miteigentumsanteil gepfändet und dem Gläubiger zur Einziehung überwiesen, § 857 Abs. 1 ZPO. Der Gläubiger kann dann den gepfändeten Miteigentumsanteil entweder versteigern lassen oder die Aufhebung der Miteigentumsgemeinschaft betreiben nach § 751 S. 2 BGB.



Interessante Fälle aus der E-Mail-Rechtsberatung zu Gerichtsvollzieher

Zwangsräumung auch bei Untermieter? | Stand: 22.12.2013

FRAGE: Ich wohne bei meiner Lebensgefährten und bin dort angemeldet, wir haben zwei Kinder und ich wurde jetzt vom Jugendamt informiert dass die Wohnung zwangsgeräumt werden muss am 14.01. Mein Lebensgefährt...

ANTWORT: Wie ich Ihrer Schilderung entnehme, ist ein Räumungsurteil offensichtlich nur gegen Ihren Lebensgefährten als Hauptmieter der Wohnung ergangen. Dieses Urteil rechtfertigt nicht die Durchführun ...weiter lesen

Krankenkasse fordert Beitragsrückstände | Stand: 17.10.2013

FRAGE: Mein Insolvenzverfahren ist seit Anfang des Jahres abgeschlossen und mir wurde die Restschuldbefreiung erteilt. Nun erhielt ich vor ein paar Tagen ein Schreiben der DAK, welche einen Beitragsrückstan...

ANTWORT: Tatsächlich ist die Insolvenztabelle wie ein Urteil für die eingetragenen Gläubiger von Deliktsforderungen, aus dem vollstreckt werden kann. Da die DAK die BKK übernommen hat, hat si ...weiter lesen

Dem Ex-Partner Geld geliehen - Rechtliche Möglichkeiten es zurück zu bekommen | Stand: 21.06.2011

FRAGE: Mein Exfreund schuldet mir 80 € die er mir einfach nicht zurück geben will. Ich habe ihn mehrmals darauf angesprochen dass er es auch in Raten zahlen könnte. Dann hat er mir immer verschieden...

ANTWORT: Sehr geehrte Mandantin,wenn Sie dem Herrn einen Betrag in Höhe von 80,00 € geliehen haben, schuldet er Ihnen natürlich die Rückzahlung dieses Betrages.Einen solchen Anspruch (in diese ...weiter lesen

Was machen bei einer Räumungsklage ? | Stand: 25.05.2011

FRAGE: räumungsklage was machen ? ...

ANTWORT: Sehr geehrter Mandant, Die Räumungsklage wird, wie Sie sagen, auf Zahlungsrückstände gestützt. Sofern möglich, könnten Sie daher eine Erklärung Ihres zuständige ...weiter lesen

| Stand: 09.03.2011

FRAGE: Hallo,ich habe mir letztes Jahr Google Earth vom Internet heruntergeladen,und zwar von einer Betrügerseite.Ich sollte mich lediglich registrieren und hatte prompt ein 2 Jahresabo am Hals zu je 9...

ANTWORT: Sehr geehrter Mandant, Um die Antwort direkt vorwegzunehmen, würde ich Ihnen raten, die Forderung nicht zu bezahlen. Bei der von Ihnen beschriebenen Internetseite/Vorgehensweise handelt es sic ...weiter lesen

Zwangsversteigerte Immobilie erworben - wann muss die ehem. Eigentümerin ausziehen ? | Stand: 31.01.2011

FRAGE: Worauf muss ich achten, wenn ich eine Immobilie im Zwangsversteigerungsverfahren erwerbe, in der die derzeitige Eigentümerin/Schuldnerin noch wohnt. Stimmt es, dass es meine Pflicht als neuer Eigentüme...

ANTWORT: Sehr geehrte Mandantin,Grundsätzlich gehen mit dem Zuschlag sämtliche Rechte und Pflichten als Eigentümer auf den Ersteher, also Sie, über. Dies bedeutet, dass Sie ab diesem Zeitpunk ...weiter lesen


Rechtsbeiträge
Interessante Beiträge zu Gerichtsvollzieher

Wie läuft eine Zwangsräumung ab?
| Stand: 20.09.2016

Wenn das vollstreckbare Räumungsurteil vorliegt und der Mieter dennoch nicht aus der Wohnung auszieht, bleibt dem Vermieter nichts anderes übrig, als die Wohnung durch den Gerichtsvollzieher zwangsräumen zu ...weiter lesen

E-Mail-Beratung:
Jetzt kostenloses Angebot anfordern!Hier gehts los.
Telefonberatung: Jetzt anrufen unter 0900-1 875 000-546
1,99 €/Min. inklusive 19% MwSt aus dem Festnetz der Deutschen Telekom; ggf. abweichende Preise aus Mobilfunknetzen

SEHR GUT
4.5 Sternenbewertungen

19.610 Kundenbewertungen
Bewerten auch Sie den Anwalt
nach dem Gespräch !

   | Stand: 16.01.2017
Vielen Dank für die sehr gute Beratung

   | Stand: 13.01.2017
Ein sehr freundlicher, kompetenter Anwalt, der in wenigen Minuten einen komplizierten Sachverhalt lösen konnte.

   | Stand: 09.01.2017
Bei dem Gespräch mit dem Anwalt kam auch die Deutsche Anwaltshotline ins Gespräch. Neugierig geworden habe ich nach Beendigung des Telefongespräches gesucht und auch gefunden und meine Meinung kundgetan. Ich wünschte mir in unserer Nähe auch so kompotente Beratung, da ging es mir oft besser. Danke für die Beratung.

Der direkte Draht zum Anwalt:

0900-1 875 000-546
(1,99 EUR/Min* | 07:00 - 01:00Uhr)
*inkl. 19% MwSt aus dem Festnetz der Deutschen Telekom; ggf. abweichende Preise aus Mobilfunktnetzen



Wichtige Themen:

Rechtsanwalt für Zwangsvollstreckungsrecht | Verkehrsrecht | Zwangsversteigerungsrecht | Zwangsvollstreckungsrecht | Gesamtvollstreckungsordnung | Pfändungs- und Überweisungsbeschluss | Pfändungsbeschluss | Verwaltungsvollstreckungsgesetz | Vollstreckbarkeit | Vollstreckungaufschub | Vollstreckungsanordnung | Vollstreckungsanspruch | Vollstreckungserinnerung | Vollstreckungsgegenklage | Vollstreckungsgericht | Vollstreckungsrecht | Vollstreckungstitel | Vollstreckungsunterwerfung | Vollstreckungsurteil

Hilfreiche und viele kostenlose Produkte:


ERFOLGSAUSSICHTEN CHECK

Lassen Sie 10 Anwälte urteilen

Lohnt sich ein Anwalt? Lassen Sie das Risiko Ihrer Rechtsangelegenheit von unabhängigen Rechtsanwälten bewerten. ...weiter lesen
Hilfreiche und viele kostenlose Produkte:

HOMEPAGE TOOLS
NEU und exklusiv für Webmaster

Machen Sie Ihre Website rechtssicher! Mit unseren kostenlosen Homepage-Tools minimieren sie das Risiko einer Abmahnung. Egal ob Impressum, Disclaimer oder AGB. ...weiter lesen
Recht auf Ihrer Website

JURA TICKER

Die neuesten Meldungen auf Ihrer Website
Der Jura-Ticker bietet Ihren Besuchern aktuelle Gerichtsurteile, die stets interessant und leserfreundlich geschrieben sind. Dieser Content ist kostenlos in jede Website integrierbar und wird von uns täglich mit einer neuen Meldung bestückt. Rechtsgebiete, Größe und Farben des Tickers können dabei an den eigenen Internetauftritt angepasst werden.

Deutsche Anwaltshotline
Anwaltshotline
Der direkte Draht zum Anwalt:

0900-1 875 000-546
(1,99 EUR/Min* | 07:00 - 01:00Uhr)
*inkl. 19% MwSt aus dem Festnetz der Deutschen Telekom; ggf. abweichende Preise aus Mobilfunktnetzen


E-Mail Beratung Online-Rechtsberatung per E-Mail. Antwort innerhalb weniger Stunden „schwarz auf weiß“. Jetzt Anfragen