Der direkte Draht zum Anwalt:
(1,99 EUR/Min* | 07:00 - 01:00 Uhr)
*inkl. 19% MwSt aus dem Festnetz der Deutschen Telekom; ggf. abweichende Preise aus Mobilfunknetzen.

Private Krankenkasse übernimmt Kosten für Medikament nicht mehr

Online-Rechtsberatung von Rechtsanwalt Alexander Peter Taubitz
Stand: 12.01.2012

Frage:

Unsere PKV will plötzlich die Kosten für ein Medikament, das ich seit einem halben Jahr erstattet bekommen habe nicht mehr übernehmen mit Hinweis auf "Nahrungs- und Stärkungsmittel". Es handelt sich um die chemische Substanz s-acetyl-gluthation das meine Frau, die an cfids (chron. Müdigkeitssyndrom) leidet, vom Arzt verordnet bekommt, da dies die Zellen nachweislich regeneriert.
Daher die Frage: Kann die PKV so einfach nach 6 Monaten plötzlich die Zahlung verweigern? Muss man sich nicht darauf verlassen können dass wenn bislang die Kosten übernommen wurden, diese auch zukünftig übernommen werden? Zumal es ein Urteil gibt das die Behandlung mit Gluthation als leistungspflichtig einstuft:

Das Chronische Müdigkeitssyndrom (Chronic Fatigue Syndrom CFS) ist seit vielen Jahren als Krankheit ungeklärter Genese anerkannt (Deutsches Ärzteblatt 02, 421 „Wenn das Leben nur noch eine Last ist“). Die Schulmedizin und die vom gemeinsamen Bundesausschuss vorgesehenen Behandlungsmethoden haben sich als meist wirkungslos erwiesen. Einzig der immunologische Behandlungsansatz nach ausführlicher Vermessung des individuellen Immunsystems und seiner Defekte scheint vorhersagbar zu heilen. Die Eignung des immunologischen Behandlungsansatzes ist im Rahmen der medizinischen Notwendigkeit nach § 1 Abs. 2 Musterbedingungen der Privaten Krankenversicherungen bereits in der Zivilgerichtsbarkeit bejaht worden (OLG Karlsruhe, Urt. v. 24.04.03, 12 U 197/00, NJW-RR, 03, 1183 betreffend Immunglobulin, mitgeteilt von Dr. Lanz; LG Münster, Urt. v. 17.11.2005, 15 S 9/02). Nunmehr bejahen auch die Sozialgerichte die grundsätzliche Eignung dieses Behandlungsansatzes für dieses Krankheitsbild (SG Düsseldorf, Beschluss v. 01.10.07, S 4 KR 144/06 ER betreffend Glutathion; SG Dortmund, Beschluss v. 16.07.07, S 40 KR 106/07 ER, betreffend Flebogamma).

E-Mail-Beratung:
Jetzt kostenloses Angebot anfordern!Hier gehts los.
Telefonberatung: Jetzt anrufen unter 0900-1 875 000-547
1,99 €/Min. inklusive 19% MwSt aus dem Festnetz der Deutschen Telekom; ggf. abweichende Preise aus Mobilfunknetzen
Kontakt zum Autor des Beitrages:
Rechtsanwalt Alexander Peter Taubitz   |Hier klicken

Antwort:

Zunächst kann ich Ihrer Einschätzung bestätigen, dass es sich bei dem CFS tatsächlich um eine mittlerweile anerkannte Krankheit handelt, die sogar gemäß der Internationale statistische Klassifikation der Krankheiten und verwandter Gesundheitsprobleme (ICD-10-WHO) klassifiziert wurde, nämlich mit der Klassifikation G93.3. In dieser Klassifikation befinden sich die Erkrankungen des Nervensystems und insbesondere die Erkrankungen des Gehirns.

Konkrete Therapie-Vorschläge gibt es in der Tat nicht, vielmehr richtet sich die Therapie nach den jeweiligen Umständen des Einzelfalls.

Dementsprechend hat sich auch die Rechtsprechung zwischenzeitlich mit der Frage der Kostenübernahme der gesetzlichen und privaten Krankenkassen beschäftigt. Im folgenden möchte ich meine Ausführungen allerdings weitestgehend auf die privaten Krankenkassen beschränken, da Ihre Frau privat versichert ist und das System der Kostenübernahme bei den gesetzlichen Krankenkassen anders funktioniert als bei den privaten Krankenkassen und aus rechtlicher Sicht hier keine Rückschlüsse gezogen werden können. Denn das System der gesetzlichen Krankenkassen übernimmt die Kosten dann, wenn die Behandlung medizinisch notwendig ist und der Gemeinsame Bundesausschuss die Therapie als notwendig eingestuft hat. Die privaten Krankenkasse übernimmt die Kosten der Behandlung dann, wenn sie aufgrund des Versicherungsvertrages und der zu Grunde liegenden Versicherungsbedingungen zur Kostenübernahme verpflichtet ist.

Das von Ihnen angesprochene Urteil des Oberlandesgerichts Karlsruhe hat festgestellt, dass der immunologische Behandlungsansatz im Rahmen der Musterbedingungen der privaten Krankenkassen grundsätzlich als medizinisch notwendig zu beurteilen ist. Dabei handelt es sich allerdings nicht um eine verbindliche Rechtsnorm, die für sämtliche Therapieformen zwingend Anwendung findet. Vielmehr hat das Gericht in diesem Fall offenbar entschieden, dass in dem dortigen Fall die Kosten der Behandlung mit Immunglobulin übernommen werden müssen. Bei Immunglobulin handelt es sich um ein mögliches Therapiekonzept von mehreren, welche zur Behandlung des CFS angewendet werden können.

Die von Ihnen angesprochene Behandlungsmethode mit s-acetyl-gluthation zählt nach meiner Kenntnis nicht zu den standardmäßig angewendeten Therapiekonzepten. Dies bedeutet zwar nicht von vorne herein, dass eine Kostenübernahme für diese Behandlung ausgeschlossen ist. Nach meinem Dafürhalten müsste hier aber im Streitfall noch sehr konkret argumentiert werden, weshalb die ansonsten üblichen Therapiekonzepte mit Immunglobulin, Hydrocortison, Rituximap o.ä. nicht wirksam sein sollen.

Zwar ist es zutreffend, dass es derzeit keine allgemein anerkannte Behandlungsmethode gibt. Dies eröffnet aber auf der anderen Seite nicht die Möglichkeit, - bitte entschuldigen Sie die etwas saloppe Ausdrucksweise - jedes Therapiekonzept zu Lasten der Krankenkasse abzurechnen.

Im Streitfall müsste daher sehr konkret argumentiert werden, was meiner Erfahrung nach nur mit massiver und fachkundiger Unterstützung von ärztlicher Seite zu bewerkstelligen ist. Erfahrungsgemäß wehren sich die privaten Krankenkassen gegen derartige Anträge auf Kostenübernahme sehr konsequent, so dass Sie damit rechnen müssen, die Angelegenheit gerichtlich entscheiden zu lassen. Erfahrungsgemäß stellen sich die Krankenkassen in solchen Fällen auf den Standpunkt, dass eine Kostenzusage einen Rechtsanspruch auf Kostenübernahme von anderen Patienten rechtfertigen würde, wodurch die Kosten der privaten Krankenkasse ins Unermessliche steigen könnten. Aus Verantwortung gegenüber der Versichertengemeinschaft sei diese Kostenzusage daher nicht möglich.

Von Patientenseite kann man dies mit nachvollziehbaren Gründen natürlich vollkommen anders beurteilen, insbesondere wenn - wie auch in Ihrem Fall - die Behandlung mit einem Medikament tatsächlich anschlägt und Erfolg versprechend ist. Gleichwohl bleibt vielen Patienten in einer solchen Situation die Klage vor dem Zivilgericht leider nicht erspart.

Zusammenfassend kann ich daher sagen, dass ich Ihnen von anwaltlicher Seite her durchaus raten würde, den Anspruch auf Kostenübernahme notfalls auch gerichtlich durchzusetzen. Insbesondere da die Krankenkasse die Kosten bereits für ein halbes Jahr übernommen hat, wird der Krankenkasse die Argumentation vermutlich eher schwer fallen. Allerdings können Sie sich auch nicht zu 100 % auf die von Ihnen angeführten Urteile verlassen, da diese die Rechtsfragen lediglich grundsätzlich regeln und eben jeder Fall individuell überprüft werden muss.



Interessante Fälle aus der E-Mail-Rechtsberatung zu Direktversicherung Kündigung

Betriebsrente wird trotz Insolvenz der Firma bezahlt | Stand: 04.03.2015

FRAGE: Insolvenz meines früheren Arbeitgebers (Fa.), über den meine Direktversicherungs-Rentenbeträge ausgezahlt wurden.Die Versicherung zahlte die Rentenbeträge der Gruppenversicherung quartalsmäßi...

ANTWORT: Die Zuordnung durch den Insolvenzverwalter von Rentenbezügen aus einer nicht mehr widerruflichen Direktversicherung zur Insolvenzmasse dürfte nicht rechtens sein. Als Insolvenzmasse ist das ganz ...weiter lesen

Spendenquittung und die Anerkennung | Stand: 31.03.2014

FRAGE: In 2010 spendete ich nach einer Betriebsaufgabe übrig gebliebene neue Kleidung (Wert: 17.500€) an einen Verein. Dieser stellt eine Spendenquittung aus, die wird bei der Einkommenssteuererklärun...

ANTWORT: Meine Frage – habe ich eine Chance gegen das Finanzamt vorzugehen? Antwort Rechtsanwalt:Aus Ihrer Frage darf ich darauf schließen, dass die Spendenquittung im Augenblick noch nicht aberkann ...weiter lesen

Anzeige wegen Untreue im Amt | Stand: 31.07.2012

FRAGE: Ich arbeite seit über 20 Jahren in einer städtischen Verwaltung und bin jetzt in einen Rechtsstreit zwischen dem Bürgermeister und mehrerer politischer Fraktionen insofern geraten, als da...

ANTWORT: Frage 1.: Macht es jetzt schon Sinn mit einem Rechtsanwalt an der Seite und dem Aktenzeichen Einsicht in die Ermittlungsakten zu fordern?Nein, denn solange noch kein Ermittlungsverfahren gegen Sie eingeleite ...weiter lesen

Lebensversicherung an Betrüger verkauft - ist das Geld weg ? | Stand: 03.03.2011

FRAGE: Ich habe im Jahr 2008 eine Lebensversicherung verkauft an eine Unternehmensberatung . Der Betrag i.H.v. € 2629,26 sollte in jährlichen Raten von € 199,92, beginnend am 01.01.2009, gezahl...

ANTWORT: Sehr geehrter Mandant,ich habe leider sehr schlechte Nachrichten für Sie.Bei der Firma handelt es sich um ein äußerst unseriöses Unternehmen hinter dem letztlich der einschlägi ...weiter lesen

Krankenkasse bleibt untätig - Kann eine Verlängerung der Krankentagegeldzahlungen erreicht werden? | Stand: 06.12.2010

FRAGE: Ich bin wegen einer Oberschenkelamputation seit 16 Monaten nun krank geschrieben.Ich bin freiberuflich selbstständig tätig und beziehe seitdem Krankentagegeld.Ich bin im Besitz einer Prothese...

ANTWORT: Sehr geehrter Mandant,1. KrankentagegeldEntscheidend wird sein, ob es sich bei der Krankentagegeldzahlung um eine Leistung der gesetzlichen Kasse handelt oder um eine Leistung aus einer privaten Zusatzversicherung ...weiter lesen

Wie kann gegen unbewiesene Unterstellungen der Versicherung vorgegangen werden? | Stand: 01.07.2010

FRAGE: Entgegen und sicher in Kenntnis verschiedener Urteile des BGH in vergleichbaren Verfahren hat die N. L. AG zur Abwehr der Inanspruchnahme meiner seit 10 Jahren existierenden BUZ Rechtsmissbrauch betrieben.Mi...

ANTWORT: Sehr geehrter Mandant,vielen Dank für Ihre versicherungsrechtliche Rechtsfrage, die ich Ihnen auf Grundlage des von Ihnen mitgeteilten Sachverhalts gerne wie folgt beantworte:Anhand Ihrer Schilderun ...weiter lesen


Rechtsbeiträge über Versicherungsrecht
Interessante Beiträge zu Direktversicherung Kündigung

Mithaftung: Kein Warndreieck nach Nothalt aufgestellt
| Stand: 04.12.2013

Streift ein Sattelzug ein anderes Fahrzeug, das einen Notstopp auf dem rechten Fahrbahnrand einer Autobahn eingelegt und kein Warndreieck aufgestellt hat, erhält der Fahrzeughalter des haltenden Fahrzeuges nur 50 Prozent ...weiter lesen

Widerruf einer gekündigten Lebensversicherung
| Stand: 19.11.2013

Wer eine Lebensversicherung abschließt, kann den Vertrag anschließend auch widerrufen. Normalerweise stehen ihm dafür ganze 10 Tage nach der Unterzeichnung zur Verfügung. Diese Frist bleibt jedoch offen ...weiter lesen

Wann wird eine Versicherung prämienfrei?
| Stand: 13.08.2013

Will der Versicherungsnehmer eine bestehende Lebensversicherung in eine prämienfreie Versicherung umwandeln, muss er dies der Versicherung gegenüber erklären. Er hat dabei klar und deutlich den Willen zum Ausdruck ...weiter lesen

E-Mail-Beratung:
Jetzt kostenloses Angebot anfordern!Hier gehts los.
Telefonberatung: Jetzt anrufen unter 0900-1 875 000-547
1,99 €/Min. inklusive 19% MwSt aus dem Festnetz der Deutschen Telekom; ggf. abweichende Preise aus Mobilfunknetzen
Kontakt zum Autor des Beitrages:
Rechtsanwalt Alexander Peter Taubitz   |Hier klicken

SEHR GUT
4.5 Sternenbewertungen

19.852 Kundenbewertungen
Bewerten auch Sie den Anwalt
nach dem Gespräch !

   | Stand: 29.03.2017
Danke! Wenn man ein rechtliches Problem hat möchte man gerne sofort seine Chncen und Risiken kennen. Ich kenne keine anderen Anwalt bei dem das schneller geht eine erste Einschätzung zu bekommen! Danke Dass es Euch gibt!

   | Stand: 28.03.2017
RA Andreas Wegener ist ein kompetenter und freundlicher Anwalt - sehr empfehlenswert! Die Anwaltshotline ist ein guter Service, den ich schon häufig und gerne genutzt habe, um schnell und unkompliziert kompetente Antworten auf kinifflige Fragen zu bekommen.

   | Stand: 28.03.2017
ich finde diese Einrichtung sehr sehr hilfreich - gerade wenn man nicht so recht weiß, wohin man sich wenden kann Vielen Dank nochmals

Der direkte Draht zum Anwalt:

0900-1 875 000-547
(1,99 EUR/Min* | 07:00 - 01:00Uhr)
*inkl. 19% MwSt aus dem Festnetz der Deutschen Telekom; ggf. abweichende Preise aus Mobilfunktnetzen



Wichtige Themen:

Rechtsanwalt für Versicherungsrecht | Bankrecht | Familienrecht | Versicherungsrecht | Berufshaftpflicht | Berufsunfähigkeit | Direktversicherung | Formular Kündigung Lebensversicherung | Haftpflichtversicherung | Krankenhaustagegeld | Krankenkasse Kündigung | Lebensversicherung | Private Krankenversicherung | Rechtsschutzversicherung | Schönheitsoperation | Haftpflichtrecht | Krankenversicherungsrecht | Krankentagegeldversicherung

Hilfreiche und viele kostenlose Produkte:


ERFOLGSAUSSICHTEN CHECK

Lassen Sie 10 Anwälte urteilen

Lohnt sich ein Anwalt? Lassen Sie das Risiko Ihrer Rechtsangelegenheit von unabhängigen Rechtsanwälten bewerten. ...weiter lesen
Hilfreiche und viele kostenlose Produkte:

HOMEPAGE TOOLS
NEU und exklusiv für Webmaster

Machen Sie Ihre Website rechtssicher! Mit unseren kostenlosen Homepage-Tools minimieren sie das Risiko einer Abmahnung. Egal ob Impressum, Disclaimer oder AGB. ...weiter lesen
Recht auf Ihrer Website

JURA TICKER

Die neuesten Meldungen auf Ihrer Website
Der Jura-Ticker bietet Ihren Besuchern aktuelle Gerichtsurteile, die stets interessant und leserfreundlich geschrieben sind. Dieser Content ist kostenlos in jede Website integrierbar und wird von uns regelmäßig mit einer neuen Meldung bestückt. Rechtsgebiete, Größe und Farben des Tickers können dabei an den eigenen Internetauftritt angepasst werden.

Deutsche Anwaltshotline
Anwaltshotline
Der direkte Draht zum Anwalt:

0900-1 875 000-547
(1,99 EUR/Min* | 07:00 - 01:00Uhr)
*inkl. 19% MwSt aus dem Festnetz der Deutschen Telekom; ggf. abweichende Preise aus Mobilfunktnetzen


E-Mail Beratung Online-Rechtsberatung per E-Mail. Antwort innerhalb weniger Stunden „schwarz auf weiß“. Jetzt Anfragen