Der direkte Draht zum Anwalt:
(1,99 EUR/Min* | 07:00 - 01:00 Uhr)
*inkl. 19% MwSt aus dem Festnetz der Deutschen Telekom; ggf. abweichende Preise aus Mobilfunknetzen.

Stellplatz nicht nutzbar - Rechtsstreit sinnvoll?

Online-Rechtsberatung von Rechtsanwalt Dr. Dietmar Breer
Stand: 28.10.2011

Frage:

Wir haben vor ca. 1,5 Jahren vom Siedlungswerk (Bauträger) ein Reihenhaus gekauft. Nach unserem Einzug wurden dann die Außenanlagen fertig gestellt. Außer einer Garage gehört uns auch ein Stellplatz. Es ist der äußerste Stellplatz einer Reihe von Stellplätzen, die im 90 Grad Winkel zur Straße angeordnet sind.

Leider ist dieser Stellplatz für uns kaum nutzbar, da direkt neben unserem Stellplatz auf der linken Seite eine Wasser-Retentionsmulde der Gemeinde angrenzt wo es ca. 20-30 cm runter geht. Passt man beim Aussteigen nicht auf, dann besteht die Gefahr in diese "Grube" zu stürzen (meine Frau hat sich bereits 2 mal den Fuß gestaucht, seitdem parkt sie nicht mehr da). Ebenso kann man sehr leicht beim Einparken dort hinunterfahren, da der Randstein (der der Gemeinde gehört) ebenerdig mit dem Parkplatz ist!

Der Bauträger vertritt die Meinung er hätte keine Schuld. Der Parkplatz sei lang genug, breit genug (ca. 2,40m) und er hätte sich an die Höhe der Straße (Zufahrt) und an den Randstein zur Retentionsmulde halten müssen.

Die Gemeinde vertritt die Meinung die Retentionsmulde und der dazugehörende Randstein entspreche den Vorschriften und was den Parkplatz betrifft, gehe sie das nichts an. Das sei allein Sache des Bauträgers. Der Bauträger hätte evtl. anders planen können, es wäre genug Platz vorhanden gewesen alle Parkplätze z.B. einen Meter nach rechts zu verschieben, somit hätten wir nicht das Problem gehabt gleich beim Aussteigen in diese Grube "zu fallen, sondern hätten dann noch
einen gewissen Grünstreifen". Auf den Hinweis dass dieser Höhenunterschied doch eine erhebliche Gefahr darstellt meinte der Mann von der Gemeinde nur: "Laut Bauvorschrift könne der Höhenunterschied bis zu 1 Meter hoch sein, bevor die Gemeinde eine Absicherung vornehmen müsse. Wer dort parkt müsse halt aufpassen.

Uns wäre es am liebsten wenn an diesem Absatz mit Schotter oder Erde etwas aufgefüllt und angeschrägt werden könnte. Doch davon will die Gemeinde nichts wissen. Laut Aussage der Gemeinde gehe es nicht darum ob dann die Retentionsmulde noch genug Fassungsvermögen hätte, sondern allein um das öffentliche Bild und wenn Sie bei uns nachgeben würden, dann würden vielleicht noch andere Leute mit so einem Problem auf die Gemeinde zugehen. Jedoch es gibt weit und breit keinen Stellplatz der so ein Problem mit einer Retentionsmulde hat wie wir.

Unsere Fragen sind nun:

Müssen wir uns so mit dem Stellplatz zufrieden geben? Ist es eine Kaufpreisminderung (Wir haben noch nicht alles bezahlt)? Wer hat Recht, bzw. hat überhaupt jemand recht? Auf einen Endlosstreit haben wir allerdings keine Lust. Was würden Sie uns empfehlen?

E-Mail-Beratung:
Jetzt kostenloses Angebot anfordern!Hier gehts los.
Telefonberatung: Jetzt anrufen unter 0900-1 875 000-27
1,99 €/Min. inklusive 19% MwSt aus dem Festnetz der Deutschen Telekom; ggf. abweichende Preise aus Mobilfunknetzen
Kontakt zum Autor des Beitrages:
Rechtsanwalt Dr. Dietmar Breer   |Hier klicken

Antwort:

Leider muss ich Ihnen mitteilen, dass Sie den "schwarzen Peter" in dieser Angelegenheit haben. Ihr Fehler war, dass Sie bei den Bauunterlagen des Bauträgers nicht genau genug hingesehen haben; dort hätte Ihnen die Fehlplanung auffallen müssen.

Die Gemeinde hat mit der ganzen Sache nichts zu tun. Sie kann als Grundstückseigentümerin nicht in Anspruch genommen werden, wenn der Grundstücksnachbar aufgrund einer Fehlplanung auf seinem Grundstück nicht mit den Gegebenheiten klarkommt. Zudem ist es heute nicht mehr denkbar, dass die Gemeinde "auf dem kleinen Dienstweg" hilft, wenn es irgendwo im Gemeindegebiet Probleme gibt. Wo sollen da die Grenzen gezogen werden??

Zum Handeln ist sie in der Tat nicht gezwungen, da das Gefälle nicht so groß ist, dass es bei üblicher Nutzung des Grundstückes unfallträchtig ist. Nicht jede kleine Mulde muss von der öffentlichen Hand gesichert werden. Zum Problem ist das Gefälle erst dadurch geworden, dass Sie zu dicht am Rand parken.

Allerdings verstehe ich die Äußerungen der Gemeinde so, dass man wohl darüber hinwegsehen wird, wenn von Ihnen auf eigene Kosten ordnungsgemäß eine kleine Anböschung vorgenommen wird. Wenn Sie hier etwas sensibel vorgehen, kann wohl durch Eigeninitiative das Problem entschärft werden.

Der Bauträger hat im Zweifel das geliefert, was auf den Plänen dargestellt wurde. Zu mehr ist er nicht verpflichtet. Allerdings habe ich Zweifel, ob eine Breite von 2,40m für einen Stellplatz tatsächlich ausreicht. Üblicherweise werden Stellplätze mit einer Breite von 2,50 m angelegt. Feste Normen gibt es hier aber nicht.

Praktisch schlage ich also ein behutsames (!) Anböschen vor. falls Kosten dafür anfallen, würde ich diese zunächst von der Schlusszahlung einhalten und dieses damit begründen, dass der Stellplatz so wie angelegt nicht nutzbar ist und mit 2,40m auch eine zu geringe Breite aufweist.

Ein solches pragmatische Vorgehen halte ich für allemal besser als den Rechtsweg zu beschreiten auf dem Sie zudem nichts gewinnen können. Eine Haftung dafür, dass die Gemeinde eine kleine selbst geschaffene Anböschung duldet, kann natürlich niemand übernehmen.



Interessante Fälle aus der E-Mail-Rechtsberatung zu Anwesenheit vor Gericht

Festsetzung des Tagessatzes und Anfechtung eines Urteils | Stand: 16.12.2014

FRAGE: Ich wurde verurteilt zu 30 Tagessätzen wegen Nötigung und habe fristgemäß Rechtsmittel eingelegt. Das schriftliches Urteil wurde am 11.12.14 zugestellt. Berufung oder Revision sin...

ANTWORT: 1) Ist die Frage nach dem Einkommen Ihrer Lebensgefährtin zur Berechnung der Strafhöhe rechtens?Nach § 40 II StGB bestimmt das Gericht die Höhe des Tagessatzes unter Berücksichtigun ...weiter lesen

Vorzeitige Kündigung eines Fitness-Vertrages | Stand: 11.12.2013

FRAGE: Mündliche Kündigung erfolgte 5 Tage nach Kündigungsfrist. Ärztliches Attest erfolgte 5 Monate danach, wobei Attest über Therapiebeginn und folgenden Klinikaufenthalt nachträglic...

ANTWORT: In Beantwortung Ihrer Frage darf ich zunächst darauf hinweisen, dass Kündigungen bestehender Verträge bei vorliegen eines wichtigen Grundes stets möglich sind.Kündigungen könne ...weiter lesen

Haftungsrisiko bei Ratschlägen im Internet? | Stand: 23.04.2013

FRAGE: Hiermit möchte ich Sie gern fragen, ob ich mich einem Haftungsrisiko aussetze, wenn ich in Internetforen nach bestem Wissen und Gewissen Ratschläge und Empfehlungen erteile, die ich zuweile...

ANTWORT: Aus der bloßen Erteilung eines (falschen oder unvollständigen) Rats oder einer Empfehlung kann in der Tat nur ausnahmsweise eine Haftung resultieren, nämlich wenn Sie in irgendeinem rechtlic ...weiter lesen

Räumungsbeschluss für Wohnung | Stand: 09.12.2012

FRAGE: Meinen Eltern wurde im Oktober 2011 die „fristlose Kündigung“ der Wohnung ausgesprochen, in der ich - die volljährige Tochter (*11.11.1978) - auch immer noch lebe. Da der Räumungsbeschlus...

ANTWORT: Frage Teil 1: Und wenn ich doch Mitbesitz an der Wohnung habe, dann ist ja der Räumungsbeschluss selber fehlerhaft; weshalb sollten meine Eltern nicht die Möglichkeit haben, eine Beschwerde gege ...weiter lesen

Abofallen im Internet und Mahnungen von Inkassounternehmen | Stand: 15.09.2010

FRAGE: Leider bin auch ich auf die Fa. XY aus E., die eine Routenplanung im Internet anbietet, hereingefallen. -nach "Anmeldung" am nächsten Tag per Fax widerrufen und versucht dort anzurufen/ 14.5.201...

ANTWORT: Sehr geehrte Mandantin,um es vorwegzunehmen: Ich rate Ihnen an, die Forderung, die mittlerweile durch das beauftragte Inkassobüro angemahnt wird, nicht zu begleichen.Nach Ihren Schilderungen sin ...weiter lesen

Berücksichtigung von Baugrenzen zu Gunsten nicht unmittelbarer Nachbarn? | Stand: 15.07.2010

FRAGE: 1. Auf meinem Nachbargrundstück soll ein Haus gebaut werden. Das Haus überschreitet die Baugrenze um 1,65 Meter, jedoch nicht zu mir, sondern prarallel d.h. wenn ich auf der Terrasse stehe un...

ANTWORT: Sehr geehrter Mandant,viele Fragen des öffentlichen Baurechts werden durch den jeweiligen Bebauungsplan geregelt. Dieser liegt mir für Ihren Bereich nicht vor. Die Antwort kann sich daher nu ...weiter lesen


Rechtsbeiträge über Zivil-/ Zivilprozeßrecht
Interessante Beiträge zu Anwesenheit vor Gericht

Betrugsformen: Eingehungsbetrug und Erfüllungsbetrug
| Stand: 11.01.2016

Einer der häufigsten Delikte in Deutschland ist der Betrug. Der Grundtatbestand ist in § 263 Abs. 1 Strafgesetzbuch (StGB) beschrieben: "Wer in der Absicht, sich oder einem Dritten einen rechtswidrigen Vermögensvorteil ...weiter lesen

Voraussetzungen für eine öffentlichen Zustellung
| Stand: 29.10.2015

Es passiert immer mal wieder: Personen, gegen die ein Anspruch besteht bzw. denen etwas nachweisbar zugestellt werden muss, z. B. eine Klageschrift, sind abgetaucht, unbekannt verzogen oder haben sich ins Ausland abgesetzt. ...weiter lesen

26 Euro als Aufwandsentschädigung für eine Blutspende rechtens
| Stand: 28.02.2014

Eine medizinische Einrichtung, die sich um "freiwillige" Bluttransfusionen kümmert, darf den Spendern eine pauschale Aufwandsentschädigung in Höhe von 26 Euro zahlen. Dient doch ein solcher Betrag nicht nur ...weiter lesen

Nebentätigkeit führt bei erkranktem Beamten zur Entfernung aus dem Dienst
| Stand: 19.02.2014

Ein Beamter wurde zu Recht aus dem Beamtenverhältnis entfernt, weil er während seiner Erkrankung "regelmäßig in einer Tanzband" spielte. Das hat das Bundesverwaltungsgericht in Leipzig durch Beschluss ...weiter lesen

Beweise zum Kauf anbieten ist keine Erpressung
| Stand: 20.08.2013

Werden der Staatsanwaltschaft Beweise zum Kauf angeboten, so erfüllt das nicht den strafbaren Tatbestand einer Erpressung. So das Oberlandesgericht Hamm in einem Urteil, indem es einen ehemaligen Rechtsanwalt freisprach ...weiter lesen

Kein Lehrerexamen wegen mangelhafter Deutschkenntnisse
| Stand: 19.08.2013

Auch für einen Physiklehrer ist gutes Deutsch Pflicht. Weist der Prüfling schwere Defizite in den Klausuren auf, so kann ihm zu Recht das Staatsexamen verwehrt werden. Das hat das Verwaltungsgericht Kassel nun ...weiter lesen

Der vereinsinterne Rechtsweg ist einzuhalten
| Stand: 08.08.2013

Der beklagte Verein steht im Rechtsstreit mit einem bei ihm Leistungssport betreibenden Vereinsmitglied über die Nichtmeldung zu einem bestimmten und sodann zur Suspendierung von allen Wettkämpfen dieser bestimmten ...weiter lesen

E-Mail-Beratung:
Jetzt kostenloses Angebot anfordern!Hier gehts los.
Telefonberatung: Jetzt anrufen unter 0900-1 875 000-27
1,99 €/Min. inklusive 19% MwSt aus dem Festnetz der Deutschen Telekom; ggf. abweichende Preise aus Mobilfunknetzen
Kontakt zum Autor des Beitrages:
Rechtsanwalt Dr. Dietmar Breer   |Hier klicken

SEHR GUT
4.5 Sternenbewertungen

19.950 Kundenbewertungen
Bewerten auch Sie den Anwalt
nach dem Gespräch !

   | Stand: 25.07.2017
Frau RA Winkler hat meine Frage beantwortet. Ob mir die Antworten gefallen ist natürlich eine andere Sache, aber ich habe auch keinen Anwalt gesucht, der mir nach dem Mund redet, sondern sagt, was Sache ist. Und das ist geschehen. Das Telefonat wurde auch nicht in die Länge gezogen, so wie es leider oft der Fall ist.

   | Stand: 22.07.2017
Prima, weiter so!

   | Stand: 21.07.2017
sehr freundlicher Rechtsanwalt, der mir durch klare Formulierungen eine große Klarheit gegeben hat und auch durch meine Bitte, mir diese nochmal zu wiederholen nicht genervt reagiert hat. Vielen Dank!

Der direkte Draht zum Anwalt:

0900-1 875 000-27
(1,99 EUR/Min* | 07:00 - 01:00Uhr)
*inkl. 19% MwSt aus dem Festnetz der Deutschen Telekom; ggf. abweichende Preise aus Mobilfunktnetzen



Wichtige Themen:

Rechtsanwalt für Zivilprozessrecht | Arbeitsrecht | Zivilprozessrecht | Zivilrecht | Aktenvortrag | Anwaltspflicht | Befangenheit | Befangenheitsantrag | Gerichtsverhandlung | Mündliche Verhandlung | Prozessfähigkeit | Rechtsprechung | Rechtsproblem | Rechtssprechung | Verhandlung | Verhandlungsfähigkeit | Versäumnis | Prozessdauer

Hilfreiche und viele kostenlose Produkte:


ERFOLGSAUSSICHTEN CHECK

Lassen Sie 10 Anwälte urteilen

Lohnt sich ein Anwalt? Lassen Sie das Risiko Ihrer Rechtsangelegenheit von unabhängigen Rechtsanwälten bewerten. ...weiter lesen
Hilfreiche und viele kostenlose Produkte:

HOMEPAGE TOOLS
NEU und exklusiv für Webmaster

Machen Sie Ihre Website rechtssicher! Mit unseren kostenlosen Homepage-Tools minimieren sie das Risiko einer Abmahnung. Egal ob Impressum, Disclaimer oder AGB. ...weiter lesen
Recht auf Ihrer Website

JURA TICKER

Die neuesten Meldungen auf Ihrer Website
Der Jura-Ticker bietet Ihren Besuchern aktuelle Gerichtsurteile, die stets interessant und leserfreundlich geschrieben sind. Dieser Content ist kostenlos in jede Website integrierbar und wird von uns regelmäßig mit einer neuen Meldung bestückt. Rechtsgebiete, Größe und Farben des Tickers können dabei an den eigenen Internetauftritt angepasst werden.

Deutsche Anwaltshotline
Anwaltshotline
Der direkte Draht zum Anwalt:

0900-1 875 000-27
(1,99 EUR/Min* | 07:00 - 01:00Uhr)
*inkl. 19% MwSt aus dem Festnetz der Deutschen Telekom; ggf. abweichende Preise aus Mobilfunktnetzen


E-Mail Beratung Online-Rechtsberatung per E-Mail. Antwort innerhalb weniger Stunden „schwarz auf weiß“. Jetzt Anfragen