Der direkte Draht zum Anwalt:
(1,99 EUR/Min* | 07:00 - 01:00 Uhr)
*inkl. 19% MwSt aus dem Festnetz der Deutschen Telekom; ggf. abweichende Preise aus Mobilfunknetzen.

Schadensersatzanspruch des Nachbarn nach Abriss des auf dem Nachbargrundstück befindlichen Teils einer Doppelgarage.


Online-Rechtsberatung von Rechtsanwalt Uwe Peters
Stand: 23.06.2011

Frage:

Wir haben ein nachbarrechtliches Problem:

Vor einem halben Jahr haben wir die auf unserem Grundstück liegende Hälfte der bestehende Doppelgarage, die über beide Grundstücke verläuft abgerissen. Die Doppelgarage wurde einst gemauert und hat ein Walmdalch. Und es gibt eine Trennwand, die beiden Garagen teilt. Allerdings geht diese Trennwand nicht bis zum Giebel hoch.
Trennwand bzw. Doppelgarage wurde so plaziert, dass die Grundstücksgrenze der benachbarten Grundstücke hierdurch geschieden werden. Dies ist ersichtlich aus dem vorderen Grenzbolzen, der in dem gemeinsamen Garagenständer mittig angebracht wurde und den Grenzverlauf skizziert.

Nach dem Abriss unseres Teils der Garage wurde der Giebel der Nachbargarage freigesetzt, da es vor her aufgrund der Konstruktion als Doppelgarage einen einheitlichen Giebel über beide Garagen gab.

Unser Nachbar behauptet nunmehr, dass ein Abriss nicht ohne seine Zustimmung (§ 922 S. 3 BGB) möglich gewesen wäre und verlangt Schadensersatz (d.h. Verkleiderung -und Vergipsung der offenen Giebelseite seiner noch bestehende Garage inkl. Rechtsverfolgungskosten).

In mehreren Urteilen wie z.B. BGH v. 16.4.2010 - V ZR 171/09 oder OLG Franfurt v. 29.3.2010 -4 U 29/13 wird in bestimmten Fällen teilweise bei Grenzbauten und der Freilegung einer Gebäudeseite eines Gebäudes ein Ausgleichsanspruchs des Nachbars für die Wärmedämmung etc. verneint. Sicherlich wäre doch auch hier entsprechend zu argumentieren, da beide Garagen zwar verzahnt sind bzw. als einheitlicher Bau geplant und gebaut wurden, alledings auch eine gewissen Grenzbauweise vorgenommen wurde, so dass beide Garagen als Einzelgaragen zu betrachten sind.

Nur durch die Möglichkeit der Giebelfreisetzung durch den Abriss ist doch das ganze nicht Zustimmungspflichtig? Oder sehe ich da was falsch?

E-Mail-Beratung:
Jetzt kostenloses Angebot anfordern!Hier gehts los.
Telefonberatung: Jetzt anrufen unter 0900-1 875 000-25
1,99 €/Min. inklusive 19% MwSt aus dem Festnetz der Deutschen Telekom; ggf. abweichende Preise aus Mobilfunknetzen

Antwort:

Sehr geehrter Mandant,

Frage: Nur durch die Möglichkeit der Giebelfreisetzung durch den Abriss ist doch das Ganze nicht zustimmungspflichtig? Oder sehe ich da was falsch?

Die Zustimmungspflichtigkeit folgt nicht aus der Giebelfreisetzung und auch nicht aus dem Abriss Ihrer Garage. Die Zustimmungspflichtigkeit kann sich allein aus dem Gesetz, hier § 922 Satz 3 BGB ergeben. Es ist deshalb in Ihrem Fall zunächst zu prüfen, ob die Voraussetzungen des § 922 BGB vorliegen. Voraussetzung ist nach § 922 Satz 1 BGB, dass es sich bei der Trennwand um eine der in § 921 BGB bezeichneten gemeinschaftlichen Einrichtung handelt. Der wichtigste Anwendungsfall der §§ 921, 922 BGB betrifft die halbscheidige Giebelmauer, die von dem Eigentümer des einen Grundstücks zur Hälfte auf seinem Grundstück, zur anderen Hälfte auf dem Grundstück des Nachbarn errichtet wird, und zwar mit dessen ausdrücklicher oder stillschweigender, vorheriger oder nachträglicher Zustimmung. In Ihrem Fall scheint die Trennwand nebst Doppelgarage einvernehmlich errichtet worden zu sein. Die Einrichtungen (also die Trennwand wie von Ihnen beschrieben: …Trennwand bzw. Doppelgarage wurde so platziert, dass die Grundstücksgrenze der benachbarten Grundstücke hierdurch geschieden werden. Dies ist ersichtlich aus dem vorderen Grenzbolzen, der in dem gemeinsamen Garagenständer mittig angebracht wurde und den Grenzverlauf skizziert…) müssen von der zwischen beiden Grundstücken liegenden Grenze durchschnitten werden, sie müssen also auf beiden Grundstücken stehen, vgl. BGH NJW 2000, 512. Auf die jeweilige Breite der Anlage (Doppelgarage) kommt es nicht an. Keine Anwendung findet § 921 BGB, wenn die Einrichtung neben der Grenzlinie steht, sich also ausschließlich auf dem einen Grundstück befindet. So in den beiden von Ihnen angeführten Urteilen (BGH Az.: V ZR 171/09, NJW-RR 2010, 1024; OLG Frankfurt a.M. Az.: 4 U 29/10, NJOZ 2010, 2651). Es kommt also im Ergebnis auf den genauen Verlauf der Grenze und der Einrichtung bzw. Trennwand bzw. halbscheidigen Giebelwand an.

Bezogen auf Ihre Frage lässt sich das Ergebnis wie folgt zusammenfassen: Sollte sich die Trennwand auf beiden Grundstücken befinden, also keinem der beiden Grundstücke allein zugeordnet werden können, handelt es sich um eine gemeinschaftliche Grenzeinrichtung iSv § 921 BGB mit der Rechtsfolge des § 922 BGB. Wird durch Abriss Ihrer Doppelgaragenhälfte die Grenzbebauung in ihrer Funktionstüchtigkeit für das Nachbargrundstück beeinträchtigt (z.B. als Schutz vor Feuchtigkeitseinwirkungen), so hat der Eigentümer die Pflicht, diejenigen Maßnahmen zu treffen, die zur Verhinderung schädlicher Auswirkungen auf das Nachbarhaus erforderlich sind. § 922 Satz 3 BGB beschränkt zwar nicht die Befugnis zum Abriss des Hauses bzw. der Garage, gibt aber nach seinem Regelungszweck dem in seinem Nutzungsrecht beeinträchtigten Nachbarn das Recht, vom Störer die Beseitigung der Störung im Wege der Naturalrestitution (§ 1004 BGB) bzw. die notwendigen Kosten dafür zu verlangen, wenn der Abriss bereits erfolgt ist, §§ 812, 818 Abs. 2 BGB, vgl. BGH NJW 1989, 2541. Befindet sich die Trennwand jedoch entlang der Grundstücksgrenze, aber doch auf dem Grundstück des Nachbarn, haften Sie nicht. Denn dann haben Sie lediglich von Ihrem Recht gem. § 903 BGB Gebrauch gemacht und die in Ihrem Eigentum stehende Doppelgaragenhälfte abgerissen.



Rechtsbeiträge über Zivil-/ Zivilprozeßrecht
Interessante Fälle aus der E-Mail-Rechtsberatung zu Betretungserlaubnis

Lärmbelästigung durch Jugendliche vor der neuen Eigentumswohnung | Stand: 21.02.2015

FRAGE: Wir haben erst kürzlich eine Neubauwohnung gekauft. Neben der Wohnung ist eine Grundschule. Auf Anfrage sagte uns der Verkäufer zu, dass die Grundschule nur bis nachmittags das Sportgeländ...

ANTWORT: Ich sehe keinen Ansatzpunkt für Sie Schadensersatzansprüche bei einem Verkauf der Wohnung geltend zu machen.Ein Schadensersatzanspruch gegen den Verkäufer scheitert daran, dass - so entnehm ...weiter lesen

Unerwünschter Vertrag mit einer Abzockfirma | Stand: 14.10.2010

FRAGE: Mahnung Jahresbeitrag für einen angeblichen Nutzungsvertrag von "outlets.de" (Incontent GmbH, Frankf./Main) sowie Beauftragung eines Inkassoinstituts mit der Eintreibung des Jahresbeitrags zzgl. de...

ANTWORT: Sehr geehrter Mandant, Bei der Firma outlets.de (iContent GmbH), der Sie offensichtlich ins Netz gegangen sind, handelt es sich um eine der vielen Firmen, die überwiegend in der Internet-Abzock-Szen ...weiter lesen

Belästigung durch den Hund des Nachbarn | Stand: 05.04.2010

FRAGE: Wir bewohnen ein Hammergrundstück, der Besitzer des vorderen Grundstückes welches wir zu unserem Grundstück überqueren müssen (Geh-, Fahr und Leitungsrecht) hat sich einen Hun...

ANTWORT: Sehr geehrter Mandant,grundsätzlich haben Sie keinen Anspruch darauf, daß der Eigentümer des dienenden Grundstückes sein Nutzungsrecht und sein Recht auf persönliche Lebensführun ...weiter lesen

Probeabo in einem rumänischen Datingportal - Ist der Vertrag wirksam? | Stand: 16.03.2010

FRAGE: Ich habe am Wochenende ein Probeabo bei einem Internet-Datingportal erworben. Das Probeabo geht über 14 Tage; sollte bis dahin keine Kündigung erfolgt sein, verlängert es sich automatisc...

ANTWORT: Sehr geehrter Mandant,Ein Vertrag kann nicht nur über einen schriftlichen Vertragstext, sondern auch fernmündlich, per Telefax oder eben über die Inanspruchnahme moderner Kommunikationsmittel ...weiter lesen

Kostentragung für Schneeräumung wegen eingetragenem Nutzungsrecht? | Stand: 24.02.2010

FRAGE: An unserem Reihenhaus sind die sechs Garagen unserer Nachbarn seitlich angebaut worden. Alle Garagen haben eine durchgehende Dachterrasse, die von uns begangen werden kann. Die Berechtigung dazu steh...

ANTWORT: Sehr geehrter Mandant,bitte entschuldigen Sie zunächst die etwas verspätete Bearbeitung; zu Ihrer Frage:Das Recht zur Benutzung der Dachterrasse auf den Garagen stellt nach dem Grundbucheintra ...weiter lesen


E-Mail-Beratung:
Jetzt kostenloses Angebot anfordern!Hier gehts los.
Telefonberatung: Jetzt anrufen unter 0900-1 875 000-25
1,99 €/Min. inklusive 19% MwSt aus dem Festnetz der Deutschen Telekom; ggf. abweichende Preise aus Mobilfunknetzen

SEHR GUT
4.5 Sternenbewertungen

19.606 Kundenbewertungen
Bewerten auch Sie den Anwalt
nach dem Gespräch !

   | Stand: 13.01.2017
Ein sehr freundlicher, kompetenter Anwalt, der in wenigen Minuten einen komplizierten Sachverhalt lösen konnte.

   | Stand: 09.01.2017
Bei dem Gespräch mit dem Anwalt kam auch die Deutsche Anwaltshotline ins Gespräch. Neugierig geworden habe ich nach Beendigung des Telefongespräches gesucht und auch gefunden und meine Meinung kundgetan. Ich wünschte mir in unserer Nähe auch so kompotente Beratung, da ging es mir oft besser. Danke für die Beratung.

   | Stand: 09.01.2017
Trotz leicht fader Begrüßung ein starkes Gespräch welches mir zum Thema Mietrecht mehr Sicherheit gegeben hat. Ich hoffe auf Erfolg. Vielen Dank.

Der direkte Draht zum Anwalt:

0900-1 875 000-25
(1,99 EUR/Min* | 07:00 - 01:00Uhr)
*inkl. 19% MwSt aus dem Festnetz der Deutschen Telekom; ggf. abweichende Preise aus Mobilfunktnetzen



Wichtige Themen:

Rechtsanwalt für Zivilrecht | Strafrecht | Zivilprozessrecht | Zivilrecht | Benutzungsrecht | Energierechnung | Kaufmiete | Landwirtschaft | Mietkauf | Mietkaufrecht | Mietleasing | Nutzrecht | Nutzungsausfallentschädigung | Nutzungsentgelt | Nutzungsentschädigung | Nutzungsrecht | Nutzungsvereinbarung | Nutzungsvertrag | Pachtkauf | Wohnrecht

Hilfreiche und viele kostenlose Produkte:


ERFOLGSAUSSICHTEN CHECK

Lassen Sie 10 Anwälte urteilen

Lohnt sich ein Anwalt? Lassen Sie das Risiko Ihrer Rechtsangelegenheit von unabhängigen Rechtsanwälten bewerten. ...weiter lesen
Hilfreiche und viele kostenlose Produkte:

HOMEPAGE TOOLS
NEU und exklusiv für Webmaster

Machen Sie Ihre Website rechtssicher! Mit unseren kostenlosen Homepage-Tools minimieren sie das Risiko einer Abmahnung. Egal ob Impressum, Disclaimer oder AGB. ...weiter lesen
Recht auf Ihrer Website

JURA TICKER

Die neuesten Meldungen auf Ihrer Website
Der Jura-Ticker bietet Ihren Besuchern aktuelle Gerichtsurteile, die stets interessant und leserfreundlich geschrieben sind. Dieser Content ist kostenlos in jede Website integrierbar und wird von uns täglich mit einer neuen Meldung bestückt. Rechtsgebiete, Größe und Farben des Tickers können dabei an den eigenen Internetauftritt angepasst werden.

Deutsche Anwaltshotline
Anwaltshotline
Der direkte Draht zum Anwalt:

0900-1 875 000-25
(1,99 EUR/Min* | 07:00 - 01:00Uhr)
*inkl. 19% MwSt aus dem Festnetz der Deutschen Telekom; ggf. abweichende Preise aus Mobilfunktnetzen


E-Mail Beratung Online-Rechtsberatung per E-Mail. Antwort innerhalb weniger Stunden „schwarz auf weiß“. Jetzt Anfragen