Der direkte Draht zum Anwalt:
(1,99 EUR/Min* | 07:00 - 01:00 Uhr)
*inkl. 19% MwSt aus dem Festnetz der Deutschen Telekom; ggf. abweichende Preise aus Mobilfunknetzen.

Einbau von Rollläden bei Eigentum


Online-Rechtsberatung von Rechtsanwalt Uwe Peters
Stand: 14.04.2011

Frage:

Bisher wurden Anträge für den Einbau von Rollläden bei der Eigentümerversammlung abgelehnt. Auf Antrag eines Miteigentümers bei der Versammlung am 11.04.11 wurde der Antrag durch Mehrheitsbeschluss genehmigt. Ich bin der Meinung das Rollläden
zum Bereich der Aussenanlagen zugerechnet werden und somit Gemeinschaftseigentum sind. Vor der Abstimmung wurde vom Vertreter unseres Verwalters nur darauf hingewiesen, dass andere Miteigentümer beim Einbau nur dies Modell des Antragstellers eingebaut werden darf. Es erfolgte kein hinweis auf die Zuständigkeit, dass die Rollläden der Gemeinschaft zugehörig sind.

Fragen:
Darf ein Eigentümer Sachen erwerben die der Geinschaft unterliegen. Kosten für Reparatur und Wartung müsste die Gemeinschat tragen.
Ist die Abstimmung rechtlich gesichert.(Formfehler Sondereigentum, Gemeinschaftseigentum, Kostenübernahme)
Kann ich gerichtlich dagengen vorgehen.(Erfolgsaussichten bei Klage)

E-Mail-Beratung:
Jetzt kostenloses Angebot anfordern!Hier gehts los.
Telefonberatung: Jetzt anrufen unter 0900-1 875 000-25
1,99 €/Min. inklusive 19% MwSt aus dem Festnetz der Deutschen Telekom; ggf. abweichende Preise aus Mobilfunknetzen

Antwort:

Sehr geehrter Mandant,

Frage 1.: Darf ein Eigentümer Sachen erwerben die der Geinschaft unterliegen.

Zunächst ist klarzustellen, dass an Rollläden zwingend gemeinschaftliches Eigentum besteht, vgl. OLG Saarbrücken FGPrax 1997, 56. Der Eigentümer, in dessen Wohnungsbereich die Rollläden eingebaut werden, kann nicht Eigentümer von Gemeinschaftseigentum werden. Eigentum eines Einzelnen kann nur im Rahmen des Sondereigentums entstehen. Als dritte Variante neben Gemeinschaftseigentum und Sondereigentum gibt es nur noch Sondernutzungsrechte, die lediglich schuldrechtliche Gebrauchsrechte am Gemeinschaftseigentum darstellen. Der Wohnungseigentümer erwirbt also kein Alleineigentum an den Rollläden.

Frage 2.: Ist die Abstimmung rechtlich gesichert.(Formfehler Sondereigentum, Gemeinschaftseigentum, Kostenübernahme)

Nach Ihrer Mitteilung ist durch Mehrheitsbeschluss entschieden worden. Dazu ist anzumerken, dass bauliche Veränderungen, und um solche handelt es sich zweifelsohne bei dem Einbau von Rollläden, entgegen einer weitläufigen Ansicht nicht der Einstimmigkeit bedürfen. Dies stellt seit der WEG-Reform § 22 Abs. 1 WEG, der vorliegend einschlägig ist, klar. Ein einzelner Wohnungseigentümer hat gemäß § 22 Abs. 1 Satz 1 WEG einen Anspruch gegen die anderen Wohnungseigentümer, eine Maßnahme gemäß § 22 Abs. 1 Satz 1 WEG im Beschlusswege zu gestatten, wenn ihr alle Wohnungseigentümer zugestimmt haben, deren Rechte über das in § 14 Nr. 1 WEG bestimmte Maß hinaus beeinträchtigt werden. Nicht beeinträchtigte Wohnungseigentümer können die Durchführung der Maßnahme also nicht verhindern. Ich unterstelle hier, dass die Mehrheiten so verteilt waren, denn hierzu teilen Sie nichts mit. Interessant ist an dieser Stelle sicherlich, ob nicht beim Einbau von Rollläden das Gesamtbild des Hauses beeinträchtigt wird. Insoweit ließe sich die Ansicht vertreten, dass wegen der Veränderung des Erscheinungsbildes des gesamten Anwesens auch alle Wohnungseigentümer betroffen sind und damit doch Einstimmigkeit erforderlich ist. Ob dies der Fall ist, vermag ich ohne Fotos nicht zu beurteilen. Diese Ansicht würde dann zu einer Anfechtung des Beschlusses führen, denn Einstimmigkeit lag nicht vor. Sofern eine Klage beabsichtigt ist, müsste sie an dieser Stelle ansetzen.

Frage 3.: Kann ich gerichtlich dagengen vorgehen.(Erfolgsaussichten bei Klage)

Die Frage ist bereits zuvor am Ende der Frage 2 beantwortet. Sofern das Erscheinungsbild Ihres Hauses nachhaltig beeinträchtigt wird, halte ich eine Klage für durchaus sinnvoll. Sofern Sie hierfür anwaltliche Hilfe in Anspruch nehmen möchten, stehe ich auf Wunsch gerne zur Verfügung (ra-peters@web.de).

Hinweis: Ein Wohnungseigentümer, der einer Maßnahme nach § 22 Abs. 1 WEG nicht zugestimmt hat, ist nicht verpflichtet, Kosten, die durch eine solche Maßnahme verursacht sind, zu tragen, vgl. § 16 Abs. 6 Satz 1 WEG. Anders ausgedrückt bedeutet dies, dass die Kosten einer baulichen Veränderung von jenen Wohnungseigentümern zu tragen sind, die der Maßnahme zugestimmt haben. Dies gilt auch für Wohnungseigentümer, deren Zustimmung nach § 22 Abs. 1 WEG entbehrlich ist.



Interessante Fälle aus der E-Mail-Rechtsberatung zu privates Recht

Haftung von Jagdausübungsberechtigten | Stand: 17.02.2014

FRAGE: Als ehrenamtlicher Verwalter einer Freizeiteinrichtung unserer Pfarrgemeinde bin ich mit folgendem Problem konfrontiert: Die Pfarrgemeinde in Frankfurt/M. hat im Taunus ein Grundstück mit einem Holzhau...

ANTWORT: Grundsätzlich sind die Jagdausübungsberechtigten nach § 29 BJagdG für Schäden, die vom Wild (hier Schwarzwild) angerichtet worden sind schadensersatzpflichtig.Das hessische Landesjagdgeset ...weiter lesen

Internetabzocke - Inkassoforderung inzwischen bei 421 Euro | Stand: 29.10.2012

FRAGE: Lebe resident auf den Philippinen, bin Deutscher 72 Jahre alt, bin in Deutschland restlos abgemeldet, war aber einige Monate in Deutschland, bin dort in meiner Unerfahrenheit am Computer anscheinend eine...

ANTWORT: Soweit ersichtlich und Ihrer Schilderung zu entnehmen, dient die Website lediglich dazu potentiellen Interessenten persönliche Daten wie E-Mail Adresse und vor allem Bankverbindung und Kontonumme ...weiter lesen

Nießbrauchrecht - Schloss auswechseln erlaubt? | Stand: 15.05.2012

FRAGE: Ich bin Eigentümer eines 2-Geschosswohnhauses. Mein Vater wohnt in der 1. Etage, die obere Etage ist vermietet. Er hat das Nießbrauchrecht über das ganze Haus. Vor einiger Zeit hat er ohn...

ANTWORT: Als Eigentümer einer Sache hat man über diese die komplette Rechtsherrschaft und kann demnach frei darüber verfügen. Im deutschen Rechtswesen beinhaltet das Eigentum drei Aspekte: di ...weiter lesen

Regelung der Schneeräumungspflicht | Stand: 28.11.2011

FRAGE: Können Sie mir sagen, wie die Rechtslage beim Schneeräumen in Wohnblocks ist? Wir wohnen in einem Mehrfamilienhaus. Das (die Häuser) Haus hat 8 Mietparteien und ist an ein anderes ebensolche...

ANTWORT: Die Länder wälzen in ihren Straßengesetzen die Räumpflicht idR. auf die Anlieger, d.h. die Eigentümer der anliegenden Häuser ab. Der Eigentümer gibt diese Pflicht dan ...weiter lesen

Vorzeitige Kündigung des befristeten Mietvertrages | Stand: 20.02.2011

FRAGE: Ich habe ab August 2009 unser Haus befristet vermietet (für 4 Jahre, also bis 31.07.2013). Der Mieter hat Ende Nov. 2010 vorzeitig, außerordentlich gekündigt. Dies ist m. E. nicht möglich...

ANTWORT: Sehr geehrter Mandant, 1. Anhaltspunkte für eine Außerordentliche Kündigung des Mieters bestehen nicht. Sofern sich im Vertrag Mieter und Vermieter bis zum 31.07.2013 verpflichtet haben ...weiter lesen

Besteht ein mündlich geschlossener Vertrag? | Stand: 22.10.2010

FRAGE: Ein Kunde sagt den Kauf einer Küche nach mehrfacher, ausführlicher Beratung mündlich zu. 1 x beim Verkäufer, 1 x beim Vorgesetzten.Jetzt plant er doch einem anderen Angebot den Zuschla...

ANTWORT: Sehr geehrter Mandant,Ich kann Ihre Frage wie folgt beantworten:1. Zunächst stellt sich die Frage, ob bereits ein rechtlich bindender Vertrag zustande gekommen ist. Wäre dies der Fall, könnte ...weiter lesen


Rechtsbeiträge über Zivil-/ Zivilprozeßrecht
Interessante Beiträge zu privates Recht

Wenn die Höhe des jährlichen Urlaubsgeldes erheblich schwankt
| Stand: 28.03.2014

FRAGE: Unser Chef hat uns seit über zehn Jahren Urlaubs- und Weihnachtsgeld gezahlt: mal großzügig bemessen, mal erheblich weniger, aber doch regelmäßig. Letztens sind die Gratifikationen jedoch ...weiter lesen

Karneval: Haftet der Veranstalter für Schaden nach einem Umzug
| Stand: 04.03.2014

Pünktlich zum Karneval herrscht Ausnahmezustand in vielen Städten, allen voran Köln. Und da die fünfte Jahreszeit hierzulande fester Bestandteil vieler Feierwütiger ist, haben sich auch deutsche ...weiter lesen

Privater Kfz Verkauf im Internet
| Stand: 07.01.2014

Täglich bieten viele Menschen in Deutschland ihr Fahrzeug in einer Internetbörse zum Kauf an, ohne sich über die rechtlichen Folgen eines solchen Angebots im Klaren zu sein. Vielen Verkäufern ist nicht ...weiter lesen

Kein Schadensersatz nach Sturz eines Krankenhauspatienten
| Stand: 17.12.2013

Geht von einem Krankenhauspatienten keine Sturzgefährdung aus, dann muss das Krankenhauspersonal ihn auch nicht fixieren oder andauernd überwachen. Bei einem Sturz steht Patienten somit kein Schadensersatz zu. ...weiter lesen

Probleme bei der Rufnummernportierung
| Stand: 15.11.2013

Das Amtsgericht Bonn hat dem Kläger gegen die Telekom Recht gegeben, dass sie die Rufnummernportierung vorzunehmen hat, ohne sich mit, eventuell falschen Anfragen des neuen Anbieters "rausreden" zu können . Aufträge ...weiter lesen

Suspendierung eines Polizeikommissaranwärters wegen Drogenkonsum
| Stand: 03.09.2013

Stellt sich heraus, dass ein Polizeikommissaranwärter vor Beginn der Ausbildung Cannabis konsumiert hat, kann das eine vorläufige Suspendierung vom Dienst zur Folge haben. Das hat das Verwaltungsgericht Koblenz ...weiter lesen

Kein Schadenersatz bei fehlerhafter Reisebuchung per Telefon
| Stand: 07.08.2013

Entstehen Fehler bei der telefonischen Buchung eines Fluges, kann nicht das Reisebüro dafür verantwortlich gemacht werden. So hat das Amtsgericht München entschieden, als eine Reisende versehentlich Flugtickets ...weiter lesen

E-Mail-Beratung:
Jetzt kostenloses Angebot anfordern!Hier gehts los.
Telefonberatung: Jetzt anrufen unter 0900-1 875 000-25
1,99 €/Min. inklusive 19% MwSt aus dem Festnetz der Deutschen Telekom; ggf. abweichende Preise aus Mobilfunknetzen

SEHR GUT
4.5 Sternenbewertungen

19.614 Kundenbewertungen
Bewerten auch Sie den Anwalt
nach dem Gespräch !

   | Stand: 17.01.2017
Immer wenn ich anrufe werde ich sehr schnell und Kompetent beraten.Vielen Dank dafür

   | Stand: 16.01.2017
Vielen Dank für die sehr gute Beratung

   | Stand: 13.01.2017
Ein sehr freundlicher, kompetenter Anwalt, der in wenigen Minuten einen komplizierten Sachverhalt lösen konnte.

Der direkte Draht zum Anwalt:

0900-1 875 000-25
(1,99 EUR/Min* | 07:00 - 01:00Uhr)
*inkl. 19% MwSt aus dem Festnetz der Deutschen Telekom; ggf. abweichende Preise aus Mobilfunktnetzen



Wichtige Themen:

Rechtsanwalt für Zivilrecht | Zivilprozessrecht | Zivilrecht | Rentenrecht | Bürgerliches Recht | Juristische Person | Privatrecht | Recht | Rechte | rechtlich | Rechtsfall | Rechtsschutz | Sachenrecht | Schuldrecht | Telefonnummer | Vertrag

Hilfreiche und viele kostenlose Produkte:


ERFOLGSAUSSICHTEN CHECK

Lassen Sie 10 Anwälte urteilen

Lohnt sich ein Anwalt? Lassen Sie das Risiko Ihrer Rechtsangelegenheit von unabhängigen Rechtsanwälten bewerten. ...weiter lesen
Hilfreiche und viele kostenlose Produkte:

HOMEPAGE TOOLS
NEU und exklusiv für Webmaster

Machen Sie Ihre Website rechtssicher! Mit unseren kostenlosen Homepage-Tools minimieren sie das Risiko einer Abmahnung. Egal ob Impressum, Disclaimer oder AGB. ...weiter lesen
Recht auf Ihrer Website

JURA TICKER

Die neuesten Meldungen auf Ihrer Website
Der Jura-Ticker bietet Ihren Besuchern aktuelle Gerichtsurteile, die stets interessant und leserfreundlich geschrieben sind. Dieser Content ist kostenlos in jede Website integrierbar und wird von uns täglich mit einer neuen Meldung bestückt. Rechtsgebiete, Größe und Farben des Tickers können dabei an den eigenen Internetauftritt angepasst werden.

Deutsche Anwaltshotline
Anwaltshotline
Der direkte Draht zum Anwalt:

0900-1 875 000-25
(1,99 EUR/Min* | 07:00 - 01:00Uhr)
*inkl. 19% MwSt aus dem Festnetz der Deutschen Telekom; ggf. abweichende Preise aus Mobilfunktnetzen


E-Mail Beratung Online-Rechtsberatung per E-Mail. Antwort innerhalb weniger Stunden „schwarz auf weiß“. Jetzt Anfragen