Der direkte Draht zum Anwalt:
(1,99 EUR/Min* | 07:00 - 01:00 Uhr)
*inkl. 19% MwSt aus dem Festnetz der Deutschen Telekom; ggf. abweichende Preise aus Mobilfunknetzen.

Auszahlung Renten befreiender Lebensversicherung

Online-Rechtsberatung von Rechtsanwältin Petra Nieweg
Stand: 30.01.2011

Frage:

Ich bin Krankenschwester (am 14.01.1949 geboren) in der Uniklinik, war vor 1994 ca. 1 Jahr selbständig und davor pflichtversichert durch ein Arbeitsverhältnis in einer Poliklinik Seit 1994 bin ich, unterlegt mit einer rentenbefreienden Lebensversicherung, von der GRV befreit. Mein Arbeitsvertrag wurde auf anraten meines AG 2009 abgeändert und ab dem 01.02.2009 als Altersteilzeitarbeitsverhältnis (Teilzeitmodell) fortgeführt. Dieses Arbeitsverhältnis endet unbeschadet des § 9 Abs. 2 TV ATZ am 31.12.2012. Nun war zum 01.01.2011 meine Lebensversicherung (Kapitallebensversicherung - keine Rentenversicherung) fällig und wurde ausgezahlt. Den Betrag habe ich sofort auf ein Extra-Konto bei der DibaBank in Form von Tagesgeld angelegt, mit der Absicht, ab 2013 in der Form von monatlichen Entnahmen meine geringfügige gesetzliche Rente aufzustocken. Die Auszahlung der Lebensversicherung habe ich selbstverständlich meinen AG mitgeteilt, welcher daraufhin nun zum 01.02. dieses Jahr meinen Teilzeitarbeitsvertrag auflösen will und mir angeboten hat, mich für einen wesentlich geringeren Lohn auf der 20- oder wahlweise 35 Stundenwoche weiterzubeschätigen. Ich bin der Meinung, dies ist nicht rechtens, da ich während des Teilzeitarbeitsverhältnises nicht über das Kapital aus der Lebensversicherung verfüge, also es nur zur Sicherheit für spätere Entnahmen geparkt ist. Desweiteren hat der AG mich in keiner Weise über eine solche Maßnahme bei Abschluß des Teilarbeitszeitvertrages informiert, obwohl ihm der Ablauftermin der Lebensversicherung bekannt sein mußte (Police wurde bei Abschluß der Kapitallebensversicherung zugestellt). Auch stellt sich die Frage, ob die Ballonauszahlung der Lebensversicherung eine vergleichbare Leistung zur gesetzlichen Rente darstellt. Ich habe das Gesetz studiert und bin der Meinung, daß hier § 9 Abs. 2a anzuwenden ist, bin mir aber eben nicht sicher. Sollte eine Fortführung der Teilzeit möglich sein, wäre noch die Frage, wo zukünftig die Rentenversicherungsbeiträge eingezahlt werden können, eben ob ich dann automatisch wieder pflichtversichert bin oder die Einzahlung in eine Unterstützungskasse alternativ möglich ist (eine solche Anlage habe ich auch schon länger über den AG).

E-Mail-Beratung:
Jetzt kostenloses Angebot anfordern!Hier gehts los.
Telefonberatung: Jetzt anrufen unter 0900-1 875 000-12
1,99 €/Min. inklusive 19% MwSt aus dem Festnetz der Deutschen Telekom; ggf. abweichende Preise aus Mobilfunknetzen
Kontakt zur Autorin des Beitrages:
Rechtsanwältin Petra Nieweg   |Hier klicken

Antwort:

Sehr geehrte Mandantin,
die Regelung des § 9 Abs. 2 a TV ATZ ist tatsächlich für Ihren Fall von Bedeutung. Das Problem ist, was der Wortlaut genau bedeutet. Das Besondere in Ihrem Fall ist, dass es sich um eine Auszahlung einer sogenannten Rentenbefreiende Lebensversicherung handelt. Einziger Unterschied zu einer „normalen“ Lebensversicherung ist, das bestimmte Bedingungen erfüllt werden müssen, damit man von der gesetzl. Rentenversicherung befreit wird. Hierbei handelt es sich um folgendes: Leistungen bei einer eventuellen Berufsunfähigkeit, der Lauf der Versicherungsdauer mind. bis zum 60. Lebensjahr, eine Todes- und Erlebensfallleistung, die Beiträge müssen in der gleichen Höhe liegen wie die, die in die gesetzliche Rentenversicherung eingezahlt werden müssten, und alle Voraussetzungen müssen in einem Vertrag enthalten sein. Die Form der Auszahlung ist unerheblich, d. h. ob als Einmalleistung oder in Teilbeträgen.
Prüft man nun, ob eine vergleichbare Leistung zur Leistung der gesetzlichen Rentenversicherung vorliegt, so stellt man fest, das man das bejahen muss. Die Vergleichbarkeit knüpft in erster Linie an den Sinn und Zweck an und nicht an die Durchführung. Der Sinn und Zweck wird hier ohne weiteres erreicht, d.h. man hat Kapital zur Sicherung des Lebensunterhalts. In der Verwendung ist man bei der befreienden Versicherung unabhängiger, da man sich den Betrag selbst einteilen kann und muss. Das Sie den Betrag auf einem Festgeldkonto angelegt haben, spielt keine Rolle, da es hierzu keinen Zwang gab.
Auch die juristischen Kommentare stellen eindeutig klar, dass eine befreiende Lebensversicherung grundsätzlich als vergleichbare Leistung angesehen werden muss. Ein Beispiel wäre der Kommentar von Rittweger, Petri und Schweikert aus dem Verlag C. H. Beck zur Altersteilzeit. Dort heißt es unter § 9 TV ATZ:
… Bei in der gesetzlichen Rentenversicherung befreiten Angestellten, deren Altersversorgung durch eine Lebensversicherung oder berufsständische Versorgungseinrichtung sichergestellt wird, stehen die dortigen Leistungen den Altersrenten in der gesetzlichen Rentenversicherung grundsätzlich gleich. …
Damit stellt sich nun die Frage, ob der Arbeitgeber eventuell seine Informationspflichten verletzt haben könnte und Ihnen daher zum Schadensersatz verpflichtet wäre.
Nach der Rechtsprechung des Bundesarbeitsgerichts (BAG) können dem Arbeitgeber nach Treu und Glauben besondere Auskunfts- und Aufklärungspflichten als Arbeitsvertragliche Nebenpflichten obliegen. Inhalt und Umfang dieser Aufklärungs- und Informationspflichten sind unter Abwägung der beiderseitigen Interessen und Möglichkeiten nach Treu und Glauben gemäß § 242 BGB zu bestimmen. Die Verpflichtung zur Aufklärung durch den Arbeitgeber darf jedoch nicht überspannt werden, da jeder Vertragspartner für die Wahrnehmung seiner Vermögensinteressen grundsätzlich selbst zu sorgen hat. Eine Aufklärungspflicht des Arbeitgebers besteht deshalb nur bei einem besonderen, dem Arbeitgeber erkennbaren Aufklärungsbedarf des Arbeitnehmers. Dieser kann insbesondere dann vorliegen, wenn der aufklärungsbedürftige Umstand in der Sphäre des Arbeitgebers liegt. Der Arbeitgeber braucht jedoch ohne das Vorliegen besonderer Umstände nicht von einem besonderen Informationsbedürfnis des Arbeitnehmers auszugehen. Zudem darf die Aufklärungs- und Informationsverpflichtung keine übermäßige Belastung für den Arbeitgeber begründen. Kann sich der Arbeitnehmer die Information auf zumutbare Weise anderweitig verschaffen, besteht keine Unterrichtungspflicht (vgl. zu diesen Grundsätzen BAG, Urteil vom 18.09.1999, NZA 2000, 148, 151; Urteil vom 25.06.2002, NZA 2003, 859, 861 unter Verweis auf BAG, Urteil vom 10.03.1988, NZA 1988, 837, 838).
Die rentenbefreiende Versicherung liegt in Ihrer Sphäre, so daß hier leider kein Ansatzpunkt ist. Denkbar wäre ein Ansatz darüber, das der Arbeitgeber die Altersteilzeit veranlasst hat.
Insoweit nimmt das Bundesarbeitsgericht jedoch lediglich eine Pflicht des Arbeitgebers an, den Arbeitnehmer nicht ohne ausreichende Aufklärung erheblichen, atypischen Risiken (BAG, Urteil vom 25.06.2002, NZA 2003, 859, 861) oder einer außergewöhnlichen Gefahrenquelle (BAG, Urteil vom 17.10.2000, NZA 2001, 206, 208) auszusetzen. Davon kann hier wohl nicht gesprochen werden, da es anlässlich der Reduzierung der Arbeitszeit um die Anwendung tariflicher Vorschriften ging, welche vermutlich (meine Annahme) einvernehmlich von den Parteien in Bezug genommen waren. Die Gerichte erwarten, dass man sich vor Abschluss einer Altersteilzeitvereinbarung die Regelungen selbst ansieht und sich bei Fragen auch selbst Informationen beschafft. Etwas anderes könnte man vielleicht annehmen, wenn nur der Arbeitgeber wissen konnte, wann die Lebensversicherung fällig sein wird. Das halte ich jedoch für unwahrscheinlich.
Aus meiner Sicht haben Sie nun die Möglichkeit, sich entweder arbeitslos zu melden oder eine anderweitige Beschäftigung anzunehmen. Bei einer Arbeitslosmeldung würden Sie jedoch eine 3-monatige Sperrfrist bekommen. Für eine weitere Beschäftigung gibt es eine erneute Versicherungspflicht. Die Befreiung ist nur noch möglich, bei Pflichtmitgliedschaft in einer berufsständischen Versorgungseinrichtung, d. h. Sie werden Beiträge zur Rentenversicherung zahlen müssen. Eine Unterstützungskasse gilt nur als Zusatzversorgung.



Interessante Fälle aus der E-Mail-Rechtsberatung zu Altersteilzeit

Rechte als Arbeitnehmer bei passiver Phase von Altersteilzeit | Stand: 26.02.2014

FRAGE: Welche Rechte habe ich als Arbeitnehmer in der passiven Phase der Altersteilzeit? Insbesondere aktive und passive Wahlrechte zum Betriebsrat und Aufsichtsrat?Was ist mit der Teilnahme an Betriebsversammlunge...

ANTWORT: 1.§ 7 Betriebsverfassungsgesetz (BetrVG) regelt das aktive Wahlrecht, d.h. die Berechtigung, bei der Wahl des Betriebsrats mit zu wählen. Danach sind wahlberechtigt alle Personen, die als Arbeitnehme ...weiter lesen

Arbeigeber besteht auf Nacharbeit nach Krankheit | Stand: 08.11.2013

FRAGE: Meine Frau ist seit 2007 in Altersteilzeit bis 2016.Also 54 M Arb. und 54 M Freistellung.Durch Krankheit wurden nur 46 M gearbeitet.Der Arbeitgeber besteht auf Nacharbeit. (So steht es im Gesetz und TV)Nu...

ANTWORT: Frage: Sind alle weiteren Ergänzungen "kann" Regelungen?Antwort Rechtsanwalt:Wenn Sie es so ausdrücken möchten, sind alle weiteren Ergänzungen kann-Regelungen. Ihre Ehefrau hat ein ...weiter lesen

Unterhaltszahlung reduzieren | Stand: 02.02.2012

FRAGE: Ich bin seit 1996 geschieden und zahle bis heute nachehelichen Unterhalt. In einem Gerichtsverfahren Ende 2007 habe ich einem Vergleich zugestimmt, nach dem ich heute monatlich 600,00 € an meine geschieden...

ANTWORT: Ein Vergleich ist im Ergebnis nichts anderes als ein Vertrag. Bei Verträgen gilt der Grundsatz, dass diese einzuhalten sind. Allerdings macht das Unterhaltsrecht unter bestimmten engen Voraussetzunge ...weiter lesen

Überbrückung von 11 Monaten zum Rentenbeginn | Stand: 29.12.2011

FRAGE: Bin am 25.11.1954 geboren und habe mit meinem Arbeitgeber 2006 einen Altersteilzeitvertrag im Blockmodell vom 31.12.2009 bis 30.12.2012 (Arbeitsphase) und ab dem 31.12.2012 bis 30.12.2015 (Freistellungsphase...

ANTWORT: 1. Ob Ihr ehemliger Arbeitgeber freiwillig bereit ist einen weiteren Altersteilzeitvertrag mit Ihnen zu schließen, vermag ich nicht zu beurteilen. Eine rechtliche Verpflichtung dazu trifft ihn nicht ...weiter lesen

| Stand: 17.11.2010

FRAGE: Ich bin 62 Jahre alt und bin zur Zeit in einem Altersteilzeit-Arbeitsverhältnis, Blockmodell, die 2 1/2 jährige Freistellungsphase beginnt im März 2011. Ich möchte dann einen sog. Minijo...

ANTWORT: Sehr geehrter Mandant,das Altersteilzeitgesetz steht einer geringfügigen Beschäftigung auch während der Freistellungsphase nicht entgegen. Dabei ist es auch ohne Belang, ob diese Nebenbeschäftigun ...weiter lesen

Regelung der Altersteilzeit und die Problemfelder | Stand: 04.09.2009

FRAGE: Am 01.10.2005 habe ich mit der Altersteilzeit (Blockmodell 5/5) begonnen und würde demnach am 30.09.2010 aus dem Arbeitsprozess ausscheiden. Nun wurde ich gebeten darüber nachzudenken, ob ic...

ANTWORT: Bei der Regelung der Altersteilzeit muss man zwei Ebenen unterscheiden.Die erste Ebene betrifft das Verhältnis zwischen Ihnen und Ihrem Arbeitgeber. In einem Arbeitsvertrag und entsprechenden Ergänzunge ...weiter lesen


Rechtsbeiträge über Arbeitsrecht
Interessante Beiträge zu Altersteilzeit

Regelungen der Altersteilzeit
| Stand: 18.04.2016

Altersteilzeit ist ein Modell zur Verringerung der Arbeitszeit unter eine Vollzeitbeschäftigung. Es gibt zwei Modelle der Reduzierung der Arbeitszeit: Das Kontinuitäts- oder Reduktionsmodell bei dem eine gleichmäßige ...weiter lesen

Arbeitsteilzeit - sinnvoll, auch steuerlich
| Stand: 22.05.2012

Harald K. fragt:Mein Onkel ist vor knapp 10 Jahren in Arbeitsteilzeit gegangen, arbeitet bis zur Rente nur noch die Hälfte und kriegt aber rund drei Viertel seines ursprünglichen Lohns. Ich würde jetzt auch ...weiter lesen

E-Mail-Beratung:
Jetzt kostenloses Angebot anfordern!Hier gehts los.
Telefonberatung: Jetzt anrufen unter 0900-1 875 000-12
1,99 €/Min. inklusive 19% MwSt aus dem Festnetz der Deutschen Telekom; ggf. abweichende Preise aus Mobilfunknetzen
Kontakt zur Autorin des Beitrages:
Rechtsanwältin Petra Nieweg   |Hier klicken

SEHR GUT
4.5 Sternenbewertungen

19.852 Kundenbewertungen
Bewerten auch Sie den Anwalt
nach dem Gespräch !

   | Stand: 29.03.2017
Danke! Wenn man ein rechtliches Problem hat möchte man gerne sofort seine Chncen und Risiken kennen. Ich kenne keine anderen Anwalt bei dem das schneller geht eine erste Einschätzung zu bekommen! Danke Dass es Euch gibt!

   | Stand: 28.03.2017
RA Andreas Wegener ist ein kompetenter und freundlicher Anwalt - sehr empfehlenswert! Die Anwaltshotline ist ein guter Service, den ich schon häufig und gerne genutzt habe, um schnell und unkompliziert kompetente Antworten auf kinifflige Fragen zu bekommen.

   | Stand: 28.03.2017
ich finde diese Einrichtung sehr sehr hilfreich - gerade wenn man nicht so recht weiß, wohin man sich wenden kann Vielen Dank nochmals

Der direkte Draht zum Anwalt:

0900-1 875 000-12
(1,99 EUR/Min* | 07:00 - 01:00Uhr)
*inkl. 19% MwSt aus dem Festnetz der Deutschen Telekom; ggf. abweichende Preise aus Mobilfunktnetzen



Wichtige Themen:

Rechtsanwalt für Arbeitsrecht | Allgemeine Rechtsfragen | Arbeitsrecht | Familienrecht | ältere Arbeitnehmer | Alterskündigungsschutz | Altersteilzeit Gesetz | Arbeitnehmer | Berufsjahre | Jahresarbeitszeit | Jahresarbeitszeitkonto | Jahresstunden | Lebensarbeitszeit | Vorruhestand | Vorruhestandsregelung | Höchstalter

Hilfreiche und viele kostenlose Produkte:


ERFOLGSAUSSICHTEN CHECK

Lassen Sie 10 Anwälte urteilen

Lohnt sich ein Anwalt? Lassen Sie das Risiko Ihrer Rechtsangelegenheit von unabhängigen Rechtsanwälten bewerten. ...weiter lesen
Hilfreiche und viele kostenlose Produkte:

HOMEPAGE TOOLS
NEU und exklusiv für Webmaster

Machen Sie Ihre Website rechtssicher! Mit unseren kostenlosen Homepage-Tools minimieren sie das Risiko einer Abmahnung. Egal ob Impressum, Disclaimer oder AGB. ...weiter lesen
Recht auf Ihrer Website

JURA TICKER

Die neuesten Meldungen auf Ihrer Website
Der Jura-Ticker bietet Ihren Besuchern aktuelle Gerichtsurteile, die stets interessant und leserfreundlich geschrieben sind. Dieser Content ist kostenlos in jede Website integrierbar und wird von uns regelmäßig mit einer neuen Meldung bestückt. Rechtsgebiete, Größe und Farben des Tickers können dabei an den eigenen Internetauftritt angepasst werden.

Deutsche Anwaltshotline
Anwaltshotline
Der direkte Draht zum Anwalt:

0900-1 875 000-12
(1,99 EUR/Min* | 07:00 - 01:00Uhr)
*inkl. 19% MwSt aus dem Festnetz der Deutschen Telekom; ggf. abweichende Preise aus Mobilfunktnetzen


E-Mail Beratung Online-Rechtsberatung per E-Mail. Antwort innerhalb weniger Stunden „schwarz auf weiß“. Jetzt Anfragen