Der direkte Draht zum Anwalt:
(1,99 EUR/Min* | 07:00 - 01:00 Uhr)
*inkl. 19% MwSt aus dem Festnetz der Deutschen Telekom; ggf. abweichende Preise aus Mobilfunknetzen.

Account eines sozialen Netzwerks geknackt und private Nachrichten an den Freundeskreis verschickt

Online-Rechtsberatung von Rechtsanwalt Alexander Peter Taubitz
Stand: 27.12.2010

Frage:

Ich habe Anfang des Jahres, mit meinem jetzigen Partner über sehr persönliche Dinge (z.B. über eine schwere Krankheit, private Probleme), in Form von Nachrichtenauf einer Internetplattform geschrieben. Eine dritte Person (seine ehemalige Frau ) hat sich ohne Erlaubnis, mit seinem Passwort auf seiner Seite eingeloggt, alle Nachrichten gelesen und was noch viel schlimmer ist, alle Nachrichten kopiert, vervielfältigt und an ganz viele verschiedene Menschen aus unserer Umgebung geschickt. ich habe als Beweis sogar ein Exemplar von Freunden erhalten.

Was kann ich da unternehmen, kann ich da überhaupt etwas unternehmen?

E-Mail-Beratung:
Jetzt kostenloses Angebot anfordern!Hier gehts los.
Telefonberatung: Jetzt anrufen unter 0900-1 875 000-15
1,99 €/Min. inklusive 19% MwSt aus dem Festnetz der Deutschen Telekom; ggf. abweichende Preise aus Mobilfunknetzen
Kontakt zum Autor des Beitrages:
Rechtsanwalt Alexander Peter Taubitz   |Hier klicken

Antwort:

Sehr geehrte Mandantin,

grundsätzlich müssen Sie ein solches Verhalten natürlich nicht akzeptieren, zumal das Verhalten der Ehefrau rechtlich zu beanstanden ist.
Ein rechtlicher Aspekt ist der, dass sich die Ehefrau durch das unbefugte Einloggen in den Account ihres Partners Zugang zu Daten verschafft hat, die nicht für sie bestimmt waren. Ich weiß allerdings zu berücksichtigen, dass die Ehefrau den Account ihres Partners nicht mittels einer Hacker-Software „geknackt“ hat, sondern ihr vermutlich das Passwort bekannt war. Wie die genauen Umstände sind, lässt sich Ihrer Schilderung des Sachverhaltes leider nicht entnehmen. Die Vermutung, dass Ihr Partner seiner Ehefrau das Passwort früher einmal mitgeteilt hatte, liegt aber nahe. Sofern es zutreffend wäre, dass die Ehefrau das Passwort kannte, ist es zumindest nicht unrechtmäßig, wenn sie sich in den Account eingeloggt und dort mitgelesen hat.

Hinsichtlich des Lesens der Nachrichten würde ich daher aus den oben genannten Gründen von rechtlichen Maßnahmen abraten.

Anders sieht dies aus bei der Frage, dass die Ehefrau Ihres Partners die Nachrichten kopiert und an verschiedene Menschen aus Ihrer Umgebung verschickt hat. Selbst unterstellt, dass die Ehefrau aufgrund der Kenntnis des Passwortes berechtigt war, die Nachrichten zu lesen, war es ihr doch erkennbar, dass diese Nachrichten vertraulich zwischen Ihnen und Ihrem Partner ausgetauscht und nicht für die Öffentlichkeit bestimmt waren. Dies ergibt sich nach meinem Dafürhalten eindeutig aus dem Inhalt Ihrer Nachrichten. Durch die Veröffentlichung dieser Nachrichten wurden Sie in Ihrem Persönlichkeitsrecht aus Art. 2 Abs. 1 Grundgesetz verletzt.

http://www.gesetze-im-internet.de/gg/art_2.html

Das unberechtigte Veröffentlichen einer privaten E-Mail ist rechtswidrig. Auch solche Nachrichten, die wegen ihrer Kürze oder wegen ihres Inhalts keine eigenen geistigen Schöpfungen im Sinne des Urheberrechts sind, dürfen normalerweise nicht veröffentlicht werden. Dies gilt auch für den Empfänger der Nachricht. Eine E-Mail „gehört“ nämlich zunächst einmal demjenigen, der sie abgeschickt hat. Schon aus Gründen des Persönlichkeitsschutzes darf ein privater Brief deshalb normalerweise nicht veröffentlicht werden.

Grundsätzlich berechtigt die Verletzung des Persönlichkeitsrechtes zu einem Anspruch auf Unterlassung und zu einem Anspruch auf ein angemessenes Schmerzensgeld. Sie könnten daher die Ehefrau Ihres Partners dazu auffordern, eine so genannte Unterlassungs-und Verpflichtungserklärung zu unterzeichnen, in der sich die Ehefrau gegen Meidung einer angemessenen Vertragsstrafe dazu verpflichtet, zukünftig keine weiteren Nachrichten von Ihnen, die erkennbar nicht für die Öffentlichkeit bestimmt waren, an Dritte zu senden oder in sonstiger Weise zu veröffentlichen.
Damit wäre Ihr Interesse abgesichert, so dass Sie im Wiederholungsfall die Möglichkeit hätten, erfolgreich gerichtliche Hilfe in Anspruch zu nehmen.

Sofern die Ehefrau sich weigern sollte, eine solche Unterlassungserklärung zu unterzeichnen, bleibt Ihnen nur der Weg über das Gericht im Wege einer Unterlassungsklage. Um eine Unterlassungsklage erfolgreich durchführen zu können, müssen Sie die Voraussetzungen für Ihren Anspruch beweisen können. Da ich davon ausgehe, dass Ihnen die Informationen hierzu schriftlich vorliegen und Ihr Partner zu dem Vorfall im Rahmen einer eidesstattlichen Versicherung oder im Rahmen der Zeugenaussage vor Gericht Erklärungen abgeben kann, halte ich die rechtliche Situation für durchaus Erfolg versprechend. Eine Unterlassungsklage kann auch mittels einer einstweiligen Verfügung durchgesetzt werden, wobei ich darauf hinweisen muss, dass hierfür zeitlich enge Fristen gelten. Leider finden sich in Ihrer Sachverhaltsschilderung keine Angaben darüber, in welchem Zeitraum die Rechtsverletzung entstand. In der Regel geht die Rechtsprechung davon aus, dass zwischen Rechtsverletzung und Antrag auf Erlass einer einstweiligen Verfügung maximal einen Zeitraum von zwei Wochen liegen darf.

Grundsätzlich käme auch ein urheberrechtlicher Verstoß in der Frage, der ebenfalls zum Schadensersatz bzw. zu Unterlassung verpflichten würde. Jeder einzelne Internet Teilnehmer ist Urheber der von ihm geschriebenen Nachrichten. Nur alltägliche Mitteilungen sind urheberrechtlich nicht geschützt. Insoweit gilt hier nichts anderes als bei öffentlichen Nachrichten. Das Landgericht Berlin hat entschieden, dass auch Briefe unter Umständen als urheberrechtlich geschützt Sprachwerke anzusehen sind, über deren Erstveröffentlichungsrecht der Autor selbst entscheiden darf (LG Berlin NJW 1995,881).

Gleichwohl sind Sie mit der Problematik konfrontiert, dass Sie für den Fall, dass Sie hier eine rechtliche Lösung suchen, gezwungen sind, den vollständigen Sachverhalt einschließlich des Inhalts der Mitteilungen (dem Gericht) öffentlich zu machen. Zudem riskieren Sie, dass durch eine rechtliche Verfolgung der Angelegenheit die Sache noch weiter eskaliert.
Alternativ könnten Sie versuchen, die Angelegenheit außergerichtlich mit der Ehefrau Ihres Partners zu schlichten. Hierzu ist zur Voraussetzung, dass die Ehefrau Ihres Partners mit einer Schlichtung (Mediation) einverstanden ist. Wenn diese erfolgreich durchgeführt werden kann, haben Sie aber in der Regel eine höhere Rechtssicherheit und zudem ein geringeres Kostenrisiko als bei einem Rechtsstreit vor Gericht.



Interessante Fälle aus der E-Mail-Rechtsberatung zu Aussage gegen Aussage

Meister Bafög abgelehnt | Stand: 04.06.2013

FRAGE: Ich bin 33 Jahre alt, habe eine Ausbildung, 3 Kinder mit 5,7 und 8 Jahren, bin seit 4.2012 allein erziehend, seit 10.2012 studiere ich Frühe Bildung an der PH. Ich bin zu 100% angestellt, fü...

ANTWORT: Sie müssen die Fragen natürlich wahrheitsgemäß beantworten. Dabei sollten Sie aber die gesetzlichen Voraussetzungen berücksichtigen. Bei Vorliegen der gesetzlichen Voraussetzunge ...weiter lesen

Widerspruch gegen Straßenausbaubeitragsbescheid | Stand: 15.04.2013

FRAGE: Nach dem Verkauf eines Grundstückes bekam ich einen Straßenausbaubeitragsbescheid, gegen den ich sofort Widerspruch eingelegt hatte. Laut notariellem Vertrag gehen sämtlicher Besitz, Nutze...

ANTWORT: Ihre Heranziehung zu einem Straßenausbaubeitrag ist rechtens, wenn sie formal der richtige Adressat des Bescheids waren, und wenn der Bescheid formal und inhaltlich rechtmäßig war bzw ...weiter lesen

Klageerhebung wegen unlauteren Wettbewerb | Stand: 18.10.2012

FRAGE: Ich bin Vertriebspartner von der Fa. A und habe Produkte über ebayverkauft. Das dies nicht erlaubt ist, habe ich nicht gewusst bzw. auch in denGeschäftsbedingungen nicht nachgelesen. Mein Sponso...

ANTWORT: Für alle Rechtsstreitigkeiten, mit denen ein Anspruch auf Grund des Gesetzes gegen unlauteren Wettbewerb (UWG), des Markengesetzes (MarkenG) oder des Geschmacksmustergesetzes (GeschmMG) geltend gemach ...weiter lesen

Erzwungenes Geständnis eines Alkoholikers | Stand: 28.12.2012

FRAGE: Ein Alkoholiker legt vor Gericht ein Geständnis ab. Das Gericht und auch der Verteidiger wissen, dass er Alkoholiker ist, handeln aber eine geringeres Strafmaß aus, wenn er ein Geständni...

ANTWORT: Was nun Ihre Frage angeht, so ist entscheidend wie alkoholisiert der Angeklagte war. Wenn er nicht mehr verhandlungsfähig war, dann hätte nicht verhandelt werden dürfen, allerdings müsst ...weiter lesen

Aussage zu geklautem Wagen - wie verhalte ich mich? | Stand: 06.12.2012

FRAGE: Ich bin Rentner und mit manischer Depression diagnostiziert und in klinischer Behandlung und nehme jede Menge Medikamente, die ich probieren soll.Die staendig neuen Medikamente machen mich krank, Erinnerungsvermoege...

ANTWORT: Der von Ihnen mitgeteilte Sachverhalt ist in der Tat klärungsbedürftig. Ihre Schilderung, das Fahrzeug weiter weg geparkt und einige Zeit nicht benutzt zu haben, kann ich absolut nachvollziehen ...weiter lesen

Bußgeldverfahrens-Anhörung wegen Geschwindigkeitsüberschreitung | Stand: 01.11.2012

FRAGE: 27km Geschwindigkeitsüberschreitung außerhalb geschl. Ortschaften (87km statt 60km)Ich hatte den Blitz zwar wahrgenommen, jedoch meinte ich, mich noch im Bereich einer 80 kmh Beschränkun...

ANTWORT: Sie schildern eine Ihnen vorgeworfene Geschwindigkeitsüberschreitung, für welche Sie offensichtlich bereits einen Anhörungsbogen erhalten haben. Dazu bitte in der Zukunft keine weitere ...weiter lesen


Rechtsbeiträge über Strafrecht
Interessante Beiträge zu Aussage gegen Aussage

Der Zeugenfragenbogen nach einer Geschwindigkeitsüberschreitung
| Stand: 27.10.2015

Sollte es zu einer Geschwindigkeitsüberschreitung gekommen sein, so wird die Behörde dem Fahrzeughalter einen Anhörungsbogen zukommen lassen. Es handelt sich entweder um einen Zeugenfragebogen oder um einen ...weiter lesen

Befangenheit eines Richters im Strafprozessrecht
| Stand: 19.10.2015

Nach § 24 Abs. 2 Strafprozessordnung (StPO) kann ein Richter abgelehnt werden, wenn die Besorgnis besteht, dass er befangen ist. Es muss ein Grund vorliegen, der geeignet ist, ein Misstrauen gegen die Unparteilichkeit ...weiter lesen

Unlauterer Wettbewerb durch Tippfehler-Domains
| Stand: 24.09.2014

Bei der Eingabe in das entsprechende Feld des Internet-Browsers passiert es häufig, dass Buchstaben oder Zahlen vertauscht werden. Diesen Umstand machen sich Firmen zunutze, indem sie die Besucher auf ihre Domain umleiten, ...weiter lesen

Nimmt der neue Mindestlohn den deutschen Unternehmern die europäische Wettbewerbsfähigkeit?
| Stand: 22.09.2014

Durch ein aktuelles Urteil des Gerichtshofs der Europäischen Union, (Az. C-487/12; 18.09.2014) zeichnen sich bei der Vergabe von öffentlichen Aufträgen verheerende Auswirkungen für den deutschen Binnenmarkt ...weiter lesen

Begrenzt dienstfähige Beamte werden begünstigt
| Stand: 02.04.2014

Das Bundesverwaltungsgericht (BVerwG) hat mit Urteil vom 27.03.2014 (Az 2 C 50/11) entschieden, dass das Alimentationsprinzip Beamten, "die nur begrenzt dienstfähig sind, also aus gesundheitlichen Gründen nur noch ...weiter lesen

Arbeitgeber muss keinen Hund im Büro dulden
| Stand: 25.03.2014

Der Chef darf einer Angestellten verbieten, den Hund auf Arbeit mitzunehmen, wenn das Tier die Arbeit im Büro beeinträchtigt. Das darf der Arbeitgeber sogar dann, wenn andere Kollegen ihren – allerdings ...weiter lesen

Sicherungspflichten bei einer Fahrradtour
| Stand: 25.03.2014

Veranstalter einer Fahrradtour, die in der Gruppe gefahren wird, haben nicht die Pflicht, den Straßenverkehr auch für einzelne Nachzügler zu sichern. So hat das Oberlandesgericht Hamm entschieden (Az. 6 ...weiter lesen

E-Mail-Beratung:
Jetzt kostenloses Angebot anfordern!Hier gehts los.
Telefonberatung: Jetzt anrufen unter 0900-1 875 000-15
1,99 €/Min. inklusive 19% MwSt aus dem Festnetz der Deutschen Telekom; ggf. abweichende Preise aus Mobilfunknetzen
Kontakt zum Autor des Beitrages:
Rechtsanwalt Alexander Peter Taubitz   |Hier klicken

SEHR GUT
4.5 Sternenbewertungen

19.950 Kundenbewertungen
Bewerten auch Sie den Anwalt
nach dem Gespräch !

   | Stand: 25.07.2017
Frau RA Winkler hat meine Frage beantwortet. Ob mir die Antworten gefallen ist natürlich eine andere Sache, aber ich habe auch keinen Anwalt gesucht, der mir nach dem Mund redet, sondern sagt, was Sache ist. Und das ist geschehen. Das Telefonat wurde auch nicht in die Länge gezogen, so wie es leider oft der Fall ist.

   | Stand: 22.07.2017
Prima, weiter so!

   | Stand: 21.07.2017
sehr freundlicher Rechtsanwalt, der mir durch klare Formulierungen eine große Klarheit gegeben hat und auch durch meine Bitte, mir diese nochmal zu wiederholen nicht genervt reagiert hat. Vielen Dank!

Der direkte Draht zum Anwalt:

0900-1 875 000-15
(1,99 EUR/Min* | 07:00 - 01:00Uhr)
*inkl. 19% MwSt aus dem Festnetz der Deutschen Telekom; ggf. abweichende Preise aus Mobilfunktnetzen



Wichtige Themen:

Rechtsanwalt für Strafrecht | Arzthaftungsrecht | Nachbarrecht | Strafrecht | Akteneinsicht | Aktenunterdrückung | Aktenvernichtung | Aktenvortrag | Anklageschrift | Befangenheitsantrag | Klage | Strafprozessordnung | Strafverfahren | Verfahrensfehler | Vollstreckungsverjährung | Vorbeugehaft | Wiederaufnahme | §153 | § 153 StPO | § 170 Abs. 2 StPO

Hilfreiche und viele kostenlose Produkte:


ERFOLGSAUSSICHTEN CHECK

Lassen Sie 10 Anwälte urteilen

Lohnt sich ein Anwalt? Lassen Sie das Risiko Ihrer Rechtsangelegenheit von unabhängigen Rechtsanwälten bewerten. ...weiter lesen
Hilfreiche und viele kostenlose Produkte:

HOMEPAGE TOOLS
NEU und exklusiv für Webmaster

Machen Sie Ihre Website rechtssicher! Mit unseren kostenlosen Homepage-Tools minimieren sie das Risiko einer Abmahnung. Egal ob Impressum, Disclaimer oder AGB. ...weiter lesen
Recht auf Ihrer Website

JURA TICKER

Die neuesten Meldungen auf Ihrer Website
Der Jura-Ticker bietet Ihren Besuchern aktuelle Gerichtsurteile, die stets interessant und leserfreundlich geschrieben sind. Dieser Content ist kostenlos in jede Website integrierbar und wird von uns regelmäßig mit einer neuen Meldung bestückt. Rechtsgebiete, Größe und Farben des Tickers können dabei an den eigenen Internetauftritt angepasst werden.

Deutsche Anwaltshotline
Anwaltshotline
Der direkte Draht zum Anwalt:

0900-1 875 000-15
(1,99 EUR/Min* | 07:00 - 01:00Uhr)
*inkl. 19% MwSt aus dem Festnetz der Deutschen Telekom; ggf. abweichende Preise aus Mobilfunktnetzen


E-Mail Beratung Online-Rechtsberatung per E-Mail. Antwort innerhalb weniger Stunden „schwarz auf weiß“. Jetzt Anfragen