×
Deutsche Anwaltshotline
kostenlose Rechtsberatung
Zur App
Der direkte Draht zum Anwalt:
(1,99 EUR/Min* | 07:00 - 01:00 Uhr)
*inkl. 19% MwSt aus dem Festnetz der Deutschen Telekom; ggf. abweichende Preise aus Mobilfunknetzen.

Fehler der Polizei führt zu einem Bußgeldbescheid wegen überhöhter Geschwindigkeit


Online-Rechtsberatung von Rechtsanwalt Thomas Lork
Stand: 14.12.2010

Frage:

Ich hatte heute mit meinem Beifahrer als Zeuge und einem Rechtsanwalt einen Termin beim Amtsgericht wegen Einspruch zum Bußgeldverfahren für folgenden Verstoß: Überschreitung der Höchstgeschwindigkeit um 27km/h außerhalb geschlossener Ortschaften. Zulässig 100km/h.

Beweismittel: Messung mit Lasergerät (ohne Video oder Bildbeweis). Tatsächlich bin ich zwischen 100-110km/h hinter zwei Autos gefahren, als ich laut POZ von hinten mit mehr als 127 km/h gelasert wurde. Im Verfahren hatte der Zeuge die 100-110 km/h bestätigt da schon weit vorher mehrere entgegenkommende Fahrzeuge gewarnt hatten. Trotzdem wurde ich und mein Begleiter als drittes Fahrzeug von einem Polizisten zur Kontrolle herausgewunken. Im Protokoll wurde die Fahrtrichtung falsch angegeben und von den vorausfahrenden Fahrzeugen stand nichts im Protokoll, sondern Einzelfahrzeug (Vermutlich bewusst nichts da das Lasergerät auf Streuung funktioniert).

Der Richter und Anwalt rieten mir in der Verhandlung heute den Einspruch zurück zu ziehen oder das Verfahren wird eingestellt, ich habe mich zu schnell auf Einstellung entschieden. Tatsächlich ist hier aber ein Fehler, wenn nicht sogar Betrug im Spiel. Welche rechtlichen Schritte habe ich noch im Verfahren außer Betrugsanzeige gegen Polizisten?

E-Mail-Beratung:
Jetzt kostenloses Angebot anfordern!Hier gehts los.
Telefonberatung: Jetzt anrufen unter 0900-1 875 000-15
1,99 €/Min. inklusive 19% MwSt aus dem Festnetz der Deutschen Telekom; ggf. abweichende Preise aus Mobilfunknetzen

Antwort:

Sehr geehrter Mandant,

Sie wurden in einer Geschwindigkeitsmessung der Polizei durch Einsatz eines Lasermessgerätes mit einer Geschwindigkeit von 127 km/h gemessen, obgleich die zulässige Höchstgeschwindigkeit bei 100 km/h lag. Demgemäß wurde ein Bußgeldbescheid erlassen, gegen welchen Sie Einspruch eingelegt haben.

Der Einspruch gegen einen Bußgeldbescheid hat Erfolg, wenn entweder der Bußgeldbescheid in einem nicht zulässigen Verfahren, beispielsweise von einer falschen Behörde, erlassen wurde, sich gegen den falschen Betroffenen richtet oder aber unbegründet ist.

Ich gehe zunächst davon aus, dass der Bußgeldbescheid als Solches in einem ordnungsgemäßen, d. h. also zulässigen Verfahren beschlossen wurde, und auch gegen Sie als richtigen Betroffenen richtet.

Hinsichtlich der Begründetheit muss geprüft werden, ob und inwieweit die Messung, welche dem Erlass des Bußgeldbescheides zu Grunde liegt, verwertbar ist. Verwertbar sind Messungen dann, wenn diese mit einem geeichten Gerät durch geschulte Beamte und unter Einhaltung der Vorschriften des Herstellers durchgeführt werden. Letztlich gilt es zu prüfen, ob die allen technischen Geräten anhaftende Fehlermöglichkeit auszuschließen ist.

Ihre Anfrage enthält keinerlei Hinweis darauf, dass möglicherweise ungeschulte Beamte das Gerät eingesetzt haben oder dieses Gerät möglicherweise bereits gar nicht mehr geeicht gewesen sein könnte. Demzufolge ist hier lediglich zu prüfen, ob eine Falschmessung durch den die Messung durchführenden Polizisten erfolgt ist.

Die derzeit auf den deutschen Straßen angewandten Kontrollverfahren zur Überwachung der Geschwindigkeit (sei es die Lasermesstechnik, die Radarmesstechnik oder aber die Lichtschrankentechnik) gelten nach der hierzu einschlägigen Rechtsprechung als gesicherte Verfahren, die dem Stand moderner Technik entsprechen. Damit kann eine Messung nicht pauschal mit der Behauptung, diese müsse fehlerhaft gearbeitet haben oder wurde fehlerhaft eingesetzt, angegriffen werden. Generell geht die Rechtsprechung davon aus, dass die derzeit eingesetzten Geräte dem Stand der Technik entsprechen und, sofern diese von einem hierauf geschulten Beamten aufgestellt und eingesetzt werden, auch ordnungsgemäße Daten liefern, die dann gerichtsverwertbar sind. Es verblieb mithin nicht der Bußgeldstelle, zu beweisen, dass die durchgeführte Messung korrekt ist und somit das Bußgeld richtiger weise verhangen worden ist, sondern es obliegt Ihnen als Betroffenen, zu beweisen, dass die Messung falsch gewesen ist.

Fehlerquellen bei der Einsetzung von Lasertechnik sind insbesondere das Verwackeln bei der Anpeilung des Zielobjektes durch die unterlassene Verwendung eines Stativs oder einer festen Auflage und die damit verbundene Streuung sowie die Unter- oder Überschreitung des Messbereiches. In Ihrer Anfrage ist nicht ersichtlich, um welches Messgerät es sich handelt. Pauschal kann man jedoch sagen, dass die meisten Lasermessgeräte für einen Einsatzbereich zwischen 25 m und 400 m geeignet sind. Ohnehin ist Ihrer Anfrage ein Fehler hinsichtlich des Messbereiches nicht zu entnehmen. Es verbliebe zu prüfen, ob ein Fehler im Sinne der Streuung passiert ist. Ob ein solcher Fehler überhaupt möglich erscheint, hängt maßgeblich an der Behauptung der die Messung durchführenden Person. Sollte die Aussage des die Messung durchführenden Polizisten vor dem Amtsgericht tatsächlich falsch gewesen sein, könnte sich dieser Zeuge einer Straftat schuldig gemacht haben. Ob hier Betrug oder lediglich eine uneidliche Falschaussage in Betracht zu ziehen ist, mag dahingestellt bleiben. Wesentlich ist allerdings, dass sich der Zeuge strafbar gemacht haben könnte. Die Frage ist hier aber eher, ob man eine solche Straftat überhaupt beweisen kann. Die Aussage des Polizisten beruht auf dem durchgeführten Protokoll, welches vor Gericht einen enormen Beweiswert hat. Es gibt nur wenig Anlass, an der Richtigkeit eines solchen Protokolls zu zweifeln, insbesondere wäre ein Zweifel angebracht, wenn sich innerhalb des Protokolls Widersprüche ergeben würden oder aber beispielsweise Datum, Uhrzeit oder Richtung des Verkehrs falsch wären. Beachten Sie jedoch, dass es durchaus möglich ist, dass das Protokoll auf eine Fahrtrichtung erstellt worden ist aber durchaus auch entgegengesetzt fahrender Verkehr gemessen werden kann. Im Gegensatz zu Radar oder Lichtschrankentechnik kann Lasertechnik grundsätzlich für beide Richtungen eingesetzt werden und auch schnell gedreht werden, so dass durchaus möglich erscheint, dass auch in die entgegengesetzte Richtung eine Messung erfolgt ist. Da die Aussage, Sie seien lediglich 100 km/h gefahren, sofern diese von Ihnen getätigt wird, ohnehin nicht Berücksichtigung findet, da Sie der Betroffene sind, käme es hier allein auf die Glaubhaftigkeit Ihres Begleiters an. Die Glaubhaftigkeit innerhalb der Zeugeneinvernahme ist entscheidend für das Gericht. Offenbar war jedoch die Glaubhaftigkeit des Zeugen nicht so, dass das Gericht überzeugt werden konnte.

Aus diesem Grunde denke ich allerdings auch, dass eine Strafanzeige gegen den Polizisten allerhöchst wahrscheinlich keinen Erfolg haben wird.

Die Sache selbst ist durch die Rücknahme des Einspruches gegen den Bußgeldbescheid ohnehin rechtskräftig erledigt. Diese können Sie nicht mehr fortführen.



Interessante Fälle aus der E-Mail-Rechtsberatung zu Falschaussage

Strafrechtliche Vorgehensweise gegen einen Apotheker | Stand: 06.09.2010

FRAGE: Wir haben eine verbindliche Faxbestellung vom 06.07.2000 vorliegen für dieLieferung von insgesamt 600 Displays - bestück mit jeweils 6 Packungen Knoblauch. Die Auslieferung erfolgte persönlic...

ANTWORT: Sehr geehrter Mandant, gerne nehme ich zu den von Ihnen aufgeworfenen Fragen im Zusammenhang mit einer möglichen strafrechtlichen Vorgehensweise gegen den Apotheker Stellung: Dabei möchte ic ...weiter lesen


Rechtsbeiträge über Strafrecht
Interessante Beiträge zu Falschaussage

Überblick der strafrechtlichen Aussagedelikte
| Stand: 20.09.2016

Die strafrechtlichen Aussagedelikte sind in den Paragrafen 153 bis 163 StGB geregelt. "Wer vor Gericht oder vor einer anderen zur eidlichen Vernehmung von Zeugen oder Sachverständigen zuständigen Stelle als Zeuge ...weiter lesen

Ladung zu einer polizeilichen Vernehmung
| Stand: 10.08.2015

1. Muss man als Beschuldigter einer polizeilichen Ladung Folge leisten? 2. Kann man sich bei einer polizeilichen Vernehmung wegen einer Falschaussage strafbar machen? Zu Frage 1: Wer als Beschuldigter eine Ladung zu einer ...weiter lesen

E-Mail-Beratung:
Jetzt kostenloses Angebot anfordern!Hier gehts los.
Telefonberatung: Jetzt anrufen unter 0900-1 875 000-15
1,99 €/Min. inklusive 19% MwSt aus dem Festnetz der Deutschen Telekom; ggf. abweichende Preise aus Mobilfunknetzen

SEHR GUT
4.5 Sternenbewertungen

19.944 Kundenbewertungen
Bewerten auch Sie den Anwalt
nach dem Gespräch !

   | Stand: 21.07.2017
sehr freundlicher Rechtsanwalt, der mir durch klare Formulierungen eine große Klarheit gegeben hat und auch durch meine Bitte, mir diese nochmal zu wiederholen nicht genervt reagiert hat. Vielen Dank!

   | Stand: 19.07.2017
Vielen Dank an Herrn Rauhut für die äußerst aufschlußreiche Auskunft! Es ist grundsätzliche Klarheit im Vorgehen für uns bei dem sehr sachlichen und freudlichen Gespräch entstanden!

   | Stand: 19.07.2017
TOLL ERKÄRT SO DAS MAN ES VERSTANDEN HAT. SEHR HIFREICH. WÜRDE MICH ZU JEDER ZEIT WIEDER AN SIE WENDEN.

Der direkte Draht zum Anwalt:

0900-1 875 000-15
(1,99 EUR/Min* | 07:00 - 01:00Uhr)
*inkl. 19% MwSt aus dem Festnetz der Deutschen Telekom; ggf. abweichende Preise aus Mobilfunktnetzen



Wichtige Themen:

Rechtsanwalt für Strafrecht | Arzthaftungsrecht | Nachbarrecht | Strafrecht | Dokumentenfälschung | Falschangaben | Falsche Anschuldigung | Falschgeld | Meineid | Passfälschung | Unterschriftsfälschung | Urkundenfälschung | Verschweigen | Verschwiegenheit | Vortäuschen einer Straftat | Uneidliche Aussage

Hilfreiche und viele kostenlose Produkte:


ERFOLGSAUSSICHTEN CHECK

Lassen Sie 10 Anwälte urteilen

Lohnt sich ein Anwalt? Lassen Sie das Risiko Ihrer Rechtsangelegenheit von unabhängigen Rechtsanwälten bewerten. ...weiter lesen
Hilfreiche und viele kostenlose Produkte:

HOMEPAGE TOOLS
NEU und exklusiv für Webmaster

Machen Sie Ihre Website rechtssicher! Mit unseren kostenlosen Homepage-Tools minimieren sie das Risiko einer Abmahnung. Egal ob Impressum, Disclaimer oder AGB. ...weiter lesen
Recht auf Ihrer Website

JURA TICKER

Die neuesten Meldungen auf Ihrer Website
Der Jura-Ticker bietet Ihren Besuchern aktuelle Gerichtsurteile, die stets interessant und leserfreundlich geschrieben sind. Dieser Content ist kostenlos in jede Website integrierbar und wird von uns regelmäßig mit einer neuen Meldung bestückt. Rechtsgebiete, Größe und Farben des Tickers können dabei an den eigenen Internetauftritt angepasst werden.

Deutsche Anwaltshotline
Anwaltshotline
Der direkte Draht zum Anwalt:

0900-1 875 000-15
(1,99 EUR/Min* | 07:00 - 01:00Uhr)
*inkl. 19% MwSt aus dem Festnetz der Deutschen Telekom; ggf. abweichende Preise aus Mobilfunktnetzen


E-Mail Beratung Online-Rechtsberatung per E-Mail. Antwort innerhalb weniger Stunden „schwarz auf weiß“. Jetzt Anfragen