Der direkte Draht zum Anwalt:
(1,99 EUR/Min* | 07:00 - 01:00 Uhr)
*inkl. 19% MwSt aus dem Festnetz der Deutschen Telekom; ggf. abweichende Preise aus Mobilfunknetzen.

Ist die Anfechtung einer selbstschuldnerischen Bürgschaft möglich?


Online-Rechtsberatung von Rechtsanwalt Marc N. Wandt
Stand: 11.11.2010

Frage:

Vorgeschichte: Mein Lebensgefährte hat im Jahr 1987 eine selbstschuldnerische Kreditbürgschaft in Höhe von 42.000 DM für seinen Schwager unterschrieben. Zum damaligen Zeitpunkt war er allein Verdiener mit einem mtl. Nettoeinkommen von 1.700 DM und eigener Kreditrate von 444,-- DM monatlich. Im Jahr 1991 wurde dem Kreditnehmer (seinem Schwager) aufgrund Nichtzahlung der Kreditraten der Kredit mit sofortiger Wirkung gekündigt. Mittlerweile wurde die Gesamtforderung an ein Inkassobüro übergeben, welches sich 2008 und jetzt 2010 mit der Gesamtforderung an meinen Lebensgefährten wendet. Mein Lebensgefährte war von 2001 bis 2010 arbeitslos und hat nun seit 08/2010 ein befristetes Arbeitsverhältnis. Der Hauptkreditnehmer (sein Schwager) arbeitet seit Jahren und könnte die Forderung demnach selbst begleichen.

Frage 1: Ist es möglich dass man diese selbstschuldnerische Bürgschaft von 1987 anfechten kann, da man meiner Meinung nach niemand eine Bürgschaft unterschrieben lässt, der selbst Schulden hat und als Alleinverdiener eine Familie (1 Kind geb. 87) zu verhalten hat?

Frage 2: Kann man die Bank bzw. das Inkassobüro dazu auffordern sich mit Ihrer Forderung wieder an den Hauptschuldner zu wenden und die Zahlungen dort eintreiben?

Frage 3: Was könnte man generell in dieser Angelegenheit unternehmen?

E-Mail-Beratung:
Jetzt kostenloses Angebot anfordern!Hier gehts los.
Telefonberatung: Jetzt anrufen unter 0900-1 875 000-18
1,99 €/Min. inklusive 19% MwSt aus dem Festnetz der Deutschen Telekom; ggf. abweichende Preise aus Mobilfunknetzen

Antwort:

Sehr geehrte Mandantin,

ich bedanke mich für die Annahme meines Angebotes und beantworte Ihre Frage, unter Berücksichtigung des geschilderten Sachverhaltes, gerne wie folgt.

Grundsätzlich ist das Inkassohaus nicht verpflichtet, sich zunächst auf die Beitreibung beim Hauptschuldner einzulassen. Selbstschuldnerische Bürgschaften werden im Regelfall unter dem sog. Verzicht auf die Einrede der Vorausklage (§ 773 BGB) gechlossen. Diese Einrede bedeutet, dass der Gläubiger zunächst die Forderungsbeitreibung beim Hauptschuldner versuchen muss und erst, wenn diese scheitert, an den Bürgen herantreten darf. Wie allerdings zuvor ausgeführt, dürfte hierzu ein entsprechender Verzicht vorliegen, so dass ein solcher Hinweis an das Inkassobüro keine Rechtsfolgen auslöst.

Unabhängig davon könnte natürlich ein solcher Hinweis dennoch nutzbringend sein. Dies insbesondere aus dem Grunde, da es sich bei dem Hauptschuldner augenscheinlich derzeit um die Person handelt, der eine höhere Bonität zugerechnet werden kann. Da Grundziel des Inkassohauses die Forderungsrealisierung ist, könnte ein entsprechender Hinweis den Fokus vielleicht wieder in Richtung des Hauptschuldners lenken, auch wenn es dafür weder Rechtsanspruch (s.o.) noch Garantie gibt.

Unabhängig davon spricht jedoch nach Ihrer Schilderung einiges dafür, dass die Verbürgung Ihres Lebensgefährten diesen, sowohl zum damaligen als auch zum heutigen Zeitpunkt, krass überfordert und dies mithin zur Nichtigkeit der Bürgschaftserklärung führt. Einer gesonderten Anfechtung bedürfte es in diesem Fall nichtmals, zumal eine Anfechtung hier wohl ohnehin nicht einschlägig sein dürfte.

Krasse Überforderung liegt nach der Rechtsprechung des BGH jedenfalls dann vor, wenn der Bürge aus seinem bereinigten Nettoeinkommen, bezogen auf den pfändbaren Betrag, nichtmal im Stande gewesen wäre, die Zinsen eines fällig gestellten Darlehens zu bedienen (vgl. BGH, Urt. v. 16.06.2009, Az. XI ZR 539/07). Dies scheint hier durchaus im Bereich des möglichen.

Nimmt man zum Zeitpunkt der Hingabe der Bürgschaftserklärung eine Unterhaltspflicht für zwei Personen, nämlich seine damalige Ehefrau und das neugeborene Kind an, so verblieb bei einem Nettoeinkommen von 1.700 DEM höchst wahrscheinlich nicht ausreichend Geld, die entsprechenden Zinsen zu bedienen, auch wenn dies im Detail anhand des Darlehensvertrages noch zu überprüfen wäre.

Ferner tritt hinzu, dass hier durch die Banker augenscheinlich, wie häufig in vergleichbaren Fällen, das Näheverhältnis zwischen Ihrem Lebensgefährten und seinem Schwager ausgenutzt wurde, um ersteren zur Mithaft zu verpflichten. Dies ist ein weiterer Punkt der Ihrem Lebensgefährten in die Karten spielt.

Insgesamt ist Ihnen also zunächst zu raten, sich schriftlich an das Inkassohaus zu wenden und entsprechend auf den Hauptschuldner und dessen Bonität zu verweisen. Mit gleichem Schreiben sollten Sie auf die Nichtigkeit der Bürgschaft wegen der krassen Überforderung Ihres Lebensgefährten verweisen. Es ist nicht unwahrscheinlich, dass von dort aus zunächst der Weg des geringsten Widerstandes gewählt und mithin der Hauptschuldner angegangen wird.

Ich weise darauf hin, dass es erfahrungsgemäß mehr Eindruck macht, wenn derlei Ausführungen anwaltlich getätigt werden, da dann von Seiten des Inkassobüros zumindest von Waffengleichheit ausgegangen werden muss. Gerne können Sie sich in dieser Frage bei Bedarf an meine Kanzlei wenden.

Etwas anderes als v.g. gilt allerdings dann, wenn die Forderung gegen Ihren Lebensgefährten bereits gerichtlich tituliert worden ist, also ein Urteil oder Vollstreckungsbescheid existiert. In diesem Fall wäre es leider zu spät, entsprechende Einwände zu bringen, da das Bestehen der Forderung bereits rechtskräftig festgestellt wäre. Hier könnte man sich dann nicht mehr erfolgreich auf die evtl. vorhandene Überforderung berufen, da dies bereits zuvor im Rechtsstreit hätte geschehen müssen.

Diesenfalls würde es tatsächlich nur noch etwas nützen, auf die bessere Bonität des Hauptschuldners zu verweisen.



Rechtsbeiträge über Ausländerrecht
Interessante Fälle aus der E-Mail-Rechtsberatung zu Anerkennungserklärung

Kündigung nach Vertragsabschluss möglich | Stand: 09.07.2015

FRAGE: Meine Schwägerin hat bei einer "Beraterin" einen Vertrag mit einem Mobilfunkanbieter mit einer Flatrate für Euro 19,95 abgeschlossen. Der Vertrag läuft über 2 Jahre. Gleichzeitig ha...

ANTWORT: Eine Auflösung des Vertrags ist zunächst im Wege eines Auflösungs- oder Aufhebungsvertrags bzw. Stornierung des Auftrags möglich, wozu sich der Anbieter aber freiwillig bereit erkläre ...weiter lesen

Ohne Arbeitsauftrag kann der Verkäufer keine Zahlung verlangen | Stand: 21.11.2014

FRAGE: Wir haben ein Angebot für eine neue Haustür von einer Tischlerei bekommen, diese Tür war uns jedoch zu teuer und wir haben uns nicht mehr gemeldet. Jetzt haben wir einen Anruf von der Tischlere...

ANTWORT: Die Beauftragung zur Herstellung einer Tür durch einen Tischler stellt einen Werkvertrag i.S.d. §§ 631 ff. BGB dar.Möchte die Tischlerei Ansprüche aus einem Werkvertrag gelten ...weiter lesen

Wie bekommt man Geld von insolventen Unternehmen zurück? | Stand: 13.09.2014

FRAGE: Ich habe meinem Freund Geld für eine Firmengründung geliehen. Die mündliche Vereinbarung, die monatlichen Raten zu übernehmen, hält er seit ca. 5 Jahren nur noch sporadisch ei...

ANTWORT: Wenn Sie im Rahmen der Insolvenz mit als Gläubiger angegeben worden sind, wovon ich ausgehe, dann können Sie nur die Forderung beim Insolvenzverwalter entsprechend dem an alle Insolvenzgläubige ...weiter lesen

Weder deutsches noch franzözisches Konsulat kümmert sich um Visum | Stand: 10.09.2013

FRAGE: Meine Frau (Dominikanerin) war heute bei der französischen Botschaft, um ihr Visum zu erhalten. Ihr wurde erklärt, dass die franz. Botschaft nicht zuständig sei, weil ich Deutscher bin...

ANTWORT: Der Schlüssel zur Antwort auf Ihre Frage der Zuständigkeit für die Visumserteilung Ihrer Ehefrau ist das völkerrechtliche Territorialitätsprinzip. Das Territorialitätsprinzi ...weiter lesen

Verlängerung der Aufenthaltserlaubnis trotz nicht möglicher Familienzusammenführung? | Stand: 25.11.2012

FRAGE: Im Juli 2012 hat mein Mann (Staatsangehörigkeit Belarus) eine Tätigkeit als Projektmanager im IT-Bereich in Deutschland aufgenommen und ist dorthin umgezogen. Ebenso hat er eine unbefristet...

ANTWORT: Das Aufenthaltsgesetz unterscheidet zwischen dem Ehegattennachzug und einem eigenständigen Aufenthaltsrecht des Ehegatten.Das Recht des Ehegattennachzuges setzt stets das Bestehen einer Ehe voraus ...weiter lesen

Erteilung eines Daueraufenthaltsrechtes in Deutschland | Stand: 24.04.2010

FRAGE: 1. Ich bin 1965 als eines der ersten Gastarbeiterkinder jugoslawischer Staatsbürger in Deutschland geboren und aufgewachsen. Wurde dann 1982 vorübergehend ins ehemalige YU zum Studium geschickt...

ANTWORT: Sehr geehrte Mandantin,leider muss ich Ihnen mitteilen, dass ich gegenwärtig kaum eine Möglichkeit auf Erteilung eines Daueraufenthaltsrechtes in Deutschland sehe.Eine bestehende Aufenthaltsberechtigun ...weiter lesen


E-Mail-Beratung:
Jetzt kostenloses Angebot anfordern!Hier gehts los.
Telefonberatung: Jetzt anrufen unter 0900-1 875 000-18
1,99 €/Min. inklusive 19% MwSt aus dem Festnetz der Deutschen Telekom; ggf. abweichende Preise aus Mobilfunknetzen

SEHR GUT
4.5 Sternenbewertungen

19.950 Kundenbewertungen
Bewerten auch Sie den Anwalt
nach dem Gespräch !

   | Stand: 25.07.2017
Frau RA Winkler hat meine Frage beantwortet. Ob mir die Antworten gefallen ist natürlich eine andere Sache, aber ich habe auch keinen Anwalt gesucht, der mir nach dem Mund redet, sondern sagt, was Sache ist. Und das ist geschehen. Das Telefonat wurde auch nicht in die Länge gezogen, so wie es leider oft der Fall ist.

   | Stand: 22.07.2017
Prima, weiter so!

   | Stand: 21.07.2017
sehr freundlicher Rechtsanwalt, der mir durch klare Formulierungen eine große Klarheit gegeben hat und auch durch meine Bitte, mir diese nochmal zu wiederholen nicht genervt reagiert hat. Vielen Dank!

Der direkte Draht zum Anwalt:

0900-1 875 000-18
(1,99 EUR/Min* | 07:00 - 01:00Uhr)
*inkl. 19% MwSt aus dem Festnetz der Deutschen Telekom; ggf. abweichende Preise aus Mobilfunktnetzen



Wichtige Themen:

Rechtsanwalt für Ausländerrecht | Ausländerrecht | Zivilrecht | Spätaussiedlerrecht | Altvertrag | Änderungsvertrag | Anerkennung | Annahme | Ausreise | Blankounterschrift | Mitwirkungspflicht | Verbindliche Bestellung | Verbindliches Angebot | Verbindlichkeiten | Vertragsabschluß | Vorverkaufsrecht

Hilfreiche und viele kostenlose Produkte:


ERFOLGSAUSSICHTEN CHECK

Lassen Sie 10 Anwälte urteilen

Lohnt sich ein Anwalt? Lassen Sie das Risiko Ihrer Rechtsangelegenheit von unabhängigen Rechtsanwälten bewerten. ...weiter lesen
Hilfreiche und viele kostenlose Produkte:

HOMEPAGE TOOLS
NEU und exklusiv für Webmaster

Machen Sie Ihre Website rechtssicher! Mit unseren kostenlosen Homepage-Tools minimieren sie das Risiko einer Abmahnung. Egal ob Impressum, Disclaimer oder AGB. ...weiter lesen
Recht auf Ihrer Website

JURA TICKER

Die neuesten Meldungen auf Ihrer Website
Der Jura-Ticker bietet Ihren Besuchern aktuelle Gerichtsurteile, die stets interessant und leserfreundlich geschrieben sind. Dieser Content ist kostenlos in jede Website integrierbar und wird von uns regelmäßig mit einer neuen Meldung bestückt. Rechtsgebiete, Größe und Farben des Tickers können dabei an den eigenen Internetauftritt angepasst werden.

Deutsche Anwaltshotline
Anwaltshotline
Der direkte Draht zum Anwalt:

0900-1 875 000-18
(1,99 EUR/Min* | 07:00 - 01:00Uhr)
*inkl. 19% MwSt aus dem Festnetz der Deutschen Telekom; ggf. abweichende Preise aus Mobilfunktnetzen


E-Mail Beratung Online-Rechtsberatung per E-Mail. Antwort innerhalb weniger Stunden „schwarz auf weiß“. Jetzt Anfragen