Der direkte Draht zum Anwalt:
(1,99 EUR/Min* | 07:00 - 01:00 Uhr)
*inkl. 19% MwSt aus dem Festnetz der Deutschen Telekom; ggf. abweichende Preise aus Mobilfunknetzen.

Voraussetzungen für einen Anspruch auf Arbeitslosengeld


Online-Rechtsberatung von Rechtsanwalt Tim Vlachos
Stand: 28.08.2010

Frage:

Auf Grund längerer Krankheit bezog ich nach Ablauf der Lohnfortzahlung und des Krankengeldes Arbeitslosengeld 1 ab dem 22.8.2009. Bei der Bewilligung teilte ich dem Arbeitsamt mit, dass ich mich in eine psychatrische Tagesklinik zur Therapie begeben wollte. Über den genauen Zeitraum konnte ich noch keine genauen Angaben machen da dies von einem freien Therapieplatz bzw. Therapiedauer abhängig war. Ich teilte dies dem Arbeitsamt mit und wies darauf hin, dass ich aus einer voraufgegangenen Therapie wusste dass mit einer Dauer von mindestens 8 Wochen zu rechnen sei. Auf meine Frage, ob dies Auswirkung auf mein Arbeitslosengeld hätte, sagte man mir, dass ich lediglich den genauen Beginn und das Ende der Therapie mitteilen sollte.
Die Therapie konnte ich dann am 3.5.2010 beginnen, das genaue Enddatum stand da noch nicht fest, was ich auch dem Arbeitsamt entsprechend mitteilte.
Am 23.6.2010 erhielt ich dann einen Aufhebungsbescheid mit Wirkung vom 14.6.2010 und der Begründung dass ich dem Arbeitsamt auf Grund meines Klinikaufenthaltes für Vermittlungsbemühungen nicht zur Verfügung stand. ((Ich bin aber bei meinem Arbeitgeber nach wie vor in ungekündigter Stellung und werde meine Arbeit demnächst nach einem Eingliederungsgespräch evtl. wieder aufnehmen.)
Nach Verlassen der Klinik am 23.7.2010 meldete ich mich erneut beim Arbeitsamt und beziehe ab dem 27.7.2010 wieder AG. 1
Meine Frage, wer bezahlt den Zeitraum 14.6.-23.7.2010 ? Beim Arbeitsamt wurde mir gesagt, dass ich für diese Zeit AG. 2 beantragen sollte, was ich auch tat, dieser Antrag wurde jedoch mit Hinweis auf mein anzurechnendes Einkommen abgelehnt.
Weiterhin verwies man mich an die Krankenkasse, die jedoch eine Zahlung mit Hinweis auf meine erfolgte Aussteuerung ablehnte.

E-Mail-Beratung:
Jetzt kostenloses Angebot anfordern!Hier gehts los.
Telefonberatung: Jetzt anrufen unter 0900-1 875 000-22
1,99 €/Min. inklusive 19% MwSt aus dem Festnetz der Deutschen Telekom; ggf. abweichende Preise aus Mobilfunknetzen

Antwort:

Sehr geehrter Mandant,

Ich beantworte Ihre Anfrage anhand der mir mitgeteilten Informationen wie folgt:
Ein Anspruch auf ALG I gemäß § 118 SGB III setzt voraus,
dass sie arbeitslos sind, sich bei der Agentur für Arbeit arbeitslos gemeldet haben und die Anwartschaftszeit erfüllt haben.
Gemäß § 119 SGB III gelten Sie unter anderem nur dann als arbeitslos, wenn sie den Vermittlungsbemühungen der Agentur für Arbeit zur Verfügung stehen.
Den Vermittlungsbemühungen steht zur Verfügung, wer eine versicherungspflichtige , mindestens 15 Stunden wöchentlich umfassende zumutbare Beschäftigung unter den üblichen Bedingungen des für ihn in Frage kommenden Arbeitsmarktes ausüben kann und darf, wer Vorschlägen der Agentur für Arbeit zur beruflichen Eingliederung zeit- und ortsnah Folge leisten kann, wer bereit ist, jede Beschäftigung im Sinne der Nr.1 anzunehmen und auszuüben und wer bereit ist, an Maßnahmen zur beruflichen Eingliederung in das Erwerbsleben teilnehmen.
Vorliegend könnte eine Verfügbarkeit iSd. § 119 SGB III aufgrund Ihres Aufenthaltes in der therapeutischen Klinik ausgeschlossen sein.
So steht der Arbeitslose während eines Heilverfahrens der Arbeitsvermittlung nicht zur Verfügung, wenn dieses auf Kosten der gesetzlichen Kranken-, Renten- und Unfallversicherung durchgeführt wird und deshalb nicht ohne Zustimmung des Maßnahmeträgers beendet werden darf, bevor das Ziel des Heilverfahrens erreicht ist. Der Arbeitslose ist dann rechtlich gebunden und darf aus diesem Grund eine Beschäftigung ausüben (vgl. Bundessozialgericht v. 5.11.1998, 11 AL 35/98 R). Das Erfordernis der Verfügbarkeit ist daher nicht erfüllt, da es gestaltender Entscheidungen (Abbruch der Maßnahme) bedarf, um einem Arbeitsangebot Folge zu leisten. (BSG v. 29.11.1989, 7 Rr 8/89).
Aufgrund Ihrer Angaben gehe ich von einer auf Kosten Ihrer Krankenkasse in Anspruch genommenen Therapiebehandlung aus. die sie grundsätzlich nicht ohne Zustimmung der Krankenkasse beenden durften. Für diesen Fall der mangelnden Verfügbarkeit regelt § 126 SGB III, dass ein Arbeitsloser seinen Anspruch auf Arbeitslosengeld I für die Zeit bis zur Dauer von sechs Wochen nicht verliert, wenn er während des Bezugs von Arbeitslosengeld stationär behandelt wird.
Aufgrund der Tatsache, dass Sie in der Zeit vom 3.5.2010 bis zum 14.06.2010, also für sechs Wochen, Arbeitslosengeld I bezogen hat die Agentur für Arbeit die Leistungen bis zum 14.06.2010 offensichtlich aufgrund des § 126 SGB III erbracht.
Da Ihre Therapie noch über den 14.06.2010 hinaus fortdauerte lagen die Voraussetzungen für die weitere Gewährung von ALG I über den 14.06.2010 hinaus mangels Verfügbarkeit nicht mehr vor.
Der Anspruch auf ALG I dürfte daher – meine Auslegung des Sachverhalts unterstellt- ab diesem Zeitpunkt nicht mehr vorgelegen haben.
Für den Zeitraum ab dem 14.06.2010 könnte ein Anspruch auf Zahlung von ALG II nach dem SGB II grundsätzlich gegeben sein.
Allerdings setzt dies neben der Hilfedürftig- und Erwerbsfähigkeit sowie der Prüfung der Vermögens- und Einkommensverhältnisse voraus, dass Sie gemäß § 37 I SGB II die Leistungen rechtzeitig beantragt haben. Gemäß § 37 Abs. 2 S.1 SGB II werden Leistungen der Grundsicherung nicht für Zeiten vor der Antragsstellung erbracht.
Soweit Sie also den Antrag auf Leistungen nach dem SGB II (ALG II) erst nach Ihrer Rückkehr aus der Therapie beantragt haben, konnte Ihnen allein wegen der Beantragung von Leistungen für die Vergangenheit kein ALG II gewährt werden.
Soweit die ARGE Ihren Antrag auf ALG II wegen des mittlerweile gezahlten ALG I verweigert hat, steht dies hierzu nicht unbedingt im Widerspruch. Im Rahmen eines Anspruchs auf ALG II prüft die ARGE –im Gegensatz bei einem Anspruch auf ALG I- Ihre Einkommens- und Vermögensverhältnisse. Allerdings verwundert mich diese Begründung insoweit, als die Leistung meiner Meinung nach sowieso nicht für die Vergangenheit bewilligt werden konnte.
Ob der Bescheid der ARGE letztlich rechtlich zutreffend ist, kann ich von hier aus nicht abschließend beurteilen. Sie haben aber immer die Möglichkeit, gegen den Bescheid innerhalb eines Monats nach Zustellung Widerspruch einzulegen und überprüfen zu lassen. Die Einhaltung der Widerspruchsfrist ist zwingend einzuhalten, weil der Ablehnungsbescheid ansonsten rechtskräftig wird.

Ansonsten kann nach der erfolgten Aussteuerung durch die Krankenkasse nur unter gewissen Voraussetzungen ein erneuter Anspruch auf Zahlung von Krankengeld entstehen.
Ein neuer Krankengeldanspruch nach Aussteuerung aufgrund derselben Krankheit kann nur dann gemäß § 48 II SGB V erworben werden, wenn nach Beginn eines neuen Dreijahreszeitraumes der Versicherte bei Eintritt der erneuten Arbeitsunfähigkeit mit Anspruch auf Krankengeld versichert ist und in der Zwischenzeit mindestens sechs Monate nicht wegen dieser Krankheit arbeitsunfähig und erwerbsfähig waren oder der Arbeitsvermittlung zur Verfügung standen. § 48 II SGB V eröffnet demnach die Möglichkeit, alle drei Jahre einen neuen Anspruch auf Krankengeld zu erwerben, wenn vor der erneuten Arbeitsunfähigkeit der Versicherte wenigstens sechs Monate nicht wegen derselben Krankheit arbeitsunfähig gewesen ist. Außerdem muss der Versicherte wenigstens sechs Monate erwerbstätig oder der Arbeitsvermittlung zur Verfügung gestanden haben.
Ob diese Voraussetzungen vorliegend erfüllt sind, kann ich aufgrund Ihrer Angaben nicht abschließend beurteilen.
Ihnen bleibt es aber auch in diesem Fall unbenommen, bei der Krankenkasse einen Antrag auf (erneutes) Krankengeld zu stellen. Diese müsste Ihren Antrag sodann bescheiden.
Zusammenfassend komme ich aufgrund Ihrer Angaben zu der rechtlichen Würdigung, dass für den genannten Zeitraum ein Anspruch auf ALG I mangels Verfügbarkeit über einen Zeitraum sechs Wochen aufgrund des längeren therapeutischen Aufenthalts wohl nicht gegeben ist. Hierbei ist auch problematisch, dass Sie nach den mir vorliegenden Informationen die Widerspruchsfrist gegen den Ablehungsbescheid vom 23.06.2010 verpasst haben dürften. Dieser Bescheid ist daher nach Ablauf von einem Monat nach Zustellung rechtskräftig geworden.

Im Rahmen des Antrags auf ALG II -nach der Beendigung der Therapie- ergibt sich das Problem, dass der Antrag auf Leistungen für die Vergangenheit gerichtet war und Sie zudem in diesem Zeitpunkt wieder ALG I bezogen haben.
Insofern dürfte ein Anspruch auf rückwirkende Zahlung von ALG II aller Voraussicht nach ausscheiden. Eine Überprüfung des Bescheides ist aber immer noch möglich, solange die Widerspruchsfrist von einem Monat nicht abgelaufen ist. Soweit Sie den Widerspruch selbst form- und fristgerecht einlegen entstehen Ihnen hierdurch keine weiteren Kosten.

Gegenüber der Agentur für Arbeit könnten Sie noch überlegen, trotz der nach meiner Ansicht vermutlich abgelaufenen Widerspruchsfrist gegen den Bescheid vom 23.06.2010 einen Antrag auf nochmalige Überprüfung der Angelegenheit stellen. Die Erfolgsaussichten für eine nachträgliche Gewährung von ALG I halte ich nach Ihren Angaben aber für begrenzt.

Abschließend könnten Sie noch daran denken, einen Antrag auf Sozialhilfe nach SGB XII beim örtlichen Sozialhilfeträger zu beantragen. Allerdings erfolgt auch im Rahmen dieses Anspruchs eine Prüfung des Einkommens und des Vermögens.



Rechtsbeiträge über Sozialrecht / Hartz IV
Interessante Fälle aus der E-Mail-Rechtsberatung zu Sozialhilfe Gesetz

Abfindung ohne Sperre bei Arbeitsagentur | Stand: 06.02.2014

FRAGE: Ich wurde seitens Arbeitgeber zum 31.08.2014 gekündigt. Mir wurde ein Abwicklungsvertrag mit Abfindungszahlung zur Unterschrift vorgelegt. Ich möchte sicher sein, das die Abfindung im Falle eine...

ANTWORT: Grundsätzlich bleibt eine Abfindung bei anschließender Arbeitslosigkeit unberücksichtigt, wenn eine ordentliche arbeitgeberseitige Kündigung vorliegt. Das Gesetz spricht hier übrigen ...weiter lesen

Jobcenter fordert Fördermittel zurück | Stand: 04.07.2013

FRAGE: Ich habe mich selbstständig gemacht und habe im Jobcenter Fördermittel beantragt und auch bekommen.Ab 23.11.2011 wurden diese ausgezahlt und nun soll ich ein Betrag zurück zahlen. Geprüf...

ANTWORT: Ich kann mir gut vorstellen, dass es sehr ärgerlich ist, wenn man zunächst Leistungen erhält, die dann zurückgezogen werden.Nach § 45 SGB X kann ein Verwaltungsakt zurückgenomme ...weiter lesen

Verjährung von Krankenversicherungsbeiträgen | Stand: 11.03.2013

FRAGE: Beitragsrückstände aus unerlaubter Handlung von 1991 bis 1996, die die AOK jetzt versucht von mir einzuklagen.Es handelt sich um einen Werbeverlag, der auf mich angemeldet war. Mein Exmann führt...

ANTWORT: Die Verjährung von Beitragsansprüchen von Sozialversicherungsträgern ist in § 25 SGB IV geregelt. Gemäß § 25 I SGB IV verjähren solche Ansprüche nach Ablau ...weiter lesen

Arbeitslosengeld 1 - Anrechnung der Erziehungsrente? | Stand: 13.02.2012

FRAGE: Ich erhalte Erziehungsrente bis 2014, da mein jüngstes Kind dann 18 wird. Ich war immer Teilzeit berufstätig und mein Gehalt wurde auf die Erziehungsrente angerechnet, für die ich auch Steuer...

ANTWORT: Bedingt durch den Bezug des ALG I ändert sich am bisherigen Verfahren nichts.Das ALG I wird –bereinigt um den üblichen Freibetrag- wie bisher das Erwerbseinkommen auf die Rente angerechne ...weiter lesen

Sozialleistungsanspruch - Deutsche auf den Philippinen | Stand: 16.11.2011

FRAGE: Meine Tochter ist in Singapur geboren und ist jetzt 23 Jahre alt und lebt mit Ihrer Mutter auf den Philippinen . (Ihre Mutter ist Filippina , und ich bin noch verheiratet, aber lebe seit 10 Jahren getrennt...

ANTWORT: Sowohl Ihre Tochter wie Ihre Enkelin besitzen einen deutschen Pass und können damit jederzeit nach Deutschland einreisen.In Deutschland stehen ihnen die gleichen Rechte wie anderen deutschen Staatsbürger ...weiter lesen

Unterhaltszahlungen an Kinder bei Bezug von Hartz IV | Stand: 09.12.2010

FRAGE: Ein getrennt lebendes Ehepaar, beide beziehen Hartz IV.Der Mann ist als leiblicher Vater für ein Kind unterhaltspflichtig, für ein Kind als gesetzlicher Vater unterhaltspflichtig. Die Kinde...

ANTWORT: Sehr geehrte Mandantin,gegenüber Kindern bestehen Unterhaltspflichten. Diese werden, wenn die Kinder nicht mit dem Unterhaltsverpflichteten in einem Haushalt leben, in bar durch Zahlung von Geld erbrach ...weiter lesen


E-Mail-Beratung:
Jetzt kostenloses Angebot anfordern!Hier gehts los.
Telefonberatung: Jetzt anrufen unter 0900-1 875 000-22
1,99 €/Min. inklusive 19% MwSt aus dem Festnetz der Deutschen Telekom; ggf. abweichende Preise aus Mobilfunknetzen

SEHR GUT
4.5 Sternenbewertungen

19.852 Kundenbewertungen
Bewerten auch Sie den Anwalt
nach dem Gespräch !

   | Stand: 29.03.2017
Danke! Wenn man ein rechtliches Problem hat möchte man gerne sofort seine Chncen und Risiken kennen. Ich kenne keine anderen Anwalt bei dem das schneller geht eine erste Einschätzung zu bekommen! Danke Dass es Euch gibt!

   | Stand: 28.03.2017
RA Andreas Wegener ist ein kompetenter und freundlicher Anwalt - sehr empfehlenswert! Die Anwaltshotline ist ein guter Service, den ich schon häufig und gerne genutzt habe, um schnell und unkompliziert kompetente Antworten auf kinifflige Fragen zu bekommen.

   | Stand: 28.03.2017
ich finde diese Einrichtung sehr sehr hilfreich - gerade wenn man nicht so recht weiß, wohin man sich wenden kann Vielen Dank nochmals

Der direkte Draht zum Anwalt:

0900-1 875 000-22
(1,99 EUR/Min* | 07:00 - 01:00Uhr)
*inkl. 19% MwSt aus dem Festnetz der Deutschen Telekom; ggf. abweichende Preise aus Mobilfunktnetzen



Wichtige Themen:

Rechtsanwalt für Sozialrecht | Arbeitsrecht | Sozialrecht | Sozialrecht - Hartz IV | Bundessozialhilfegesetz | SGB IV | SGB XII | Sozialgesetz | Sozialgesetzbuch | Sozialhilfeantrag | Sozialhilfedarlehen | Sozialhilfeempfänger | Sozialhilfegesetz | Sozialhilfeleistungen | Sozialhilferecht | SGB III | SGB IX | SGB V | SGB VIII

Hilfreiche und viele kostenlose Produkte:


ERFOLGSAUSSICHTEN CHECK

Lassen Sie 10 Anwälte urteilen

Lohnt sich ein Anwalt? Lassen Sie das Risiko Ihrer Rechtsangelegenheit von unabhängigen Rechtsanwälten bewerten. ...weiter lesen
Hilfreiche und viele kostenlose Produkte:

HOMEPAGE TOOLS
NEU und exklusiv für Webmaster

Machen Sie Ihre Website rechtssicher! Mit unseren kostenlosen Homepage-Tools minimieren sie das Risiko einer Abmahnung. Egal ob Impressum, Disclaimer oder AGB. ...weiter lesen
Recht auf Ihrer Website

JURA TICKER

Die neuesten Meldungen auf Ihrer Website
Der Jura-Ticker bietet Ihren Besuchern aktuelle Gerichtsurteile, die stets interessant und leserfreundlich geschrieben sind. Dieser Content ist kostenlos in jede Website integrierbar und wird von uns regelmäßig mit einer neuen Meldung bestückt. Rechtsgebiete, Größe und Farben des Tickers können dabei an den eigenen Internetauftritt angepasst werden.

Deutsche Anwaltshotline
Anwaltshotline
Der direkte Draht zum Anwalt:

0900-1 875 000-22
(1,99 EUR/Min* | 07:00 - 01:00Uhr)
*inkl. 19% MwSt aus dem Festnetz der Deutschen Telekom; ggf. abweichende Preise aus Mobilfunktnetzen


E-Mail Beratung Online-Rechtsberatung per E-Mail. Antwort innerhalb weniger Stunden „schwarz auf weiß“. Jetzt Anfragen