Der direkte Draht zum Anwalt:
(1,99 EUR/Min* | 07:00 - 01:00 Uhr)
*inkl. 19% MwSt aus dem Festnetz der Deutschen Telekom; ggf. abweichende Preise aus Mobilfunknetzen.

Bußgeldbescheid bekommen - Kann ein Widerspruch eingelegt werden?


Online-Rechtsberatung von Rechtsanwalt Marc N. Wandt
Stand: 17.07.2009

Frage:

Bußgeldbescheid vom 9.8.07: zu geringer Abstand. 9.10.07: Widerspruch auf Einsetzung in den vorigen Stand durch Gerichtsbescheid wegen Abwesenheit durch Urlaub zum Zeitpunkt der Erstzustellung 14.8.07

Am 13.7.09 erhielt ich vom Amtsgericht eine förmliche Zustellung auf ohne Widerspruchsrecht, das mein Antrag auf gerichtliche Entscheidung gegen den Verwerfungsbescheid v. 11.9.2007 verworfen wird.

Gegen diesen Bescheid möchte ich jedoch Widerspruch einlegen, da die Begründungen komplett falsch sind, da ich, durch Zusendung einer Hotelrechnung aus Augsburg (Kundentermin) und des weiteren einer eidesstattlichen Erklärung meines Schiffsführers zum Zeitpunkt der Erstzustellung nicht in Hamburg war und somit kein Widerspruch während der gesetzten Einspruchsfrist möglich war - da man meinen Argumenten trotz Nachweisen nicht folgen wollte, beantragte ich die gerichtliche Entscheidung.

Fragen:
Ist ein Widerspruch gegen den Bescheid v. 13.7.09 dennoch möglich?
Ist ggfs. bereits eine Verjährung eingetreten?
Welche Rechtsmittel können kurzfristig eingelegt werden, da ich am jetzt am 21.7.2009 das Bußgeld unter Vorbehalt zunächst zahlen möchte?

E-Mail-Beratung:
Jetzt kostenloses Angebot anfordern!Hier gehts los.
Telefonberatung: Jetzt anrufen unter 0900-1 875 000-19
1,99 €/Min. inklusive 19% MwSt aus dem Festnetz der Deutschen Telekom; ggf. abweichende Preise aus Mobilfunknetzen

Antwort:

Ich bedauere Ihnen mitteilen zu müssen, dass weitere Rechtsmittel gegen die Entscheidung des Amtsgerichtes nicht möglich sind. Gem. § 62 Abs. 2 Satz 3 OWiG ist die Entscheidung des Gerichts unanfechtbar. Lediglich in besonderen Fällen, die in Ihrem Fall jedoch nicht gegeben sind (Verfahren bzgl. Einziehung, Entschädigungsverfahren etc., §§ 100 Abs. 2 Satz 2, 108 Abs. 1 Satz 2 Halbsatz 2 und 110 Abs. 2 Satz 2 OWiG) stünde Ihnen ein Rechtsmittel zu (vgl. Göhler, OWiG, § 62 Rdz. 31).

Insoweit wurde durch die Entscheidung des Amtsgerichts Tecklenburg das Verfahren abschließend beendet. Mithin sind Verjährungsfragen, welche im Übrigen von Amts wegen zu berücksichtigen wären, nicht relevant.

Wollten Sie sich gleichwohl gegen die Entscheidung wehren, bliebe Ihnen nur noch die sog. Urteilsverfassungsbeschwerde. Erfahrungsgemäß hat eine solche jedoch nur in wenigen Fällen Erfolg. Das Kostenrisiko indes ist immens, da kaum ein Kollege eine solche auf Basis der gesetzlichen Gebühren betreiben würde. Ob eine solche in Ihrem Fall auch nur ansatzweise Aussicht auf Erfolg hätte, kann angesichts der Unkenntnis der Beschlussgründe nicht bewertet werden.

Mithin ist Ihnen tatsächlich zu raten, dass Bußgeld zur Meidung von Weiterungen zu bezahlen. Hier verweise ich jedoch darauf, dass auch eine Zahlung unter Vorbehalt grundsätzlich ein Anerkenntnis darstellt. Wollten Sie also Karlsruhge in Ihrer Angelegenheit bemühen, dürften Sie zunächst gar nicht zahlen.

Wie bereits mitgeteilt, erscheint jedoch im Gesamtkontext eine Zahlung sowohl aus wirtschaftlicher als auch aus rechtlicher Sicht angezeigt.



Interessante Fälle aus der E-Mail-Rechtsberatung zu Widerspruchsrecht

Zahlungsaufforderung - Internetabzocke | Stand: 26.08.2011

FRAGE: Es geht um die, wie ich jetzt weiß, inzwischen sehr bekannte Firma XXXXX, bzw. deren Website XXXXX.de. Ich habe mit Datum von 22.8. per E-Mail die bekannte Rechnung über 96,- Euro erhalten...

ANTWORT: Bei der Firma XXXXX.de, der Sie offensichtlich ins Netz gegangen sind, handelt es sich um eine der vielen Firmen, die überwiegend in der Internet-Abzock-Szene tätig sind und mehr oder wenige ...weiter lesen

Kostenpflichtigkeit der Anmeldung nicht wahrgenommen - Internetabzocke | Stand: 06.10.2010

FRAGE: Ich habe mich am 2.9.2010 bei der Internet -domain www.outlets.de angemeldet. Im Nachgang stellte ich fest, dass ein Jahresbeitrag von 96 € anfällt. Darauf habe ich am 3.09.2010 sofort per E-mai...

ANTWORT: Sehr geehrte Mandant,Ihre Frage beantworte ich wie folgt:Bei der Internetseite outlets.de handelt es sich um eine bekannte Abofalle.Mein wichtigster Rat ist, unter keinen Umständen den geforderte ...weiter lesen

Outlets.de - Kein Zugriff auf das Portal aber Kosten für ein Abo | Stand: 31.08.2010

FRAGE: Ich hab mich bei outlets.de (Fabrik verkauf) angemeldet, das ist eine Dienstleistung. Der vertrag dauert 2 Jahre, pro Jahr 96€. Mein anliegen: kann ich diesen vertrag auflösen? Ich komme be...

ANTWORT: Sehr geehrter Mandant,bei der Firma outlets.de, der Sie offensichtlich ins Netz gegangen sind, handelt es sich um eine der vielen Firmen, die überwiegend in der Internet-Abzock-Szene tätig sin ...weiter lesen

Anwalt treibt Forderungen von Betrügern ein - Sollte man zahlen? | Stand: 20.06.2010

FRAGE: Ich habe eine Mahnung vom Rechtsanwalt T., in Sachen A. GmbH erhalten mit einer Aufforderung zur Zahlung 1/ 96,00 Euro jetzt 138,00 Euro. Was soll ich machen am liebsten gar nicht oder? Oder soll ich zu...

ANTWORT: Sehr geehrter Mandant,Sie sollten den Forderungen des Internetanbieters bzw. des Rechtsanwalts am besten einmal schriftlich widersprechen. Es fehlt hier schon an einem wirksamen Vertragsschluss, da di ...weiter lesen

Kommt mit Betreibern von Abofallen ein wirksamer Vertrag zustande? | Stand: 11.06.2010

FRAGE: 1. Am 14.04.10 suchte ich per Internet eine Fahrtroute. Da die gewollte Seite blockiert war, geriet ich zu einem kostenlosen Routenplaner. Nach Eingabe der Route und "berechnen" kam allerdings der Hinwei...

ANTWORT: Sehr geehrter Mandant,Ihre Frage beantworte ich wie folgt:Die Firmen W. GmbH bzw. C. GmbH sind als Betreiber sogenannter Abofallen allgemein bekannt.Mein primärer Rat – gültig fü ...weiter lesen

Haftung des Verkäufers für eine mangelhafte Matratze | Stand: 26.05.2010

FRAGE: Kauf einer Matratze über einen Internethändler. Die Matratze wurde von meinem Bekannten angenommen. Die Matratze weist jedoch an einer Stelle der Verpackung einen Schnitt auf. An dieser Stell...

ANTWORT: Sehr geehrter Mandant,Ihre Anfrage beantworte ich wie folgt:Da die Matratze einen Schnitt aufweist, ist sie mangelhaft im Sinn des § 434 BGB.Sofern Sie dies noch nicht beweisbar getan haben, würd ...weiter lesen


Rechtsbeiträge über Öffentliches Recht
Interessante Beiträge zu Widerspruchsrecht

Vertrauensschutz bei Widerruf eines Bankdarlehens
| Stand: 15.06.2015

Nach einer Erklärung des Widerrufs von Verbraucherdarlehensverträgen weisen die Banken diesen in der Regel zurück und berufen sich trotz fehlerhafter Widerrufsbelehrung auf den Rechtsgedanken des Vertrauensschutzes. ...weiter lesen

Wenn die Krankenkasse nicht zahlt: So legen Sie Widerspruch ein
| Stand: 15.08.2014

Wer unter einer schweren Erkrankung leidet, geht davon aus, dass seine Krankenkasse alle Kosten übernimmt. Gerade bei chronischen Erkrankungen, außergewöhnlichen oder kostspieligen Therapien verweigern die ...weiter lesen

Jobcenter muss Indonesien-Reise bezahlen
| Stand: 08.04.2014

Damit er das Umgangsrecht mit seinem Sohn wahrnehmen kann, muss das Jobcenter einem Hartz-IV-Empfänger die Reise nach Indonesien bezahlen. Der Vater habe darauf einen grundrechtlichen Anspruch, der auch für das ...weiter lesen

Witwengeld kann trotz kurzer Ehe gewährt werden
| Stand: 25.11.2013

Einer Witwe eines verstorbenen Polizeibeamten kann eine beamtenrechtliche Versorgung trotz kurzer Ehedauer zustehen, wenn vor Gericht glaubwürdig dargelegt wird, dass die Heirat nicht zum Zweck einer sogenannten Versorgungsehe ...weiter lesen

E-Mail-Beratung:
Jetzt kostenloses Angebot anfordern!Hier gehts los.
Telefonberatung: Jetzt anrufen unter 0900-1 875 000-19
1,99 €/Min. inklusive 19% MwSt aus dem Festnetz der Deutschen Telekom; ggf. abweichende Preise aus Mobilfunknetzen

SEHR GUT
4.5 Sternenbewertungen

19.614 Kundenbewertungen
Bewerten auch Sie den Anwalt
nach dem Gespräch !

   | Stand: 17.01.2017
Immer wenn ich anrufe werde ich sehr schnell und Kompetent beraten.Vielen Dank dafür

   | Stand: 16.01.2017
Vielen Dank für die sehr gute Beratung

   | Stand: 13.01.2017
Ein sehr freundlicher, kompetenter Anwalt, der in wenigen Minuten einen komplizierten Sachverhalt lösen konnte.

Der direkte Draht zum Anwalt:

0900-1 875 000-19
(1,99 EUR/Min* | 07:00 - 01:00Uhr)
*inkl. 19% MwSt aus dem Festnetz der Deutschen Telekom; ggf. abweichende Preise aus Mobilfunktnetzen



Wichtige Themen:

Rechtsanwalt für Öffentliches Recht | Baurecht (öffentliches) | Öffentliches Recht | Zivilrecht | Recht | Vertragswiderspruch | Widerruf Kündigung | Widerrufsbelehrung | Widerrufsfrist | Widerrufsrecht | Widerrufsverzicht | Widerspruchsbescheid | Widerspruchsfrist | Widerspruchsverfahren | widerruf für eltern | § 355 BGB

Hilfreiche und viele kostenlose Produkte:


ERFOLGSAUSSICHTEN CHECK

Lassen Sie 10 Anwälte urteilen

Lohnt sich ein Anwalt? Lassen Sie das Risiko Ihrer Rechtsangelegenheit von unabhängigen Rechtsanwälten bewerten. ...weiter lesen
Hilfreiche und viele kostenlose Produkte:

HOMEPAGE TOOLS
NEU und exklusiv für Webmaster

Machen Sie Ihre Website rechtssicher! Mit unseren kostenlosen Homepage-Tools minimieren sie das Risiko einer Abmahnung. Egal ob Impressum, Disclaimer oder AGB. ...weiter lesen
Recht auf Ihrer Website

JURA TICKER

Die neuesten Meldungen auf Ihrer Website
Der Jura-Ticker bietet Ihren Besuchern aktuelle Gerichtsurteile, die stets interessant und leserfreundlich geschrieben sind. Dieser Content ist kostenlos in jede Website integrierbar und wird von uns täglich mit einer neuen Meldung bestückt. Rechtsgebiete, Größe und Farben des Tickers können dabei an den eigenen Internetauftritt angepasst werden.

Deutsche Anwaltshotline
Anwaltshotline
Der direkte Draht zum Anwalt:

0900-1 875 000-19
(1,99 EUR/Min* | 07:00 - 01:00Uhr)
*inkl. 19% MwSt aus dem Festnetz der Deutschen Telekom; ggf. abweichende Preise aus Mobilfunktnetzen


E-Mail Beratung Online-Rechtsberatung per E-Mail. Antwort innerhalb weniger Stunden „schwarz auf weiß“. Jetzt Anfragen