Telefonische Rechtsberatung zum Thema Zwangsversteigerung

Nürnberg (D-AH) - Immobilienmaklern steht für die bloße Beratung von Hauskäufern grundsätzlich keine Provision zu. Darauf weist die telefonische Rechtsberatung der Deutschen Anwaltshotline hin. Nach einem Urteil des Landgerichts Coburg (Az. 22 O 383/05) dürfen Makler nur für die Vermittlung einer Immobilie Geld kassieren.
Im konkreten Fall erwarb eine Frau aus Franken das Haus ihrer Eltern. Die Immobilie sollte ursprünglich im Auftrag einer Bank zwangsversteigert werden. Um einen besseren Preis zu erzielen, schaltete das Kreditinstitut vor dem Versteigerungstermin einen Immobilienmakler ein, der nach Kaufinteressenten Ausschau halten sollte. Auch die spätere Käuferin des Hauses suchte den Makler auf und ließ sich über die Möglichkeit einer Fremdfinanzierung beraten. Es fand sich aber zunächst kein Darlehensgeber. Auch bei der späteren Zwangsversteigerung gab niemand ein Gebot für das Anwesen ab. Dann klappte es aber doch: Eine weitere Bank gab der Frau - ohne Mitwirkung des Maklers - einen Kredit für den Kauf des Elternhauses. Kurz danach flatterte der Käuferin eine Maklerrechnung über eine Vermittlungsprovision in Höhe von 7.500 Euro ins Haus.
Diese Rechnung braucht die Käuferin aber nicht zu bezahlen, entschieden die Richter. Denn der Makler habe den Kauf des Hauses nicht vermittelt. Er sei lediglich beratend tätig gewesen. Makler dürfen eine Provision aber nicht für eine bloße Beratung, sondern nur für eine von Ihnen tatsächlich vermittelte Immobilie oder für den Nachweis eines Käufers bzw. Verkäufers fordern, bestätigt Rechtsanwalt Wolfgang Surhoff von der Deutschen Anwaltshotline (telefonische Rechtsberatung unter 0900/1867800-0 für 1,99 Euro pro Minute). Ohne ausdrückliche Vereinbarung ist die Beratung bei einem Makler deshalb kostenlos.

Durchwahl zum Thema Zwangsversteigerung (Zwangsversteigerungsrecht)		0900-1 875 011-066
		(1,99 EUR/Min* | 07:00 - 01:00Uhr)
Sie sprechen sofort mit einem Rechtsanwalt

Frage: Ich wohne in einer Mietwohnung, die demnächst zwangsversteigert wird. Die Miete wird von mir an denn Zwangsverwalter überweisen. Laut Mietvertrag besteht eine 3 monatige Kündigungsfrist. Ich hätte jetzt aber eine andere Wohnung zum nächsten Monatsanfang in Aussicht. Kann ich unter diesen Umständen auch, ohne die 3 monatige Kündigungsfrist einzuhalten, die Wohnung kündigen?



Antwort: Sehr geehrter Mandant,

grundsätzlich haben Mieter die Möglichkeit den Vertrag fristgemäß zu kündigen, d. h. also hier innerhalb der vertraglichen 3-Monatsfrist oder aber auch innerhalb der gesetzlichen 3-monatigen Kündigungsfrist. Daneben gibt es noch die Möglichkeit zur außerordentlichen Kündigung, d. h. also in der Regel fristlos. Hierfür ist aber immer ein spezieller Kündigungsgrund nötig, welcher vorliegt bei
- bei Nichtgewährung des Gebrauchs
- bei erheblicher Gesundheitsgefährdung und
- bei erheblicher Pflichtverletzung durch den Vermieter. Genau letzter Punkt liegt vor, wenn folgende Voraussetzungen erfüllt sind:
a) Eine für den Mieter unzumutbare Vertragsverletzung durch den Vermieter; dies muss im Einzelfall festgestellt werden (Bsp.: bewusst wahrheitswidrige Behauptung der Zweckentfremdung durch den Vermieter, nachhaltige Störung des Hausfriedens),
b) Weiterhin ist erforderlich, dass dem Mieter unter Berücksichtigung aller Umstände des Einzelfalls, insbesondere eines Verschuldens der Vermieters und unter Abwägung der beiderseitigen Interessen die Fortsetzung des Mietverhältnisses bis zum Ablauf der Kündigungsfrist oder bis zur sonstigen Beendigung des Mietverhältnisses nicht zugemutet werden kann.
c) Fristsetzung seitens des Mieters bezüglich Abhilfe durch den Vermieter oder Abmahnung; die Frist muss angemessen sein, hier kommt es auf den Einzelfall an; aber: Fristsetzung bzw. Abmahnung sind entbehrlich, wenn sie offensichtlich keinen Erfolg versprechen oder die sofortige Kündigung aus besonderen Gründen unter Abwägung der beiderseitigen Interessen gerechtfertigt ist.
Dieses ist in Ihrem Fall leider nicht gegeben, gleiches gilt für die ersten beiden Möglichkeiten der fristlosen Kündigung.

- Verweigerung der Erlaubnis zur Untervermietung
- Tod des Mieters, wenn das Mietverhältnis mit den Erben fortgesetzt wird
- Tod des Mieters, wenn er mit Personen zusammengelebt hat, die
keine Mieter sind
- Tod des Mieters, wenn mehrere Personen gemeinsam Mieter waren
- Ankündigung von Modernisierungs- und Verbesserungsmaßnahmen
- Mieterhöhung bei freifinanzierten Wohnraum
- Mieterhöhung bei preisgebundenen Wohnraum.

Sollte bei Ihnen auch keiner dieser genannten Gründe vorliegen, dann können Sie jedenfalls nicht mittels einer Kündigung aus dem Vertrag rauskommen.

Möglich wäre jetzt noch, daß Ihr Mietvertrag einen sogenannte Nachmietergestellungsklausel enthält. Hier ermöglichen es manche Mietverträge, vorzeitig aus dem Vertrag entlassen zu werden, wenn man z. B. drei mögliche Nachmieter benennt. Diesen Punkt sollten Sie also auf jeden Fall in Ihrem Vertrag nochmals abgleichen.

Hilft auch das nicht, bleibt nur ein Aufhebungsvertrag, wobei hier leider der Vermieter bzw. Zwangsverwalter einverstanden sein muß. Das kann durchaus mal der Fall sein, denn gerne werden vermietete Wohnungen auch als Eigentumswohnungen versteigert und ein potentieller Ersteigerer möchte dann selbst in der Wohnung wohnen. Damit er das kann, müßte er den Mietvertrag, welcher trotz Versteigerung bestehen bleibt, also erst Kündigung. Hierzu hätte er zwar ein Sonderkündigungsrecht nach dem Zwangsversteigerungsgesetz, allerdings läuft dann noch die Frist von 3 Monaten. Es wäre also durchaus denkbar, daß ein Gespräch mit der Darlegung dieses speziellen Vorteils in der Zwangsversteigerung einen frühzeitigeren Auszug möglich macht. Versuchen sollten Sie es auf jeden Fall.

Eine andere bzw. weitere Möglichkeit besteht leider nicht, d. h. Sie müßten tatsächlich fristgemäß kündigen und könnten erst dann aus dem Vertrag raus. Leider hat der Gesetzgeber nicht gedacht, daß es sinnvoll wäre, nicht nur potentiellen Ersteigerern ein Sonderkündigungsrecht zu geben sondern eben auch betroffenen Mietern.