Rechtsberatung Hotline
zur Startseite zum ImpressumKontaktzum Pressebereich
für Anwältefür MitgliederNewsletter bestellenzu den FAQs
Stellenangebote
Anwaltshotline: Sofort telefonische Rechtsberatung E-Mail-Beratung: Rechtsberatung E-Mail Vertragscenter: Download von Verträgen, Musterschreiben und Leitfäden Anwaltssuche: Bundesweite Suche nach Rechtsanwälten und Kanzleien

Telefonische Rechtsberatung zum Thema Berufung

Tipps & Service

 

Anrufen ohne 0900-Nr.

 

Mitglied werden

 

Newsletter bestellen

 

Seite empfehlen

 

Zu Favoriten hinzufügen

 

Alle Durchwahlen drucken

 

Login

Durchwahl zum Thema Berufung
(Zivilprozeßrecht)
0900-1 875 002-603
(1,99 EUR/Min* | 07:00 - 01:00Uhr)
Zivilprozeßrecht
Tüv Service tested Noch mehr Qualität:
Bewerten auch Sie den Anwalt
nach dem Gespräch !

Rechtsberatung vom Rechtsanwalt zum Thema Berufung

Bei der sogenannten Berufung handelt es sich um ein Rechtsmittel gegen sogenannte Endurteile oder aber gegen diesen hinsichtlich der Rechtsmittel gleichgestellte Urteile wie beispielsweise Zwischenurteile über die Zulässigkeit einer Klage oder auch Grundurteile. Eine Berufung richtet sich stets gegen erstinstanzliche Urteile des Amtsgerichts bzw. des Landgerichts. Für die Zuständigkeit der Einzelnen Gerichte hinsichtlich einer Berufung gilt das sogenannte Hierarchieprinzip. Das heißt, für eine Berufung gegen ein erstinstanzliches Urteil des Amtsgerichts ist das Landgericht zuständig. Für ein erstinstanzliches Urteil des Landgerichts hingegen ist das Oberlandesgericht zuständig.

Weitere Fragen hierzu beantworten Ihnen die Rechtsanwälte der Deutschen Anwaltshotline!
Stand: 16.08.2010
Durchwahl zum Thema Berufung (Zivilprozeßrecht)0900-1 875 002-603
(1,99 EUR/Min* | 07:00 - 01:00Uhr)
Sie sprechen sofort mit einem Rechtsanwalt
Weitere Themen:

Sorgfaltspflicht Zuständigkeit Rechtsmittel Oberlandesgericht 
Mängelrüge Zivilprozeßrecht Zivilrecht Urteile Klage Steuerrecht 
Rechtsanwälte Zulässigkeit schwebend unwirksam Landgericht Urteil 
Zum Thema Berufung passende Fälle aus der E-Mail-Rechtsberatung

Frage: Hausbau mit 14 Wohneinheiten verkauft. Bilanz wurde dem Gesellschafter nicht vorgelegt. Gewinn wurde nicht ausgezahlt. Unterschriftenfälschung bei Abgabe an Finanzamt. Richter von Landgericht plädier...
Antwort: Sehr geehrte Mandantin, gerne nehme ich zu den von Ihnen aufgeworfenen Fragen Stellung: 1. Wann tritt die Verjährung des Anspruchs vom Gewinn in Kraft? Sofern vor Verjährungseintritt das anhängige gerichtliche Verfahren eingeleitet wurde, ist die Verjährung gem. § 20 ...⇒ zum vollständigen Fall



Frage: Hausbau mit 14 Wohneinheiten verkauft. Bilanz wurde dem Gesellschafter nicht vorgelegt. Gewinn wurde nicht ausgezahlt. Unterschriftenfälschung bei Abgabe an Finanzamt. Richter von Landgericht plädiert auf Verjährung 10 Jahre. Finanzamt verhindert die Herausgabe des Originaldokuments des Bilanzabschlusses, Unterschrift aufkopiert auf der vorhandener Kopie. Beweiserleichterung durch Herausgabe des Originals, auf Kopie Datum: 21.07.2000. Verdacht auf Hinauszögerung und Verjährung des Anspruchs. Verdacht auf Bestechung vom Schuldner an Richter, angekündigte nächste Verhandlung für Mo., 28.06.2010 angesetzt, wurde vom Schuldner Berufung eingelegt. Wie bekomme ich im Eilverfahren das Originaldokument zur Beweiserleichterung der Unterschriftenfälschung? Wann tritt die Verjährung des Anspruchs vom Gewinn in Kraft?

Antwort: Sehr geehrte Mandantin,

gerne nehme ich zu den von Ihnen aufgeworfenen Fragen Stellung:

1. Wann tritt die Verjährung des Anspruchs vom Gewinn in Kraft?

Sofern vor Verjährungseintritt das anhängige gerichtliche Verfahren eingeleitet wurde, ist die Verjährung gem. § 204 Abs. 1. Nr. 1 BGB für die Dauer des gerichtlichen Verfahrens und weitere 6 Monate danach gehemmt.

Da aber nach Ihrer Mitteilung sogar der Richter ?auf Verjährung plädiert?, obwohl der Tatbestand der Verjährung lediglich auf entspr. Einrede der Parteien, nicht aber von Amts wegen, zu berücksichtigen ist, teile ich Ihnen gerne die wesentlichen Verjährungsberechnungen für Ihren Fall mit.

Zunächst ist hierbei festzustellen, dass Ihr Zahlungsanspruch aus Verkäufen der Wohneinheiten gem. § 196 BGB der 10jährigen Verjährungsfrist unterliegt. Diese 10jährige Verjährungsfrist begann gem. § 200 BGB mit der Entstehung des Anspruchs auf Auszahlung.

Dieser Auszahlungstag muss entweder im Vertrag konkret benannt sein, oder ohne konkrete Regelung wird der Auszahlungsanspruch jedes Gesellschafters mit Zahlungseingang der Kaufpreiszahlung jedes Erwerbers auf das Konto sofort fällig.

2. Welche nächsten Schritte sind notwendig, vor allem bis zum 21.07.2010, weil sodann 10 Jahre eingetreten sind, anhand der gefälschten Unterschrift auf der Kopie.

Wie bereits oben mitgeteilt, ist derzeit die Verjährung aufgrund gerichtlicher Anhängigkeit gem. § 204 Abs. 1. Nr. 1 BGB gehemmt. Aus juristischer Sicht ist daher ? solange das gerichtliche Verfahren läuft ? keine besondere Eile geboten. Vielmehr dauert die Hemmung der Verjährung gem. § 204 Abs. 1 Nr. 1 BGB für die Dauer des gerichtlichen Verfahrens und weitere 6 Monate danach an.

Selbstverständlich ist es für den Ausgang des gerichtlichen Verfahrens sicherlich bedeutsam, die Unterschriftsfälschung nachzuweisen und hierzu das Originaldokument vorzulegen.

Hierzu ist Ihrerseits zunächst ein Antrag auf Beiziehung der Finanzamtsakte gem. § 432 Abs. 1 ZPO bei Gericht zu stellen. Denn befindet sich die Urkunde in den Händen einer öffentlichen Behörde, so wird der Beweis gem. § 432 Abs. 1 ZPO durch den Antrag angetreten, ?die Behörde um die Mitteilung der Urkunde zu ersuchen?.

3. Wie bekomme ich im Eilverfahren das Originaldokument zur Beweiserleichterung der Unterschriftenfälschung?

Da aus den o.g. Gründen eine besondere Dringlichkeit derzeit nicht besteht, da die Verjährungsfrist für die Dauer des gerichtlichen Verfahrens gehemmt ist, kommt ein Eilverfahren nicht in Betracht bzw. würde wegen nicht vorliegender Dringlichkeit abgelehnt.

Vielmehr ist der Antrag gem. § 432 Abs. 1 ZPO auf Aktenbeiziehung ausreichend, siehe Antwort zu Frage 2.

4. Die G. wurde nach Verkauf der 14 WE abgemeldet ohne das Wissen vom Gesellschafter im Auftrag unterschrieben und abgemeldet. Darf ein Gesellschafter allein über die Abmeldung und im Auftrag verfügen?

Gem. § 709 Abs. 1 BGB steht die Führung der Geschäfte der Gesellschaft den Gesellschaftern gemeinschaftlich zu. Für jedes Geschäft ist die Zustimmung aller Gesellschafter erforderlich, erst recht für eine so weitreichende Maßnahme wie die Abmeldung der GbR. Allerdings besteht gem. § 714 BGB die Möglichkeit, Abweichendes im Gesellschaftsvertrag zu bestimmen. Des weiteren steht jedem Gesellschafter gem. § 723 Abs. 1 BGB das Recht zu, bei einem nicht auf Zeit befristeten G.-Vertrag diesen jederzeit zu kündigen. Sofern dann nur noch ein Gesellschafter verbleibt, bedeutet dies automatisch die Auflösung der G.


Rechtsanwältin Andrea Fey

Einige Kooperationsanwälte der Deutschen Anwaltshotline:
Rechtsanwältin
Carmen Grebe
Rechtsanwältin
Irina Beer
Rechtsanwältin
Christine Bauer
Rechtsanwältin
Heike Brüggemann
Suche nach
Rechtsbegriffen:
 
Ticker
Deutsche Anwaltshotline
Jura-Ticker für Ihre Seite?
Einfach hier klicken.
Weitere Dienste:
Deutsche Anwaltshotline auf Facebook

Deutsche Anwaltshotline auf facebook
Rechtsberatung in folgenden Sprachen:

 

Russisch [Русский]

 

Englisch [English]

 

Türkisch [Türkçe]

 

Griechisch [Eλληνικα]

 

Spanisch [Español]

 

Französisch [Français]

 

Deutsch

Vorteile

Weitere Projekte der Deutschen Anwaltshotline: Anwaltsverzeichnis | Deutsches Rechtsforum