×
Deutsche Anwaltshotline
kostenlose Rechtsberatung
Zur App
Der direkte Draht zum Anwalt:
(1,99 EUR/Min* | 07:00 - 01:00 Uhr)
*inkl. 19% MwSt aus dem Festnetz der Deutschen Telekom; ggf. abweichende Preise aus Mobilfunknetzen.

Google muss Suchergebnisse nicht filtern

Ein Beitrag in Zusammenarbeit mit Rechtsanwalt Carsten Dreier
Stand: 09.09.2013

Google BeleidigungSuchergebnisse auf Ehrverletzungen zu prüfen, wäre für Google viel zu aufwendig

13.05.2014: Der Europäischer Gerichtshof hat entschieden, dass Google in der Pflicht steht, Links bei Antrag auf Persönlichkeitsrechtsverstöße zu prüfen und gegebenenfalls zu entfernen.

Ist eine Webseite per Google auffindbar, deren Inhalt das Persönlichkeitsrecht anderer verletzt, so kann nicht die Suchmaschine auf Löschung des Links zur Webseite in Anspruch genommen werden. Das hat das Landgericht Mönchengladbach entschieden (Az. 10 O 170/12).

Ein Düsseldorfer Geschichtsprofessor verklagte den Suchmaschinenkonzern, da er eine Website listete, die seiner Meinung nach falsche, verunglimpfende und beleidigende Behauptungen beinhaltete. Google solle den Link aus dem Index nehmen, damit er nicht mehr in den Suchergebnissen zu finden ist.

Das Gericht aber ist der Meinung, dass die Suchmaschine nicht für eine eventuelle Verletzung seiner Persönlichkeitsrechte verantwortlich sei, der Wissenschaftler habe daher keinen Unterlassungsanspruch gegen sie. Er hätte sich an den Seitenbetreiber direkt wenden müssen. Denn selbst wenn Google den Link entfernen würde, wäre der entsprechende Inhalt noch immer auf der Internetseite abrufbar und über andere Suchmaschinen zu finden.

Der Einwand des Historikers, dass der Seitenbetreiber nicht auffindbar sei und auf seine Beschwerde nicht reagiere, ändere nichts an dieser Tatsache und sei nach Ansicht der Richter „viel zu oberflächlich“. Wären Internet-Suchmaschinen dazu verpflichtet, all ihre Suchergebnisse auf ehrverletzenden Inhalt prüfen zu müssen, stünde deren Betätigungsfreiheit infrage und der wirtschaftliche Kern wäre empfindlich eingeschränkt.

„Für eigens vorgeschlagene Suchbegriffe jedoch ist Google sehr wohl verantwortlich. So urteilte kürzlich der Bundesgerichtshof, dass der Suchmaschinenbetreiber automatische Suchergänzungen löschen muss, die Persönlichkeitsrechte verletzen könnten“, erklärt Rechtsanwalt Carsten Dreier. Das höchste deutsche Gericht für Zivil- und Strafsachen gab in einem Urteil Bettina Wulff recht, als sie dagegen klagte, dass Google zu ihrem Namen Begriffe aus dem Rotlichtmilieu vorschlug.

Bild: Google Screenshot

Telefonberatung:
Jetzt anrufen unter0900-1 875 000-15
1,99 €/Min. inklusive 19% MwSt aus dem Festnetz der Deutschen Telekom; ggf. abweichende Preise aus Mobilfunknetzen
E-Mail-Beratung:
Jetzt kostenloses Angebot anfordern!Hier gehts los.
Kontakt zum Autor des Beitrages:
Rechtsanwalt Carsten Dreier   |Hier klicken





Interessante Fälle aus der E-Mail-Rechtsberatung zu Beleidigung

Fristlose Kündigung einer Schauspielausbildung | Stand: 23.06.2016

FRAGE: Meine Tochter geht auf eine private Schauspielschule, die auch bafögberechtigt ist. Es gab viele Unregelmäßigkeiten in dieser Schule: so wurde die Zwischenprüfung im 3. Semester mehrfac...

ANTWORT: Um Ihre Frage wörtlich zu nehmen: Sie können und haben ja bereits fristlos gekündigt. Die Kündigung wird allerdings den Kriterien nach § 626 BGB nicht genügen und dürft ...weiter lesen

Gerichtsverfahren bei Beleidigung | Stand: 23.06.2015

FRAGE: Es wurde Klage erhoben wegen Beleidigung,Verleumdung,übler Nachrede und psychischer Körperverletzung. Es wurde ein Gerichtstermin einberaumt zur Güteverhandlung. Mein RAW hat hie...

ANTWORT: Vorliegend hätte ein obligatorisches Schlichtungsverfahren nach dem Landesrecht von Rheinland-Pfalz nur dann durchgeführt werden müssen, wenn im Zeitpunkt der Klageeinreichung alle Parteie ...weiter lesen

Sexuelle Belästigung durch Vorgesetzten | Stand: 22.02.2013

FRAGE: Am 30.01.13 habe ich von meinem Arbeitgeber meine ordentliche Kündigung zum 31.07.13 erhalten. Ebenso wurde ich mit sofortiger Wirkung freigestellt.Ich habe 16 Jahre als Assistentin der Geschäftsführun...

ANTWORT: Einzelne Verhaltensweisen Ihres früheren Vorgesetzten erfüllen damit eindeutig den Tatbestand der sexuellen Belästigung. Dieser ist gesetzlich definiert in § 3 Abs. 4 des Allgemeine ...weiter lesen

Konsequenzen nach einer unbedachten Ohrfeige | Stand: 13.09.2010

FRAGE: Leider habe ich einen ehemaligen Freund im Affekt geohrfeigt und ihm ein Glas Apfelschorle ins Gesicht geschüttet. Da er in Berlin halbwegs bekannt ist, verfügt er leider über eine Internet-Fanseit...

ANTWORT: Sehr geehrte Mandantin,ich bedanke mich für die Annahme meines Angebotes und beantworte Ihre Frage, unter Berücksichtigung des geschilderten Sachverhaltes, gerne wie folgt.Grundsätzlic ...weiter lesen

Strafanzeige wegen Beleidigung und Verleumdung | Stand: 26.12.2009

FRAGE: Meine Frau und ich wurden von Frau S. (Organisator-Chartsprecher eines Schenkkreises) wie folgt beleidigt:Das Schreiben hat folgenden Wortlaut.Sehr geehrte Fam. P.,ich bin nicht gewillt Gelder zu zahlen...

ANTWORT: Sehr geehrter Herr Mandant,Hinsichtlich des von Ihnen geschilderten Sachverhaltes und der Ihnen gegenüber vorgenommenen Äußerungen können Sie und Ihre Frau jeweils separat Strafanzeig ...weiter lesen

Kann eine private Email, mit sexuellem Hintergrund, an einen Arbeitskollegen strafrechtliche Folgen nach sich ziehen? | Stand: 09.10.2009

FRAGE: Angenommen ich sende einem Arbeitskollegen an seine private E-Mail Adresse folgende Nachricht:- Falls du von sexuellen Handlungen mit mir träumst -} Schlag"s dir aus dem Kopf -Wäre das strafrechtlic...

ANTWORT: Sehr geehrter Mandant,Dabei möchte ich zunächst darauf hinweisen, dass eine derartige Email nur dann strafrechtlich unbedenklich wäre, wenn es nachweisbare entspr. vorwerfbare Handlunge ...weiter lesen


Rechtsbeiträge über Strafrecht
Interessante Beiträge zu Beleidigung

Wo die Meinungsfreiheit endet und Schmähkritik beginnt
| Stand: 06.10.2014

In einem Beschluss des Bundesverfassungsgerichts vom 28. Juli 2014, (Az. 1 BvR 482/13) wurden Strafurteile des Landgerichts Duisburg und des Oberlandesgerichts Düsseldorf aufgehoben, weil die Gerichte verkannt hatten, ...weiter lesen

Stimmverbot bei Vereinsausschluss
| Stand: 30.10.2013

Häufig unbeachtet im Vereinsleben bleibt der Ausschluss vom Stimmrecht für denjenigen, der von der Beschlussfassung direkt betroffen ist – sei es, dass über ihn eine Vereinsstrafe verhängt werden ...weiter lesen

Wie man gegen Cybermobbing vorgehen kann
| Stand: 25.09.2013

Das Problem des Cybermobbings nimmt stetig zu. Darunter versteht man das Beleidigen, Bloßstellen oder Belästigen anderer Personen unter Verwendung elektronischer Kommunikationsmedien. Das Cybermobbing findet somit ...weiter lesen

Fristlose Kündigung nach Beleidigung in Facebook-Gruppe unwirksam
| Stand: 24.09.2013

Beleidigt ein Mitarbeiter seinen Arbeitgeber in einer offenen Facebook-Gruppe mit „asoziale Gesellschafter“ oder „ich kotze gleich“, so kann, wenn mildernde Umstände vorliegen, eine fristlose ...weiter lesen

Meinungsfreiheit vs. Persönlichkeitsrechtsverletzung: Was ist im Internet erlaubt?
| Stand: 03.06.2013

Soziale Netzwerke wie beispielsweise Facebook oder auch die Möglichkeit, sich im Internet mittels eines Blogeintrages zu bestimmten Themen zu äußern, zählen zu den Errungenschaften des Internets und tragen ...weiter lesen

Beleidigung: Google Deutschland haftet nicht
| Stand: 15.01.2013

Die Google-Plattform blogger.com bietet jedem recht einfach die Möglichkeit, seine Meinung in jeder Form im Internet zu veröffentlichen. Das Recht darauf ist grundrechtlich verbürgt, aber endet dann, wenn es ...weiter lesen

Telefonberatung:
Jetzt anrufen unter0900-1 875 000-15
1,99 €/Min. inklusive 19% MwSt aus dem Festnetz der Deutschen Telekom; ggf. abweichende Preise aus Mobilfunknetzen
E-Mail-Beratung:
Jetzt kostenloses Angebot anfordern!Hier gehts los.
Kontakt zum Autor des Beitrages:
Rechtsanwalt Carsten Dreier   |Hier klicken

SEHR GUT
4.5 Sternenbewertungen

19.944 Kundenbewertungen
Bewerten auch Sie den Anwalt
nach dem Gespräch !

   | Stand: 21.07.2017
sehr freundlicher Rechtsanwalt, der mir durch klare Formulierungen eine große Klarheit gegeben hat und auch durch meine Bitte, mir diese nochmal zu wiederholen nicht genervt reagiert hat. Vielen Dank!

   | Stand: 19.07.2017
Vielen Dank an Herrn Rauhut für die äußerst aufschlußreiche Auskunft! Es ist grundsätzliche Klarheit im Vorgehen für uns bei dem sehr sachlichen und freudlichen Gespräch entstanden!

   | Stand: 19.07.2017
TOLL ERKÄRT SO DAS MAN ES VERSTANDEN HAT. SEHR HIFREICH. WÜRDE MICH ZU JEDER ZEIT WIEDER AN SIE WENDEN.

Der direkte Draht zum Anwalt:

0900-1 875 000-15
(1,99 EUR/Min* | 07:00 - 01:00Uhr)
*inkl. 19% MwSt aus dem Festnetz der Deutschen Telekom; ggf. abweichende Preise aus Mobilfunktnetzen



Wichtige Themen:

Rechtsanwalt für Strafrecht | Arzthaftungsrecht | Nachbarrecht | Strafrecht | Belästigung | Beschimpfungen | Diffamierung | Rassismus | Rufmord | Rufschädigung | Stinkefinger | Totenruhe | üble Nachsage | Unterstellung | Verdächtigung | Verleugnung | Verleumdung | Vogel zeigen | Volksverhetzung | Verleumdungsklage

Hilfreiche und viele kostenlose Produkte:


ERFOLGSAUSSICHTEN CHECK

Lassen Sie 10 Anwälte urteilen

Lohnt sich ein Anwalt? Lassen Sie das Risiko Ihrer Rechtsangelegenheit von unabhängigen Rechtsanwälten bewerten. ...weiter lesen
Hilfreiche und viele kostenlose Produkte:

HOMEPAGE TOOLS
NEU und exklusiv für Webmaster

Machen Sie Ihre Website rechtssicher! Mit unseren kostenlosen Homepage-Tools minimieren sie das Risiko einer Abmahnung. Egal ob Impressum, Disclaimer oder AGB. ...weiter lesen
Recht auf Ihrer Website

JURA TICKER

Die neuesten Meldungen auf Ihrer Website
Der Jura-Ticker bietet Ihren Besuchern aktuelle Gerichtsurteile, die stets interessant und leserfreundlich geschrieben sind. Dieser Content ist kostenlos in jede Website integrierbar und wird von uns regelmäßig mit einer neuen Meldung bestückt. Rechtsgebiete, Größe und Farben des Tickers können dabei an den eigenen Internetauftritt angepasst werden.

Deutsche Anwaltshotline
Anwaltshotline
Der direkte Draht zum Anwalt:

0900-1 875 000-15
(1,99 EUR/Min* | 07:00 - 01:00Uhr)
*inkl. 19% MwSt aus dem Festnetz der Deutschen Telekom; ggf. abweichende Preise aus Mobilfunktnetzen


E-Mail Beratung Online-Rechtsberatung per E-Mail. Antwort innerhalb weniger Stunden „schwarz auf weiß“. Jetzt Anfragen