Der direkte Draht zum Anwalt:
(1,99 EUR/Min* | 07:00 - 01:00 Uhr)
*inkl. 19% MwSt aus dem Festnetz der Deutschen Telekom; ggf. abweichende Preise aus Mobilfunknetzen.

Meinungsfreiheit vs. Persönlichkeitsrechtsverletzung: Was ist im Internet erlaubt?

Ein Beitrag von Rechtsanwalt Alexander Peter Taubitz
Stand: 03.06.2013

Soziale Netzwerke wie beispielsweise Facebook oder auch die Möglichkeit, sich im Internet mittels eines Blogeintrages zu bestimmten Themen zu äußern, zählen zu den Errungenschaften des Internets und tragen sicherlich zur Kontaktpflege und zum Austausch mit Freunden und Bekannten bei. Häufig wird dabei jedoch übersehen, dass diese Äußerungen auch rechtliche Konsequenzen haben können. Für den juristischen Laien ist es oft nicht einfach, zu unterscheiden, wann eine im Internet verbreitete Behauptung rechtswidrig sein kann und wann sie zulässig ist.

Rechtlich problematisch können in erster Linie Beleidigungen oder falsche Tatsachenbehauptungen sein. Die in § 185 Strafgesetzbuch (StGB) definierte Beleidigung ist eine vorsätzliche Verletzung der Ehre einer Person durch Kundgebung der Missachtung oder Nichtachtung. Eine falsche Tatsachenbehauptung kann wegen übler Nachrede (§ 186 StGB) oder wegen Verleumdung (§ 187 StGB) strafbar sein. Eine üble Nachrede liegt dann vor, wenn ehrverletzende Tatsachen über einen anderen behauptet oder verbreitet werden und diese Tatsache nicht der Wahrheit entspricht. Daher muss derjenige, der eine Tatsachenbehauptung aufstellt, auch beweisen können, dass diese wahr ist. Weiß der Täter allerdings, dass die Tatsachenbehauptung unwahr ist, macht er sich wegen Verleumdung strafbar.

Aber auch der Verletzte selbst kann sich auf zivilrechtlichem Wege gegen die Äußerungen zur Wehr setzen. Aus den §§ 823 ff. in Verbindung mit § 1004 des Bürgerlichen Gesetzbuches (BGB) ergibt sich, dass der Geschädigte gegen den Täter einen Anspruch auf Unterlassung hat. Zudem kann dem Geschädigten je nach Einzelfall noch Schadensersatz oder Schmerzensgeld zu stehen. Diese Ansprüche kann der Geschädigte zum Beispiel durch eine Abmahnung oder im Wege des Eilrechtschutzes durch die Einreichung einer einstweiligen Anordnung bei Gericht durchsetzen.

Im Gegensatz zu einer falschen Tatsachenbehauptung kann allerdings eine Meinungsäußerung zulässig sein, wenn sie von der durch Art. 5 Abs. 1 Grundgesetz (GG) geschützten Meinungsfreiheit gedeckt ist.

Telefonberatung:
Jetzt anrufen unter0900-1 875 000-15
1,99 €/Min. inklusive 19% MwSt aus dem Festnetz der Deutschen Telekom; ggf. abweichende Preise aus Mobilfunknetzen
E-Mail-Beratung:
Jetzt kostenloses Angebot anfordern!Hier gehts los.
Kontakt zum Autor des Beitrages:
Rechtsanwalt Alexander Peter Taubitz   |Hier klicken





Interessante Fälle aus der E-Mail-Rechtsberatung zu Beleidigung

Fristlose Kündigung einer Schauspielausbildung | Stand: 23.06.2016

FRAGE: Meine Tochter geht auf eine private Schauspielschule, die auch bafögberechtigt ist. Es gab viele Unregelmäßigkeiten in dieser Schule: so wurde die Zwischenprüfung im 3. Semester mehrfac...

ANTWORT: Um Ihre Frage wörtlich zu nehmen: Sie können und haben ja bereits fristlos gekündigt. Die Kündigung wird allerdings den Kriterien nach § 626 BGB nicht genügen und dürft ...weiter lesen

Gerichtsverfahren bei Beleidigung | Stand: 23.06.2015

FRAGE: Es wurde Klage erhoben wegen Beleidigung,Verleumdung,übler Nachrede und psychischer Körperverletzung. Es wurde ein Gerichtstermin einberaumt zur Güteverhandlung. Mein RAW hat hie...

ANTWORT: Vorliegend hätte ein obligatorisches Schlichtungsverfahren nach dem Landesrecht von Rheinland-Pfalz nur dann durchgeführt werden müssen, wenn im Zeitpunkt der Klageeinreichung alle Parteie ...weiter lesen

Sexuelle Belästigung durch Vorgesetzten | Stand: 22.02.2013

FRAGE: Am 30.01.13 habe ich von meinem Arbeitgeber meine ordentliche Kündigung zum 31.07.13 erhalten. Ebenso wurde ich mit sofortiger Wirkung freigestellt.Ich habe 16 Jahre als Assistentin der Geschäftsführun...

ANTWORT: Einzelne Verhaltensweisen Ihres früheren Vorgesetzten erfüllen damit eindeutig den Tatbestand der sexuellen Belästigung. Dieser ist gesetzlich definiert in § 3 Abs. 4 des Allgemeine ...weiter lesen

Konsequenzen nach einer unbedachten Ohrfeige | Stand: 13.09.2010

FRAGE: Leider habe ich einen ehemaligen Freund im Affekt geohrfeigt und ihm ein Glas Apfelschorle ins Gesicht geschüttet. Da er in Berlin halbwegs bekannt ist, verfügt er leider über eine Internet-Fanseit...

ANTWORT: Sehr geehrte Mandantin,ich bedanke mich für die Annahme meines Angebotes und beantworte Ihre Frage, unter Berücksichtigung des geschilderten Sachverhaltes, gerne wie folgt.Grundsätzlic ...weiter lesen

Strafanzeige wegen Beleidigung und Verleumdung | Stand: 26.12.2009

FRAGE: Meine Frau und ich wurden von Frau S. (Organisator-Chartsprecher eines Schenkkreises) wie folgt beleidigt:Das Schreiben hat folgenden Wortlaut.Sehr geehrte Fam. P.,ich bin nicht gewillt Gelder zu zahlen...

ANTWORT: Sehr geehrter Herr Mandant,Hinsichtlich des von Ihnen geschilderten Sachverhaltes und der Ihnen gegenüber vorgenommenen Äußerungen können Sie und Ihre Frau jeweils separat Strafanzeig ...weiter lesen

Kann eine private Email, mit sexuellem Hintergrund, an einen Arbeitskollegen strafrechtliche Folgen nach sich ziehen? | Stand: 09.10.2009

FRAGE: Angenommen ich sende einem Arbeitskollegen an seine private E-Mail Adresse folgende Nachricht:- Falls du von sexuellen Handlungen mit mir träumst -} Schlag"s dir aus dem Kopf -Wäre das strafrechtlic...

ANTWORT: Sehr geehrter Mandant,Dabei möchte ich zunächst darauf hinweisen, dass eine derartige Email nur dann strafrechtlich unbedenklich wäre, wenn es nachweisbare entspr. vorwerfbare Handlunge ...weiter lesen


Rechtsbeiträge über Strafrecht
Interessante Beiträge zu Beleidigung

Wo die Meinungsfreiheit endet und Schmähkritik beginnt
| Stand: 06.10.2014

In einem Beschluss des Bundesverfassungsgerichts vom 28. Juli 2014, (Az. 1 BvR 482/13) wurden Strafurteile des Landgerichts Duisburg und des Oberlandesgerichts Düsseldorf aufgehoben, weil die Gerichte verkannt hatten, ...weiter lesen

Stimmverbot bei Vereinsausschluss
| Stand: 30.10.2013

Häufig unbeachtet im Vereinsleben bleibt der Ausschluss vom Stimmrecht für denjenigen, der von der Beschlussfassung direkt betroffen ist – sei es, dass über ihn eine Vereinsstrafe verhängt werden ...weiter lesen

Wie man gegen Cybermobbing vorgehen kann
| Stand: 25.09.2013

Das Problem des Cybermobbings nimmt stetig zu. Darunter versteht man das Beleidigen, Bloßstellen oder Belästigen anderer Personen unter Verwendung elektronischer Kommunikationsmedien. Das Cybermobbing findet somit ...weiter lesen

Fristlose Kündigung nach Beleidigung in Facebook-Gruppe unwirksam
| Stand: 24.09.2013

Beleidigt ein Mitarbeiter seinen Arbeitgeber in einer offenen Facebook-Gruppe mit „asoziale Gesellschafter“ oder „ich kotze gleich“, so kann, wenn mildernde Umstände vorliegen, eine fristlose ...weiter lesen

Google muss Suchergebnisse nicht filtern
| Stand: 09.09.2013

13.05.2014: Der Europäischer Gerichtshof hat entschieden, dass Google in der Pflicht steht, Links bei Antrag auf Persönlichkeitsrechtsverstöße zu prüfen und gegebenenfalls zu entfernen. Ist eine ...weiter lesen

Beleidigung: Google Deutschland haftet nicht
| Stand: 15.01.2013

Die Google-Plattform blogger.com bietet jedem recht einfach die Möglichkeit, seine Meinung in jeder Form im Internet zu veröffentlichen. Das Recht darauf ist grundrechtlich verbürgt, aber endet dann, wenn es ...weiter lesen

Telefonberatung:
Jetzt anrufen unter0900-1 875 000-15
1,99 €/Min. inklusive 19% MwSt aus dem Festnetz der Deutschen Telekom; ggf. abweichende Preise aus Mobilfunknetzen
E-Mail-Beratung:
Jetzt kostenloses Angebot anfordern!Hier gehts los.
Kontakt zum Autor des Beitrages:
Rechtsanwalt Alexander Peter Taubitz   |Hier klicken

SEHR GUT
4.5 Sternenbewertungen

19.840 Kundenbewertungen
Bewerten auch Sie den Anwalt
nach dem Gespräch !

   | Stand: 28.03.2017
ich finde diese Einrichtung sehr sehr hilfreich - gerade wenn man nicht so recht weiß, wohin man sich wenden kann Vielen Dank nochmals

   | Stand: 27.03.2017
Ich bin sehr zufrieden mit den Antworten . Ich kann diese hotline nur weiterempfählen.

   | Stand: 24.03.2017
Guten Tag, ich hatte mit RAin Kogan ein telefonat. Sie hat mir bestens weiter geholfen. Solche Informationen sind Gold wert...

Der direkte Draht zum Anwalt:

0900-1 875 000-15
(1,99 EUR/Min* | 07:00 - 01:00Uhr)
*inkl. 19% MwSt aus dem Festnetz der Deutschen Telekom; ggf. abweichende Preise aus Mobilfunktnetzen



Wichtige Themen:

Rechtsanwalt für Strafrecht | Arzthaftungsrecht | Nachbarrecht | Strafrecht | Belästigung | Beschimpfungen | Diffamierung | Rassismus | Rufmord | Rufschädigung | Stinkefinger | Totenruhe | üble Nachsage | Unterstellung | Verdächtigung | Verleugnung | Verleumdung | Vogel zeigen | Volksverhetzung | Verleumdungsklage

Hilfreiche und viele kostenlose Produkte:


ERFOLGSAUSSICHTEN CHECK

Lassen Sie 10 Anwälte urteilen

Lohnt sich ein Anwalt? Lassen Sie das Risiko Ihrer Rechtsangelegenheit von unabhängigen Rechtsanwälten bewerten. ...weiter lesen
Hilfreiche und viele kostenlose Produkte:

HOMEPAGE TOOLS
NEU und exklusiv für Webmaster

Machen Sie Ihre Website rechtssicher! Mit unseren kostenlosen Homepage-Tools minimieren sie das Risiko einer Abmahnung. Egal ob Impressum, Disclaimer oder AGB. ...weiter lesen
Recht auf Ihrer Website

JURA TICKER

Die neuesten Meldungen auf Ihrer Website
Der Jura-Ticker bietet Ihren Besuchern aktuelle Gerichtsurteile, die stets interessant und leserfreundlich geschrieben sind. Dieser Content ist kostenlos in jede Website integrierbar und wird von uns regelmäßig mit einer neuen Meldung bestückt. Rechtsgebiete, Größe und Farben des Tickers können dabei an den eigenen Internetauftritt angepasst werden.

Deutsche Anwaltshotline
Anwaltshotline
Der direkte Draht zum Anwalt:

0900-1 875 000-15
(1,99 EUR/Min* | 07:00 - 01:00Uhr)
*inkl. 19% MwSt aus dem Festnetz der Deutschen Telekom; ggf. abweichende Preise aus Mobilfunktnetzen


E-Mail Beratung Online-Rechtsberatung per E-Mail. Antwort innerhalb weniger Stunden „schwarz auf weiß“. Jetzt Anfragen