Der direkte Draht zum Anwalt:
(1,99 EUR/Min* | 07:00 - 01:00 Uhr)
*inkl. 19% MwSt aus dem Festnetz der Deutschen Telekom; ggf. abweichende Preise aus Mobilfunknetzen.

Kein Fahrradfahrverbot trotz 2,33 Promille

Stand: 10.12.2009

Stand: 10.12.2009 SE
Nürnberg (D-AH) - Wer stockbetrunken auf einer öffentlichen Straße mit dem Fahrrad unterwegs ist und dabei erwischt wird, muss in der Regel neben dem deftigen Bußgeld auch mit dem Entzug seiner Kfz-Fahrerlaubnis rechnen. Besitzt er aber weder Pkw noch Führerschein, darf man ihm nicht ersatzweise die weitere Nutzung seines Fahrrads untersagen. Das hat jetzt das Oberverwaltungsgericht Rheinland-Pfalz entschieden (Az. 10 B 10930/09).

Wie die telefonische Rechtsberatung der Deutschen Anwaltshotline berichtet, fiel der betroffene Fahrradfahrer einer Polizeistreife auf, nachdem er im Schnee einer Dezembernacht eine ausgeprägte Schlangenspur auf dem schnurgeraden Radweg hinterließ. Die Alkoholprobe ergab dann 2,33 Promille im Blut. Grund genug für den zunächst zuständigen Amtsrichter, eine Geldstrafe von 400 Euro zu verhängen. Doch da die Verkehrsbehörde prinzipielle Zweifel an der Verkehrstauglichkeit des Mannes hatte, verlangten die Beamten von dem Fahrradfahrer, der nicht im Besitz eines Führerscheins war, ein medizinisch-psychologisches Gutachten über seine Fahreignung. Als er das gefordert Papier aus Kostengründen nicht beibringen wollte, verboten sie ihm mit sofortiger Wirkung eben auch das Führen von Fahrrädern.

Zu Unrecht, wie die Koblenzer Oberverwaltungsrichter urteilten. Zwar könne eine Fahrt mit dem Fahrrad bei einer Blutalkoholkonzentration von 2,33 Promille Zweifel an der Eignung zum Fahrradfahren begründen. Jedoch seien hierbei die Besonderheiten so genannter erlaubnisfreier Fahrzeuge zu berücksichtigen. Ihre Benutzung im öffentlichen Straßenverkehr fällt in den Kernbereich der grundrechtlich gewährleisteten allgemeinen Handlungsfreiheit. Deshalb dürften schon kleine Kinder ohne besondere Auflagen mit dem Fahrrad am Straßenverkehr teilnehmen. Denn die Sicherheit des Straßenverkehrs und anderer Verkehrsteilnehmer werde durch Fahrräder erheblich weniger beeinträchtigt als durch Kraftfahrzeuge.

Ein Fahrradfahrverbot dagegen darf nur dann angeordnet werden, wenn die Gefährdung des öffentlichen Straßenverkehrs durch den alkoholisierten Radfahrer mit den Risiken des Kraftfahrzeugverkehrs vergleichbar ist. Davon könne bei der Schlangenfahrt auf dem Radweg in einsamer, menschenleerer Winternacht nicht die Rede sein - zumal der Mann damit zum ersten Mal auffällig geworden war.

Telefonberatung:
Jetzt anrufen unter0900-1 875 000-16
1,99 €/Min. inklusive 19% MwSt aus dem Festnetz der Deutschen Telekom; ggf. abweichende Preise aus Mobilfunknetzen
E-Mail-Beratung:
Jetzt kostenloses Angebot anfordern!Hier gehts los.





Interessante Fälle aus der E-Mail-Rechtsberatung zu Führerschein

Betrunkener stürzt mit geschobenem Fahrrad | Stand: 07.07.2014

FRAGE: Bin am Freitag unter Alkoholeinfluss gestürzt. Habe mein Fahrrad Heim geschoben und bin unterwegs auf einem Fahrradweg gestürzt. Dann war ich bewusstlos und bin erst im Krankenhaus aufgewacht...

ANTWORT: Man kann darüber streiten, ob Sie im Sinne des hier einschlägigen § 316 Strafgesetzbuch (StGB) – Trunkenheit im Verkehr, das Fahrrad „geführt“ haben. Das Wort im eigentliche ...weiter lesen

Gültigkeit einer rumänischen EU-Fahrerlaubnis | Stand: 27.04.2010

FRAGE: Ich wohne ein halbes Jahr am Schwarzen Meer (Rumänien) - gemeldet mit Residenzausweis seit Juli 2007 - und ein halbes Jahr in Deutschland, gemeldet bei meiner Mutter - deutscher Ausweis. Im Besit...

ANTWORT: Sehr geehrter Mandant,Fragestellung: Gültigkeit einer (EU-) FahrerlaubnisEine EU-Fahrerlaubnis ist vom Grundsatz her völlig in Ordnung. Erfüllt sie die Voraussetzungen der aktuellen Fahrerlaubnisrichtlinien ...weiter lesen

Darf man in Deutschland mit einer Schweizerfahrerlaubnis Auto fahren? | Stand: 01.03.2010

FRAGE: Ich bin deutscher Staatsbürger und lebe seit dem 01.01.2006 wegen Ausübung meines Berufes in der Schweiz und habe auch nur dort einen Wohnsitz. Im Jahre 2007 wurde mir der Führerschein fü...

ANTWORT: Sehr geehrter Mandant,Das Strafverfahren ist zu recht gegen Sie eröffnet worden. Zur Zeit der Kontrolle haben Sie keine Fahrerlaubnis in Deutschland besessen.Leider greift die Europäische Richtlini ...weiter lesen

Neuerteilung einer Fahrerlaubnis - Welche Regelungen sind relevant? | Stand: 17.01.2010

FRAGE: Im Juni 2005 verlor ich meinen Führerschein wegen Trunkenheit am Steuer. Die erste MPU habe ich nicht bestanden. Jetzt möchte ich den Führerschein neu beantragen. Ist es richtig, daß...

ANTWORT: Sehr geehrter Mandant,Für die Neuerteilung einer Fahrerlaubnis gelten grundsätzlich die Vorschriften über die Ersterteilung. Die Fahrerlaubnisbehörde hat zu prüfen, ob der Antragstelle ...weiter lesen

Verhandlung wegen unerlaubten Entfernens vom Unfallort - Wie stehen die Chancen einer Einstellung des Verfahrens? | Stand: 09.10.2009

FRAGE: Habe am 20.10 vor dem Landgericht eine Hauptverhandlung. Thema "unerlaubtes entfernen vom Unfallort", Strafbefehl mit 20 Tagessätzen zu 20,00 €. Danach, Einspruch , Anwalt, aber kaum Information.Ic...

ANTWORT: Sehr geehrte Mandantin,zu 1.: Um meine Antwort vorwegzunehmen: Ich schätze Ihre Chancen als sehr gering bis aussichtslos ein.Sofern Sie nicht bereits im Berufungsverfahren sind, findet Ihre Verhandlun ...weiter lesen

Ein Unbefugter verursacht einen Unfall - Der Eigentümer des KFZ wird der Beihilfe zur Unfallflucht beschuldigt | Stand: 30.09.2009

FRAGE: Mein Freund hat unerlaubt den Schlüssel meines Autos entwendet und hat den Wagen unbefugt gestartet und damit einen Unfall verursacht (Gartenzaun und Garage kaputt).Danach hat er den Wagen umgesetz...

ANTWORT: Sehr geehrte Mandantin, gerne nehme ich zu den von Ihnen aufgeworfenen Fragen im Zusammenhang mit der unberechtigten Unfallverursachung durch Ihren Freund Stellung. Dabei möchte ich zunächs ...weiter lesen


Rechtsbeiträge über Verkehrsrecht
Interessante Beiträge zu Führerschein

Führerschein mit 17
| Stand: 16.01.2014

Ein 17-Jähriger hat das Recht, die Auto-Fahrprüfung abzulegen und bereits vor Erreichen der Volljährigkeit den Führerschein unter der Auflage des begleitenden Fahrens zu erwerben. Das ist auch dann möglich, ...weiter lesen

Führerschein nach Wiedererteilung wegen Täuschung entzogen
| Stand: 17.07.2013

Autofahrer, welche ihre Fahrerlaubnis aufgrund von Drogenkonsum abgeben mussten, können diese nur wiedererlangen, wenn sie erfolgreich an einer Beratungsmaßnahme bei einem Drogentherapeuten teilnehmen und ein ...weiter lesen

Fahrerlaubnis oder Führerschein - der feine Unterschied
| Stand: 09.10.2012

Frage: Neulich hatte ich meine Brieftasche zu Hause vergessen und geriet dann prompt am Steuer meines Autos ohne Führerschein in eine Verkehrskontrolle. Habe ich mich nun strafbar gemacht? Gilt doch das Fahren ohne Fahrerlaubnis, ...weiter lesen

Theoretische Ausbildung vorgetäuscht - Fahrschule muss schließen
Nürnberg (D-AH) - Zu locker vom Hocker: Drücken die Zöglinge einer Fahrschule zwar fleißig das Gaspedal aber kaum die Schulbank, riskiert die Ausbildungsstätte ihre Zulassung. Wegen zu lockerer Au ...weiter lesen

Telefonberatung:
Jetzt anrufen unter0900-1 875 000-16
1,99 €/Min. inklusive 19% MwSt aus dem Festnetz der Deutschen Telekom; ggf. abweichende Preise aus Mobilfunknetzen
E-Mail-Beratung:
Jetzt kostenloses Angebot anfordern!Hier gehts los.

SEHR GUT
4.5 Sternenbewertungen

19.852 Kundenbewertungen
Bewerten auch Sie den Anwalt
nach dem Gespräch !

   | Stand: 29.03.2017
Danke! Wenn man ein rechtliches Problem hat möchte man gerne sofort seine Chncen und Risiken kennen. Ich kenne keine anderen Anwalt bei dem das schneller geht eine erste Einschätzung zu bekommen! Danke Dass es Euch gibt!

   | Stand: 28.03.2017
RA Andreas Wegener ist ein kompetenter und freundlicher Anwalt - sehr empfehlenswert! Die Anwaltshotline ist ein guter Service, den ich schon häufig und gerne genutzt habe, um schnell und unkompliziert kompetente Antworten auf kinifflige Fragen zu bekommen.

   | Stand: 28.03.2017
ich finde diese Einrichtung sehr sehr hilfreich - gerade wenn man nicht so recht weiß, wohin man sich wenden kann Vielen Dank nochmals

Der direkte Draht zum Anwalt:

0900-1 875 000-16
(1,99 EUR/Min* | 07:00 - 01:00Uhr)
*inkl. 19% MwSt aus dem Festnetz der Deutschen Telekom; ggf. abweichende Preise aus Mobilfunktnetzen



Wichtige Themen:

Rechtsanwalt für Verkehrsrecht | Arzthaftungsrecht | Nachbarrecht | Verkehrsrecht | Belassung | Brille | EU Führerschein | EU Führerschein MPU | Fahrerlaubnis | Fahrerlaubnisverordnung | Fahrverbot | Führerschein ohne MPU | Führerscheinklassen | Führerscheinumschreibung | Internationaler Führerschein | Jugendliche Führerschein

Hilfreiche und viele kostenlose Produkte:


ERFOLGSAUSSICHTEN CHECK

Lassen Sie 10 Anwälte urteilen

Lohnt sich ein Anwalt? Lassen Sie das Risiko Ihrer Rechtsangelegenheit von unabhängigen Rechtsanwälten bewerten. ...weiter lesen
Hilfreiche und viele kostenlose Produkte:

HOMEPAGE TOOLS
NEU und exklusiv für Webmaster

Machen Sie Ihre Website rechtssicher! Mit unseren kostenlosen Homepage-Tools minimieren sie das Risiko einer Abmahnung. Egal ob Impressum, Disclaimer oder AGB. ...weiter lesen
Recht auf Ihrer Website

JURA TICKER

Die neuesten Meldungen auf Ihrer Website
Der Jura-Ticker bietet Ihren Besuchern aktuelle Gerichtsurteile, die stets interessant und leserfreundlich geschrieben sind. Dieser Content ist kostenlos in jede Website integrierbar und wird von uns regelmäßig mit einer neuen Meldung bestückt. Rechtsgebiete, Größe und Farben des Tickers können dabei an den eigenen Internetauftritt angepasst werden.

Deutsche Anwaltshotline
Anwaltshotline
Der direkte Draht zum Anwalt:

0900-1 875 000-16
(1,99 EUR/Min* | 07:00 - 01:00Uhr)
*inkl. 19% MwSt aus dem Festnetz der Deutschen Telekom; ggf. abweichende Preise aus Mobilfunktnetzen


E-Mail Beratung Online-Rechtsberatung per E-Mail. Antwort innerhalb weniger Stunden „schwarz auf weiß“. Jetzt Anfragen